#235 tú solo eres capaz de tener opinión de algo o de prever algo con una bola de cristal? yo sí soy capaz. Otra cosa diferente es que me equivoque pero, aquí todos somos humanos.
#1 según parece es para evitar una guerra mayor en los paises bálticos los cuales forman parte de la OTAN. La idea es evitar que rusia se crezca en ucrania para evitar que luego tengamos que defender a los báticos.
#77 la diferencia de ejército entre ucrania y rusia es abismal y fíjate lo que le está costando a rusia avanzar a base de bajas propias. En una guerra entre la OTAN (democracias) y rusia yo no creo que los paises democráticos aguanten hoy en día 30.000 muertos para devolverle a ucrania los territorios arrebatados.
Crees que españa va a apoyar una guerra en la que soldados españoles tengan que hacer asaltos a fortificaciones rusas? Yo creo que no.
Sin embargo sí creo que España podría apoyar enviar soldados a Ucrania a zonas alejadas del frente para evitar que rusia avance.
#87 me he perdido a mitad de tu comentario, lo siento. Lo que quiero decir es que si hay tren entre dos ciudades cercanas, como pueda ser valencia y madrid, el uso de un medio de transporte que usa tantos recursos y contamina tanto quizá debería desaparecer. Si eso quiere decir que se tiene que invertir en trenes, a mi personalmente, me parecería bien. Ir en AVE de Valencia a Madrid es una hora u hora y pico, menos que en avión incluyendo el check in y el tiempo que tienes que estar antes de despegar.
#39 se puede ir de valencia a madrid en ave. No tiene sentido que haya un vuelo de valencia a madrid o al revés. sobretodo si ese vuelo genera mucha más contaminación y gasto de combustible que yendo en tren.
#44 imagino que se están formando dos bandos en el mundo y hay que elegir en cual se está, no hay término medio. O se está con EEUU o se está con China y asociados. Y el elegir bando implica poner tropas y fragatas al servicio del bando. Yo personalmente prefiero estar en el lado de EEUU y me parece fatal el ataque indiscriminado de Israel en Gaza.