#10 Yo no digo que las regalen, pensando de forma individualista encantado de que suba hasta el infinito y más allá. Y se ve claramente que la mayoría no ve que haya ningún problema, sobre todo los políticos. De hecho va a seguir empeorando para los pocos afectados. Y los gobiernos de izquierdas poco pueden hacer porque lo que manda es el sistema capitalista. Puedes poner a Lenin de presidente si quieres, no va a hacer absolutamente nada al respecto porque sino el país se queda fuera del sistema, pero es que la mayoría no quiere que se haga nada. Así que a decirles a los perdedores que no pueden acceder a vivienda que ahorren y trabajen en lugar de gastarse esos 40k de entrada en viajes con Ryanair, aguacates, Netflix y iPhones.
#5 Hay gente que no tiene capacidad de ahorro, y si vive de alquiler directamente no la van a tener nunca. Y sigo diciendo que no afecta a tanta gente, el mayor problema es que afecta de lleno a los jóvenes. Para tener ahorrado para la entrada deben de ahorrar por años.
#1#2 El mayor problema es que el sistema promueve que se vea todo desde un punto de vista económico. Tener hijos se ve como un gasto y va contra los mantras de rentabilidad, competitividad y productividad. Se va contra la sanidad pública, educación pública, pensiones públicas y demás porque no son rentables. Se busca el rendimiento económico en todo. Hasta la vivienda es para sacar rendimiento en lugar de para vivir. Luego se muestra al que tiene éxito económico como ganadores y al resto como perdedores y ya está montada la conciencia colectiva, solo hay que ver los influencers como Llados para ver por donde van los tiros en las nuevas generaciones.
#3 Las sociedades han derivado en el individualismo y el sálvese quién pueda. La cooperación y el cuidado de los ciudadanos se ha olvidado a no ser que afecte a una gran mayoría que deriva en votos. Es triste que la misma gente se olvide de sus propios conciudadanos, y esto se ve en las estimaciones de voto. Al final vuelven a votar a sus propios verdugos
#1 Pues viendo que esto ya ocurre con las generaciones actuales, que se supone no tienen este problema, el futuro pinta en negro. Habrá que acostumbrarse a los modos de los Trump, Ayuso, Farage y Milei de turno. La nueva normalidad.
#3 La explicación es que #0 se ha granjeado muchos enemigos por enviar muchas noticias que no gustan a ciertos meneantes. Estoy seguro de que no han leído ni el titular, simplemente quién envía la noticia.
Solo el hecho de plantearse ir a un acto como este es para tener la cara de hormigón armado. Iría tranquilamente si no fuese por su posible detención. Que gente más maravillosa gobierna el mundo.
#9 El artículo y sobre todo los enlaces, dice que promueve la ciudadanía y privilegios en base a la capacidad económica frente a los ciudadanos nativos, y que económicamente no aporta como queda parecer. Entiendo que, por ejemplo, está gente no se dedican a invertir en la economía productiva sino en especulación inmobiliaria que crea más problemas que soluciones.
A la hora de la verdad todo filtro se hace en base al dinero y a nadie le importa si se es nacional o extranjero si tiene dinero.
#116 Si, los jóvenes votan a la derecha y ultraderecha, y parece que en el futuro va a ir a más. Lo que me refiero es que los jóvenes de ahora no llevan 45 años votando. Que fuesen a votar igualmente a la derecha es otra cosa. Ellos no han generado el problema que se encuentran aunque si estuviese en sus manos habría pasado lo mismo, pero en este caso se les adelantaron las generaciones anteriores.
#5 Puede que sea justo lo que quiere la derecha para ganar votos. Los inmigrantes que no se integran son uno de los mejores chivos expiatorios. Ya sabe os que a esta gente no le importa mucho generar problemas si ellos ganan.
#4 Matizo este comentario, los más afectados son los jóvenes que han recibido la situación heredada, no han votado cuando eran menores de edad. Los que han votado durante tantos años a la derecha son casualmente de los más beneficiado en el tema de vivienda porque suelen tener vivienda en propiedad e incluso alguna para alquilar. Así que al menos en este aspecto, no les vienen mal la situación. Yo sigo insistiendo que el problema de la vivienda no afecta a la gran mayoría de la población. Incluso muchos se benefician.
#16 Está mal asesinar a alguien, pero peor es el asesinato institucionalizado que se hace a través de las aseguradoras o a los ancianos en las residencias. Al no apretar ningún gatillo parece que no pasa nada y se puede ir segando la vida de los demás; los más desfavorecidos y por miles. Lo mismo también se aplica al enviar a desgraciados a guerras absurdas o mantener a tu gente en la miseria. Que no se haga de forma directa no quiere decir que uno no lo vea. Encima se cachondean de todos nosotros.
#17 Depende de para que se usen, el problema es que los que deciden comenzar guerras pensando en los intereses de las élites en lugar de pensar en los ciudadanos no son los que pierden todo o van al frente a morir, y parece que lo deciden muy a la ligera. Hay que protegerse pero se ve claramente que en todo el mundo la excusa de la defensa se suele usar para intereses imperialistas o majaderías religiosas.
#1#8#5 Está muy bien que aumenten el gasto en defensa pero que no nos traten como idiotas, como por ejemplo Estados Unidos o Rusia hace con sus ciudadanos, defensa es defensa, no ataque. Que busquen alguna forma de explicarlo de forma facilita y sin que parezca que nos están engañando y que lo basen en tecnología, como los Surcoreanos y Japoneses. Dudo mucho que la gente en Europa esté por la labor de morir de forma gratuita en guerras absurdas como hacen en otros lugares, no hay casi jóvenes y el éxodo de personas sería masivo. Que intenten pagar bien para formar un ejercito
#3 No fomentan el trabajo para los trabajadores patrios desde su propio territorio pero si de los de otros países para captar impuestos y consumo a expensas de que los trabajadores nacionales no puedan competir con ellos en vivienda. Y para colmo hablan, al menos en la noticia, de captar talento. ¿Qué talento si se supone que van a trabajar para empresas en países extranjeros? . Lo que se quiere es su dinero, además con los sueldos nacionales que hay tampoco creo que las empresas españolas los puedan atraer.
"para captar talento global y atraer a profesionales hispanohablantes interesados en trabajar de forma remota desde su territorio"
#11 Dragstat 
