#41 Realmente Trump como orador es un desastre en el sentido tradicional. Tanto sus discursos como sus respuestas a preguntas suelen ser largas, poca cohesionados y no particularmente inspiradas. Lo que pasa es que en la era de las redes sociales se pueden hacer clips, separar lo que interese y comentar punto sueltos, con lo que puedes hablar de los discursos de Trump sin necesidad de tener que escucharlos. Pero yo personalmente no me creo que los que vayan a los mítines no acaben bostezando la mayor parte del tiempo, porque yo he puesto algún vídeo suyo de más de dos minutos y aquello es un poco triste.
Yo como atea no le temo a la muerte,todos sabemos que tarde o temprano nos llega,tengo miedo a morir con sufrimiento de ahí que abogue a mi derecho a decidir si llegado el caso no quiero seguir viviendo.
Antes había la idea de hacer bien las cosas. Por orgullo y por no avergonzarse. Alguien pensó una normativa, unos criterios y unos cumplimientos.
Ahora el dios es el dinero, el hago las cosas por mi papo y si pasa algo mal la culpa es del otro. Esa mentalidad por lo que sea se extiende como agua ponzoñosa. No sé qué mundo va a nacer de esto…
Hay historias tremendas. Conozco a una mujer, madre de dos bebés que sigue con el garaje lleno de agua en su edificio, consecuentemente no tienen agua corriente si ascensores. Viven en un séptimo. Su suegra, enferma de cáncer, con 83 años en el quinto del mismo edificio, en las mismas condiciones. Es una salvajada. Sienten que el sistema les ha fallado. Ellos pagan impuestos como yo, conducen a la velocidad que marca la norma, como yo. No estafan, no roban, respetan a la gente que se cruzan por la calle... Y se sienten traicionados, y con razón. Y lo peor es que ya empezamos a olvidarles.
No me sorprende lo que cuenta esta atleta, yo observo que la sociedad en la que vivimos cada día es más decadente, individualista, insolidaria, insensible... Todo esto se lo debemos al capitalismo.
#26 Compras todas las casas de un pueblo y controlas el precio de dicho pueblo, luego nadie más puede comprar vivienda y obligas a los niños nacidos en ese pueblo a emigrar...
¿No te ha dado poder sobre el resto tu capacidad económica?
No has argumentado nada, has puesto una parte de lo que hace una persona con dinero.
Obviamente no todas las interacciones con dinero implica poder sobre otra persona, al igual que no todas las interacciones de un rey implica coaccionar la libertad del resto.
Eso que has hecho se llama falacia de generalización apresurada y es una cosa muy fea.
#20 No. El anarquismo dice que ninguna persona puede tener poder sobre otro, no es un tema de estado. Es un tema de las personas que gobiernan en el estado.
El dinero provoca que una persona tenga poder sobre otro.
Si piensas que la acumulación del dinero es bueno no puedes ser anarquista.
Además, me lo acabo de leer entero, y tiene mucha información y desglose de datos. Independientemente de lo que uno piense sobre el tema, es siempre de agradecer este tipo de envíos, gracias #0
Qué macabro, no sé en qué país se está convirtiendo estados unidos o igual siempre ha sido así y no nos hemos dado cuenta, al menos yo. Quiero creer que algo tan insensible aquí no pasaría. 7291.
NORMAL, se esta agravando la crisis poblacional: los jovenes que han estudiado aqui, tanto nacionales como inmigrantes, se van a trabajar al extranjero. todo sube menos los salarios e incluso los inmigrantes recien llegados se quejan de la perdida de poder adquisitivo que se esta agravando en el pais. se estan convirtiendo las ciudades en dormitorios universitarios o parques tematicos para el turismo, agravando el tema de la vivienda. del tema de la españa vaciada, sus habitantes se van porque se estan recortando tanto infraestructuras como servicios. de aquellos barros, estos lodos. esta quedando un pais hostil a la juventud que se estan cargando el futuro de la nacion para beneficio de los "inversores"
#7 En el Reino Unido al tiempo que prometían parar la inmigración y prohibían cosas como comprar cuchillos o hablar de enviar solicitantes de asilo a Ruanda los Tories reducían la financiación de la policía y los programas de integración.
¿Para que van a pelear en serio contra algo que les da votos?
Y cada día que pasa más.
Antes había la idea de hacer bien las cosas. Por orgullo y por no avergonzarse. Alguien pensó una normativa, unos criterios y unos cumplimientos.
Ahora el dios es el dinero, el hago las cosas por mi papo y si pasa algo mal la culpa es del otro. Esa mentalidad por lo que sea se extiende como agua ponzoñosa. No sé qué mundo va a nacer de esto…
Igual ese era el objetivo inicial de Luiggi, ¿no crees?
¿No te ha dado poder sobre el resto tu capacidad económica?
No has argumentado nada, has puesto una parte de lo que hace una persona con dinero.
Obviamente no todas las interacciones con dinero implica poder sobre otra persona, al igual que no todas las interacciones de un rey implica coaccionar la libertad del resto.
Eso que has hecho se llama falacia de generalización apresurada y es una cosa muy fea.
¿Que el dinero no te da poder sobre otra gente?
Por favor.
Menuda burrada has soltado ahí.
El anarquismo dice que ninguna persona puede tener poder sobre otro, no es un tema de estado. Es un tema de las personas que gobiernan en el estado.
El dinero provoca que una persona tenga poder sobre otro.
Si piensas que la acumulación del dinero es bueno no puedes ser anarquista.
Además, me lo acabo de leer entero, y tiene mucha información y desglose de datos. Independientemente de lo que uno piense sobre el tema, es siempre de agradecer este tipo de envíos, gracias #0
www.meneame.net/story/edad-media-europeos-nos-vamos-casa-ilustrada-map
¿Para que van a pelear en serio contra algo que les da votos?