#7 a veces se nos olvida que para hacer políticas se necesitan sillones y cargos y poder y que cualquier politico que no quiera poder es un idiota o un mentiroso.
#34 No digo, ni insinúo, que sean VOX. No lo son.
Digo que Sumar (al igual que parte de la izquerda española) tiene una concepción jacobina de España,e intentarán desplazar a las izquierdas no españolas.
Han empezado por la más débil, Compromís.
Y no tiene que ver con el poder ni sillones que tenga Compromís, que hoy en día es bastante relativo.
#20 Sumar quiere poder, por eso está en el gobierno, que es la cúspide del poder.
Quiere implantarse en Valencia, y en Galicia, y en Catalunya y en la CAV, y en Navarra por la concepción política de España que tienen. Una España jacobina, donde todo lo que no sea castellano estorba, y la diversidad se tolera, pero para mierdas folklóricas, saludos al inicio de discursos y otras pantomimas. En la vida real, uniformidad. España una, y no cincuenta y una.
#133 no la percibo así, veo más a los morados así y a sumar más enfocado a resultados tangibles.
Mi sensación es que a los de podemos les falta un hervor a algunos. Y los que saben y controlan o se van o les echan, campaña de mierda incluida postdespedida
"Fuentes de Sumar, por su parte, destacan también que el documento recoge la regulación del despido, una ley de cuidados, la reforma de la financiación territorial, la subida del salario mínimo interprofesional “para que no se pierda poder adquisitivo” y la derogación de la llamada ley mordaza (Ley de Seguridad Ciudadana aprobada por Mariano Rajoy en 2015)."
#0. Quieren descubrir si queda algo de inteligencia y resistencia entre la población civil en todo el planeta para poder estrenar la distopía orwelliana que nos tienen preparada.
#34 No tengo ni idea de leyes y me pierdo bastante con estos textos, pero así leyendo en diagonal no veo que aporte una solución para como se debe de tratar este asunto.
#18
En ese tuit lo que dice es que le ha enseñado tales imágenes.
Lo de que sean falsas es algo que dice una noticia meneada... Y que esa misma noticia meneada dice que alguna fuente (Jerusalem Post) dice que son verdaderas.
El que dice que son falsas, solo da dos datos / motivos :
1. Un sistema (¿o varios?) de comprobación de imágenes generadas por Inteligencia Artificial. Este sistema se puede comprobar que falla a veces. Es algo parecido a decir: me ha dicho ChatGPT tal cosa... cuando sabemos que ChatGPT se inventa cosas.
Esto lo comentaron ya #16#24 y el propio Twitter advierte de esto.
2. La imagen de 4chan de un perrito... #22 La web 4chan es una especie de "forocoches", lleno de bromas / troleos / fakes, donde usuarios anónimos suben contenidos... Pero, independientemente del medio donde se suba, la imagen del perro es sospechosa por al menos 3 motivos:
2.1. Junto al perro aparecen unos restos negros que no "cuadran", no son muy "lógicos". Si se supone que es un veterinario o similar, ya que lleva guantes, y se habla de un rescate de un cachorro no tiene mucho sentido colocar al cachorro en una sábana con restos negros de suciedad. Sin embargo, encontrar restos negros junto a una masa carbonizada es totalmente lógico... Eso sí cuadra más. Por tanto, si hubiese que elegir entre cuál de las dos es falsa, apostaría porque la del perro es falsa. Obviamente no es imposible que ambas sean falsas, lo que es imposible es que ambas sean verdaderas.
2.2. La etiqueta oculta. Esa etiqueta puede tener información de la casa donde se encontró el bebé, o algún tipo de identificación. Si fuese un bebé es razonable ocultar algún dato. Si es un perro rescatado, aunque no es imposible, resulta menos lógico.
2.3. La ausencia de fuente de la foto de 4chan. En plan "he encontrado esta foto" pero no es una foto publicada en Internet. ¿Dónde la encontró? Y lo que es más inquietante: ¿cómo la encontró? Si estuviera en… » ver todo el comentario
#166 jfgaliza 
