#7#8 Nosotros hemos certificado equipos y lo que tarda no es el papeleo sino que el laboratorio al que contrates te revise la información y te de "hora" para hacer las pruebas en la cámara anecoica y demás movidas. El laboratorio no suele estar esperando sin nada que hacer a que le mandes tus circuitos ( aunque con la crisis, igual si ).
Hace tiempo que no miro la norma pero, que yo recuerde, los productos que no están terminados no necesitan cumplir el marcado CE pues es el fabricante final el que debe certificar. Esto presenta un problema, imaginemos que soy un fabricante de lavadoras ( por decir algo ) que pone una raspberry pi en su equipo y al certificar, resulta que la raspberry genera unas interferencias no admitidas por la norma. Si me pasa eso a mi, me acuerdo de toda la familia de los de Farnell y de los fabricantes del circuito. Así pues, lo suyo es "precertificar", es decir, hacer las pruebas como si fuera un producto final para que al ser integrado con otros elementos, no de problemas.
Lo que si puede presentar problemas, y de hecho los presenta, no son los componentes ni el circuito, sino el conjunto. Si le afecta el ruido electromagnético o si emite ruido. Conforme aumenta la frecuencia, las cosas empiezan a complicarse y el ruido electromagnético afecta mucho a los equipos. Con un diseño correcto se evitan muchos problemas, pero muchas veces hay que hacer ajustes para pasar la norma. No son cosas graves, pero hay que hacerlos.
#7 El gran mal español: pensar a corto plazo. Como hay que echar a Zapatero hoy pues votamos a Rajoy, que es lo rápido. Al final la solución está resultado aún peor (y era jodido lograrlo). Lo de construir alternativas y aunar estrategias, que sería lo suyo, es pensar a largo plazo y no entraba ni como opción.
#12 Ciertamente los juegos en las consolas suelen estar bastante más optimizados, aún así lo normal es que a la salida la grafica de la consola este un poquito por encima o al menos al mismo nivel, pero ya estamos hablando de que al momento de la salida va a estar por debajo o muy por debajo dependiendo de sin han salido las nuevas graficas de nVidia o Ati, lo que significa que en un año los PCs van a tener más capacidad aún estando menos optimizados.
#8 Me sonaba Gaikai. Viendo sus zonas de cobertura y demás, no deja de ser una confirmación de lo que dije antes. Los requisitos de red (ancho de banda, latencias) y de servidores son muy elevados, lo que limita las posibilidades de juego.
#15 que no te guste a tí no significa que sea "un asco", sino que a tí te lo parece. Ni estoy a favor ni en contra de Windows, o Linux, o Metro, o Luna, o KDE, o Gnome. Cada tipo de usuario tiene su sistema e interfaz favorito.
Por cierto, para eso existe la aplicación de escritorio, para quien tiene otras necesidades.
#15 He usado una prueba en una VM, y creéme que he tenido que desactivar Metro(via registro, toma ya , y Linux es difícil) por que el cambio de aplicaciones para copiar y pegar, y uso general era horroroso.
No hay ni menu inicio, el hacer click en el boton de la bandera, te sale el menú metro, con aplicaciones cada una de un tamaño diferente, sin una miniatura ni nada.
#8#9#10#7#4 El problema es que las PCs se vendrán con win 8 y la mayoía de los consumidores ni se lo plantearán, incluso serán inducidos y hasta engañados por los vendedores (como siempre) Por decirlo delicadamente: Es lo que hay y a mamarla.
#9
La serie 7000 es VLIW 4 y Generation Core Next. El VLIW 4 serán las actuales 6000 de gama alta que pasarán a ser la gama media y baja. Eso es lo que lleva Trinity. En cuanto a la parte de Bulldozer no es Enhanced Bulldozer, es la actual implementación de Bulldozer, Zambezi.
Hace tiempo que no miro la norma pero, que yo recuerde, los productos que no están terminados no necesitan cumplir el marcado CE pues es el fabricante final el que debe certificar. Esto presenta un problema, imaginemos que soy un fabricante de lavadoras ( por decir algo ) que pone una raspberry pi en su equipo y al certificar, resulta que la raspberry genera unas interferencias no admitidas por la norma. Si me pasa eso a mi, me acuerdo de toda la familia de los de Farnell y de los fabricantes del circuito. Así pues, lo suyo es "precertificar", es decir, hacer las pruebas como si fuera un producto final para que al ser integrado con otros elementos, no de problemas.
Lo que si puede presentar problemas, y de hecho los presenta, no son los componentes ni el circuito, sino el conjunto. Si le afecta el ruido electromagnético o si emite ruido. Conforme aumenta la frecuencia, las cosas empiezan a complicarse y el ruido electromagnético afecta mucho a los equipos. Con un diseño correcto se evitan muchos problemas, pero muchas veces hay que hacer ajustes para pasar la norma. No son cosas graves, pero hay que hacerlos.