Mazón debería irse si tuviese un mínimo de dignidad, pero el "nivel" político que dejó Ayuso después de llevarse "pa' lante" a 7.291 ancianos vulnerables ha sentado cátedra.
¿Por qué dimitir si nuestros votantes tragan con todo, por qué cesar a un inútil criminal si los nuestros les votan?
De los lodos de la Covid, los barros de la dana, y podria ampliarse al Prestige, el Yak42, el metro de Valencia, las mentiras del 11M, etc.
El PP es un partido de sociópatas criminales corruptos que se permiten hacer lo que hacen porque les vota una gente maravillosa...
#28 ¿hay cosas en las que un estado no debería mirar si es deficitario porque son servicios vitales, como la sanidad, educación o en este caso material para emergencias?
#5 Hacerse pasar por un agente de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, por un militar, bombero e incluso médico está considerado como un delito de usurpación de funciones.
La pena por usurpación de funciones públicas es de prisión de 1 a 3 años.
#10 Puede que tenga algún tipo de complejo. El tío es bastante palurdo, muy broncas y su programa es tan cutre que no entiendo que la gente lo vea.
Pero también, cuando te pones a hacer planos, encuadres y composiciones la diferencia de altura entre personas/personajes es un quebradero de cabeza.
En un plano general puede que no le demos importancia, pero cuanto más cierras el plano más se nota la diferencia de altura, incluso hasta llegar a cosas nivel "el más bajo tiene dos palmos de aire sobre su cabeza en el plano" o "el más alto queda cortado por la frente a nada que se mueva un poco". Y eso por las cosas técnicas.
A nivel estético/compositivo es imposible aparentar una neutralidad entre figuras si una de las dos es mucho más alta que la otra, la imagen acaba siendo de sumisión, agresividad, liderazgo, protección, admiración... y solo por que uno mira para arriba y el otro para abajo.
La única solución es igualarlos en altura, igual que hacen en las películas para que tantos galanes y héroes de acción sean más altos y viriles que las actrices que les han puesto al lado.
Dicho todo esto, Motos y Abascal me dan puto asco casi en la misma medida, pero hay diferencia entre "en este programa falseamos la altura del presentador" y el "me tengo que poner de puntillas en una foto de grupo por si alguno es más alto".
#9 las dictaduras africanas son los únicos que no tienen sistemas estilo autonómicos o cantones, provincias,estados o lo que sea como dice #10
Y curiosamente esos países africanos centralistas por lo que sea suelen tener guerras civiles internas de marcado carácter territorial/independentistas
#2 El control se ha aplicado correctamente. El Gobierno central ha estado continuamente en contacto con el de Valencia y poniendo a disposición todos los medios. Como Estado das por hecho de que el equipo de gente al mando de una Comunidad son competentes y más viniendo de un partido que se le presupone con mucha solera y experiencia (vamos, que no son unos novatos o un partido recién creado).
El problema aquí es que el Gobierno Valenciano ha ejecutado de forma eficaz sus responsabilidades y la única manera de intervenir en ello es aplicando un 155 y quitando las competencias a ese gobierno. Cosa que ni es fácil y ni es rápido.
Además, teniendo la derecha que tenemos no quiero imaginar la que se hubiese armado si al tercer día del desastre se le aplica un 155 a la Comunidad Valenciana. Es una derecha tóxica, destructiva y que no colabora. Con otro tipo de derecha igual hubiese sido un proceso más fácil.
#14 que se alineen bien, que los llevamos al gulag encantados. Pero a un gulag en el que sales con graduado escolar y unas cuantas lecturas fundamentales
#8 Claro que cobran, son trabajadores por cuenta ajena, el capitalista se lleva los beneficios porque corre con los riesgos, que yo sepa las horas que no se puedan trabajar por causa mayor no hay porqué recuperarlas
¿Pero estos de Podemos pueden explicar cómo cojones se baja el alquiler un 40% por Ley y si han analizado las consecuencias de que eso se lleve a cabo?
Sobre lo de Israel no digo nada porque llevan razón, pero lo otro es que parece que viven en el mundo de la piruleta.
Que un gobierno (me da igual si es del PSOE o del PP) rompa relaciones con otro país creo que es un tema demasiado serio como para que esté sujeto a la aprobación de unos presupuestos (que es algo que repercute exclusivamente a nuestro país).
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.
#3 Si por Feijoo fuera, ya habría apartado a Ayuso. Pero no puede. Ayuso es la persona más carismática que tiene el PP en estos momentos, no pueden tocarla, haga lo que haga.
Como si te ha pegado un tortazo, es tu obligación como presidenta reunirte con todo el mundo, incluso con los que no te caen bien. Igual que en su día se criticó el ridículo de Pedro Sánchez con Milei por enfadarse y no respirar porque Milei dijo que su mujer era una corrupta, ahora el ridículo lo estás haciendo tú.
Alguien dentro del partido debería de decirle que si no está dispuesta a dejar los asuntos personales al margen debería echarse a un lado, porque esta situación no le viene bien a ninguno de los ciudadanos para los que ella gobierna.
Shrek salió hace 23 años ya, en 2001 junto con Harry Potter y la piedra filosofal.
Vale, cierro al salir.
¿Por qué dimitir si nuestros votantes tragan con todo, por qué cesar a un inútil criminal si los nuestros les votan?
De los lodos de la Covid, los barros de la dana, y podria ampliarse al Prestige, el Yak42, el metro de Valencia, las mentiras del 11M, etc.
El PP es un partido de sociópatas criminales corruptos que se permiten hacer lo que hacen porque les vota una gente maravillosa...
Hay que ser mala gente
La pena por usurpación de funciones públicas es de prisión de 1 a 3 años.
Pero también, cuando te pones a hacer planos, encuadres y composiciones la diferencia de altura entre personas/personajes es un quebradero de cabeza.
En un plano general puede que no le demos importancia, pero cuanto más cierras el plano más se nota la diferencia de altura, incluso hasta llegar a cosas nivel "el más bajo tiene dos palmos de aire sobre su cabeza en el plano" o "el más alto queda cortado por la frente a nada que se mueva un poco". Y eso por las cosas técnicas.
A nivel estético/compositivo es imposible aparentar una neutralidad entre figuras si una de las dos es mucho más alta que la otra, la imagen acaba siendo de sumisión, agresividad, liderazgo, protección, admiración... y solo por que uno mira para arriba y el otro para abajo.
La única solución es igualarlos en altura, igual que hacen en las películas para que tantos galanes y héroes de acción sean más altos y viriles que las actrices que les han puesto al lado.
Dicho todo esto, Motos y Abascal me dan puto asco casi en la misma medida, pero hay diferencia entre "en este programa falseamos la altura del presentador" y el "me tengo que poner de puntillas en una foto de grupo por si alguno es más alto".
Y curiosamente esos países africanos centralistas por lo que sea suelen tener guerras civiles internas de marcado carácter territorial/independentistas
El problema aquí es que el Gobierno Valenciano ha ejecutado de forma eficaz sus responsabilidades y la única manera de intervenir en ello es aplicando un 155 y quitando las competencias a ese gobierno. Cosa que ni es fácil y ni es rápido.
Además, teniendo la derecha que tenemos no quiero imaginar la que se hubiese armado si al tercer día del desastre se le aplica un 155 a la Comunidad Valenciana. Es una derecha tóxica, destructiva y que no colabora. Con otro tipo de derecha igual hubiese sido un proceso más fácil.
Sobre lo de Israel no digo nada porque llevan razón, pero lo otro es que parece que viven en el mundo de la piruleta.
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.
Todo mal siempre.
Alguien dentro del partido debería de decirle que si no está dispuesta a dejar los asuntos personales al margen debería echarse a un lado, porque esta situación no le viene bien a ninguno de los ciudadanos para los que ella gobierna.