Eirene

Banearon mi anterior cuenta de 2010 por pedir un admin dedicado, como finalmente terminó ocurriendo [153]

1. #153 entidaDesconocida

   #118 Él me llamó "rojelio" porque no le sentó nada bien que le pusiera un espejo delante (y no fue en esa ocasión que dice #98, como tú mismo puedes comprobar ).
   
   Y porque es lo que dice siempre —eso y lo de «galán», para mitigar un poco sus ganas de insultar—, tampoco nos vamos a engañar. Como tu monotema con las malvadas izquierdas socialcomunistas. No os complicáis mucho la vida, la verdad. Si a nada que @Eirene se fije un poco en esos detalles, os va a pillar fácilmente las cuentas que os hacéis para saltaros penalizaciones.

   0 K 6

1. #152 malajaita

   Aprovecho para felicitar a @Eirene por elegir un apropiado apodo, la navidad de paso y no sé si acompñarle en el sentimiento por la ardua tarea que le espera o por si esto está muerto, espero que no.
   
   Y por ponerme mundano y olímpicamente deportivo me voy a calzar unas Nike.
   Η μόνη νίκη είναι η ειρήνη (La única victoria es la paz)

   0 K 7

1. #151 Cherenkov *

   #149 Es internet amigo, aquí impera la libertad de expresión, como ya le dije a benjami y procedió a darme un positivo: No me van a callar, si charles abusa pues la gente lo recuerda y si me banean volveré a hacerme otra cuenta, igual que esta es producto del ban de mi cuenta original.
   
   He estado pensando sobre el tema y creo que una de las causas de la moderación histriónica es la ambigüedad de las normas, no puede ser que las normas sean cuatro frases mal escritas y bastante ambiguas, es lo que mas te va a desgastar, que desde el sitio tengan una interpretación y los sancionados otra interpretación de las normas causa enfado, hay que reescribirlas y hacerlas mas exactas, para que tu respuesta a los strikes sea citar la norma que se han saltado, fácil y sencillo, no tienes ni que escribir.
   
   Y eso de no "re moderar" lo antiguo suena a lloros de los ex moderadores para no quedar mal, estás aquí para solucionar la papeleta que te han dejado los anteriores moderadores y creo que el caso del baneo de mi cuenta por "astroturfing" ni por asomo fue rigurosa ni se ajusta a las normas, así que lo justo es enmendar errores pasados a pesar de los lloros de los anteriores moderadores, no dejes que te coman la oreja, pelotear y chupar se le da bien, no dejes que te manipule.
   
   Astroturfing cuando la otra cuenta tiene SEIS mensajes... por favor...

   0 K 10

1. #142 Cherenkov

   #135 Creo que #112 tiene más razón que un santo.

   0 K 10

1. #140 tdgwho *

   #139 vale vale
   
   Para que quede constancia, yo me quejé 15-20 veces, y se me respondió en 3, en todas patch, y en todas retirado.
   
   Si bien creo que debería haber un ratio mayor (aunque sea negativa la respuesta) puedo decir que al menos patch, ha hecho por responder.

   0 K 10

1. #138 tdgwho

   #137 No, si me refería al comportamiento del usuario de "yo tengo razón, y si por lo que sea no la tengo es que eres un enchufao"
   
   Quejarse que se queje, con las formas que ha demostrado conmigo, me creo que tenga varios strikes.

   0 K 10

1. #126 tdgwho *

   #125 Duda lo que te de la gana. Iba a molestarme en justificarme, pero dado que ni aún justificando te vale, y me pones etiquetas, se queda aqui la conversación.
   
   @Eirene aqui tienes el típico comportamiento de meneame y el porqué muchos estamos asqueados

   0 K 10

1. #125 turuleto *

   #121 Permíteme que dude de tu testimonio.
   A mi, que me han strikeado un montón de veces, todas de manera injusta y arbitraria, ni siquiera me han contestado.
   ¿Pruebas?
   Aquí te envío captura de los emails enviados solicitando con todo el respeto aclaración por uno de los últimos strikes recibidos. Ni se molestaron los administadores, ni patchgirl ni nadie en contestar.
   Por lo que, insisto, permíteme que dude de tu testimonio. Y si fuera cierto, entonces pensaré que eres amiguete y por tanto, privilegiado y enchufado.
   
   Toma nota @Eirene y luego sigue con lo de comprender a los administradores represores censores. Adjunto captura de los emails enviados a los que he hecho referencia:  

   1 K 20

1. #120 tdgwho

   #42
   
   "va a hacer falta un equipo completo de moderadores."
   
   Es que creo que esperar que una sola persona se encarga sola de la cuarta parte de los mensajes actuales es absurdo
   
   Aqui al menos hacen falta 10 o 15 personas a tiempo completo.

   0 K 10

1. #117 tdgwho

   #41 Es normal, hay algunos usuarios que insultan, meten negativos "al azar" o strikean si son admins.
   
   Como es el caso del usuario que menciona #9
   
   Y como (en mi caso) los tienes en el ignore para que no molesten, los comentarios suelen ser "para el inculto de..." "para el idiota que me tiene ignorado..."
   
   Que encima sea un admin, lo hace incluso peor.

   0 K 10

1. #116 tdgwho

   #40 Lo que si se agradecería es una descripción algo mas concreta de los strikes.
   
   Por ejemplo, a mi una vez, por poner una estadística sobre personas encerradas en la cárcel, y su nacionalidad, sin mentir, sin hacer nada mas que leer la estadística, me pusieron "contenido inapropiado"
   
   Habría "entendido" si hubiese sido "incitación al odio" porque en una pirueta mental, podría caber, pero, contenido inapropiado?

   0 K 10

1. #115 turuleto

   #90 No pasa nada.
   Simplemente que es un usuario que a veces osa discrepar del Pensamiento Único.
   Cómo se atreve. Menos mal que aquí hay buenos camaradas como #17 que aprovechan la coyuntura para machar todavía más al represaliado.
   Atreverse a discrepar ¡caramba con la gente, habráse visto!

   0 K 10

1. #113 turuleto

   #20 Que dice el nuevo responsable #70 que hay que comprender que después de cometer sus tropelías, no respondan.
   Pobres administradores con todo el poder para meter strikes injustos y arbitrarios, poder para abusar y radicalizar el sitio purgando a los discrepantes y que encima seamos tan exigentes de escribir preguntando ¡habráse visto!!!!

   1 K 20

1. #112 turuleto *

   #70 "habría que comprender un poco a los administradores. Seguro que no recibían un mail, sino cien. Al día, si no a la hora."
   
   No.
   Lo que hay que comprender es a los usuarios víctimas de su represión y su censura. Que además, es inapelable, arbitraria, sesgada, parcial, fanatizada y sectorial.
   
   Si recibían "cien emails a la hora", no es culpa de los usuarios represaliados, sino tanto de las numerosas injusticias perpetradas por esos administradores intocables y por una mala implementación del sistema de moderación que según tus palabras, imposibilita atender a los usuarios.
   Si se recibe un gran número de emails, la solución no es no responder a los usuarios y no atender a sus mensajes, dejando en la práctica inoperativo ese canal.
   Además, resulta hipócrita, puesto que para las protestas se instaba a los usuarios represaliados a utilizar ese canal, y si luego resulta que "hay que comprender que es que reciben muchos emails" y se sabe que no se va a atender, resulta una estafa instar al usuario a la utilización de ese canal.
   Nada que comprender, por tanto.
   
   Esta es mi explicación al negativo que he puesto a tu condescendiente y corporativista comentario.

   1 K 20

1. #105 Leon_Bocanegra

   #103 Ok, solo avisé por si te servía de algo.
   En este caso puedo decir que me ha queda todo resuelto perfectamente.

   1 K 15

1. #99 MikeR

   #90 como el mismo dice es un troll, yo apostaría a que le vas a conocer

   1 K 15

1. #92 Leon_Bocanegra

   #89 Está usted disculpado. Pero como no sé si estás intentando solucionar el error en lo de mostrar el comentario strikeado, a mí me sigue saliendo el strike como antes , sin enlace a comentario.
   
   
   A ver, no se malinterprete la cosa, que a mí ya me ha quedado claro porque fue. Te lo digo por si has intentado arreglar ese fallo.

   0 K 6

Convención de los Derechos del Niño: por qué EE.UU. es el único país del mundo que se niega a ratificarla [54]

1. #51 To_lo_loco

   #29 No confundo nada.
   
   Hablo sabiendo lo que existe. Hay un número de menores en los centros de menores que no son menores.
   
   Pero vamos que yo haría lo mismo. O la calle o un sistema de protección. Pues me haría pasar por menor.
   
   El problema es la desprotección que genera en otros menores el hecho de que ese menor esté compartiendo espacio con menores “reales”.

   0 K 7

Banearon mi anterior cuenta de 2010 por pedir un admin dedicado, como finalmente terminó ocurriendo [153]

1. #91 Suspicious *

   #90 Nada, que no es de ideología predominante y tampoco busca ser simpático Pero vamos, si le hablas normal te contestará de la misma forma.

   1 K 16

1. #87 MikeR

   #43 podéis empezar con esta
   www.meneame.net/story/14-apuntes-sobre-pasa-venezuela/c045#c-45 (Macnulti reencarnado)
   
   La cuenta original era Macnulti (www.meneame.net/user/--677377--/commented)

   2 K 5

Convención de los Derechos del Niño: por qué EE.UU. es el único país del mundo que se niega a ratificarla [54]

1. #42 lectorcritico

   #41 En este envio le ha acribillado a negativos de bulos y aunque se debatible. Mas bien no hay motivo que indiquen un bulo y muestra mucha informacion documentado su critica. Lo que en caso de bulo, son oportunidades para que algun error te desmonte el bulo.
   www.meneame.net/m/actualidad/voluntario-ayuda-unico-vehiculo-sobrevivi

   0 K 10

Banearon mi anterior cuenta de 2010 por pedir un admin dedicado, como finalmente terminó ocurriendo [153]

1. #81 Leon_Bocanegra

   #79 bueno, aún partiendo de la base de que no estoy de acuerdo en que eso sea pueda considerar incitación al odio ya que mi comentario no hace referencia a si son HDP bastardos o blablabla, sino a que se enfadan si se lo dices, acepto el strike y tomaré nota para no volver a caer en el error.
   
   Ah y se me olvidaba, aquí te muestro una foto para que puedas ver que no me salía el comentario strikeado.  

   0 K 6

Convención de los Derechos del Niño: por qué EE.UU. es el único país del mundo que se niega a ratificarla [54]

1. #40 lectorcritico

   #9 En USA hay campamentos estilo militar para reformar hijos. Paris Hilton,estuvo en uno y suele unirse a protestas contra ellos.
   Parece que se vulneran muchos derecho basicos. En uno decia que tenian 1 minuto para mear y 3 para cagar. En teoria para no tener tiempo para suicidarse.
   www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57537799
   Documentos TV lo conto en el documental "la letra con sangre entra" y hace una semana otro docu en "la Noche tematica".
   
   #29 Creo que #11 se refiere a personas que dicen ser menores que no tienen un documento que lo acredite.
   Pero si no pueden demostrar que no son menores, puede ser razonable que se les trate como menores.
   
   
   El sistema español de menores por ejemplo permite que personas que dicen ser menores puedan estar en centros de menores, siendo ya mayores, con lo que los menores reales están desprotegidos al convivir con esos “menores”.
   
   
   En el impostor cuentan un caso muy rocambolesco, de un chico que se hace pasar por un niño. Es un thriles/documental muy bueno.
   www.filmaffinity.com/es/film587757.html

   2 K 36

Banearon mi anterior cuenta de 2010 por pedir un admin dedicado, como finalmente terminó ocurriendo [153]

1. #78 Leon_Bocanegra *

   #1 aprovecho tú artículo para comentar que anoche a las 1:20 me pusieron un strike por incitación al odio sin indicarme cuál es el comentario por el que se me strikea
   
   @Eirene así es como va a funcionar ahora la cosa? Sancionar sin que podamos ver cuál ha sido nuestro error.
   
   Difícilmente voy a aprender la lección si no se donde he cometido el fallo.
   
   Agradecería que por lo menos se me informe de porqué se me strikea.
   
   Gracias .

   0 K 6

1. #77 sxentinel *

   #76 Hombre, siempre se pueden proponer al consejo, que también esta un poco para evaluar esas cosas... Y los cambios se pueden implementar poco a poco para no tumbar la comunidad.
   
   Personalmente creo que todos los cambios que se puedan proponer, deben hablarse, ya no tanto por llevar a cabo los mismos, sino porque pueden servir de inspiración para mas mejoras y mantener la comunidad activa.
   
   Por cierto, bienvenido, que no se si te dije algo en el post o no.

   0 K 11