#66 Dicen eso y se quedan tan anchos...La ausencia de sistema de creencias es una mega-hiper-extreme falacia. Si no tuvieran NINGÚN sistema de creencias, ni siquiera podrías salir a la calle, no sabrías que ocurriría. Ni cocinar, ni NADA.
#127 No te hagas el victima que no he atacado a tu familia, solo te he puesto ante un supuesto. Parece que no sabes lo que es una hipótesis....Y tú no has hablado con prostitutas de otros paises que están reguladas en sindicatos en tu vida...no inventes, anda. Te has retratado tú solito con este alegato victimista. Adios, forever.
#1 El veganismo se refiere a la explotación animal; no a la muerte y sufrimiento animal en sí mismo.
El veganismo es análogo al abolicionismo de la explotación y la esclavitud humana. Es una extensión de este movimiento.
Aclarado esto, quizás sería importante saber que la mayor parte de la soja se cultiva específicamente para alimentar a los animales utilizados en la ganadería y no para alimentar directamente a los humanos: www.lavanguardia.com/natural/20160609/402370062004/la-industria-ganade
#15 Claro, cuando la puta sea tu madre, hija, esposa o hermana me lo cuentas de nuevo. Cuando tu hija te cuente que ha sido un dia muy duro porque ha tenido que chupársela a 6 tios no meuy limpios, follar con otros tantos y hacer tres trios...Porque las putas siempre son otras...verdad?? Cuanta hipocresía...
#27 No hacía faltar de esa manera. Estoy de acuerdo en lo que dices, pero deberías saber que las feminazis dicen que toda prostitución es cosificar a la mujer, tratarla como un objeto sexual. De ahí mi comentario. Seguro que ahora lo entiendes.
#52 Hablaba en general, en base a los comentarios que a menudo veo por aqui (y al mismo titulo de la noticia, que para mi, no tiene ningun sentido).
Viendo los comentarios que veo por aqui cuando salen noticias relacionados con los ingleses, permiteme que dude lo que dices sobre los comentarios que aparecerian aqui en meneame. Como he dicho, me gustaria ver la correlacion sobre los que dices una cosa ahora, y lo que dirian en este caso.
El concepto "limites del humor" o "ofendidos" a mi personalmente me empieza a cansar. Porque simplifica cosas que no lo son. Sobre lo de "cambias de canal", creo que aplica tanto para el "humor" como para cualquier cosa.
Recuerda, una persona no se ofende por arte de magia, la persona que se ofende, DECIDE ofenderse.
Y precisamente en hacer todo el ruido posible es en lo que consiste quejarse. Y mejor no decir nada sobre lo de suponer que si me quejo es porque tengo problemas personales En fin, que te vaya bien.
#28 primero, revisa tu Block Mayus, parece que se queda enganchado a veces. Segundo, sigues yendo de listillo con frases como "que algo de comprensión lectora me imagino que tendrás" que viniendo de alguien que no sabe usar correctamente las mayúsculas manda cojones.
Y por último, no, no consumir algo no es suficiente. "Si no te gustan los toros, no vayas a ver corridas". Pues no, tengo derecho a quejarme, a protestar, a boicotear y a hacer todo lo que esté en mi mano para que eso deje de existir. Eso no incluye amenazas ni bullyng, por supuesto. El articulo es anterior a ese incidente, por cierto.
Y si te gusta el humor machista y sobre maricones, no te diré que tu sentido del humor es el de un enfermo, pero si te diré que es bastante básico, pero que lo disfrutes. Yo por mi parte me ofenderé y me quejaré todo lo que me apetezca. Estoy en mi derecho.
#22 era una forma de hablar, pero vaya, viendo como intentas ir de listillo, a lo mejor el infante eres tú.
Y por supuesto que tengo todo el derecho a quejarme, faltaría más. Y ni SJW ni mis cojones morenos. No me tiene que hacer gracia un chiste sobre mi condición sexual, por mucho que os empeñéis. Y menos si es sin gracia o/y se disfraza de humor para seguir diciendo las mismas mierdas de siempre sobre un colectivo.
Prefiero el humor de abajo a arriba, como dice el articulo, que te recomiendo que te leas. Los chistes sobre minorías ya están muy sobados y creo deberían de empezar a superarse. Te recomiendo que veas Nanette en Netflix, muy recomendable.
#16 claro hombre. Que un chiste sobre negros ofende a un negro? Pues que se rasque el humorista y que aguante el chaparrón. Ves que fácil? Igual de malo es censurar al humorista que a las ofensas que produce.
Y ojo: amenazas, jueces y verdugos y toda esa caterva con antorchas me parecen caca. Pero lo que estoy viendo últimamente (en Meneame es excesivo ya) es a gente ofendida con los ofendidos, que se quejan de censura y están intentando censurar a su vez. Los extremos son caca.