#11 Si se recauda es porque la gente va por encima del limite de velocidad establecido (con logica o no, esa es otra historia) a la hora de pasar por el radar, con lo cual sigue siendo necesario dicho radar; ni tu nick, ni la url, ni el nombre de tu blog hace referencia a la DGT como tal.
No entro en suposiciones, me limito a lo obvio y visible por todo el mundo.
#9 Me lo dicen tu nick y tu web, si circulases a la velocidad legalmente establecida en cada zona no te quejarias de ellos. Conozco a cientos de conductores que no han recibido ni una multa por exceso de velocidad en años de carnet (algunos de ellos mas de 20 años) y estan encantados... si a ti no te gustan, sera por algo, ¿no?
#1 En todo caso sería autobombo, no spam. Y es el primer envío del usuario, así que supongo que lo mejor es concederle el beneficio de la duda y enviarle a la netiqueta de menéame.
#5meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta Autobombo Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios), si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad. Blogmemes, por ejemplo, tiene una sección llamada AUTOBOMBO.
#35 Yo solo te voy a contestar que me parece absurdo colgar la etiqueta de recaudador a la dgt, ¿que en algunos casos lo es? seguro, pero no en su mayoría.
A tí te parecerá que ir a 120 es poco, a mí me parece que ir a 140 es una barbaridad, por razones más que comentadas por aquí. A mí me parece que tu cruzada es un atentado a la seguridad vial.
Tenemos limitaciones, creerse por encima de ellas es un error.
Yo me leí tu artículo, y me parece absurdo porqué dice evidencias que todos conocemos y no tiene en cuenta otras, y que precisamente si todo el mundo cumpliese los límites los problemas desaparecerían. Los culpables no son los que cumplen, son los que incumplen y es una irresponsabilidad decir que la velocidad no es la culpable, es evidente que la velocidad en si no es el culpable, pero es culpable de mayores consecuencias y de causa de tener menos tiempo de reacción.
No entro en suposiciones, me limito a lo obvio y visible por todo el mundo.