#78 no creo que hayas entendido en absoluto de qué va el asunto. Ahora no son películas en el sentido tradicional, son el producto de un exhaustivo estudio neurológico y de mercado que busca la fórmula más eficiente para tener irreflexivamente enganchada a la mayor parte del público.
Es como decir que las tragaperras son videojuegos.
#78 aToda la razón. Que dejen de decirme qué es lo que tiene que gustarme y lo que no. Que sea bueno o malo depende del gusto subjetivo de cada uno, no hay una verdad absoluta.
Cansado estoy de todos esos que se consideran poseedores de una verdad que es relativa.
#78 Pues anda que no hay música comercial top ventas de los 90 que ya se sabía que era mala en su momento y ni se han convertido en indie/alternativo ni de culto ni na de na. Como ejemplo, recuerdo cosas como el caribe mix que ni se respetaban en su momento ni se hace ahora.
No digo que vaya a pasar lo mismo con el cine de superheroes, el tiempo dirá. A mi me gustan algunas y otras me parecen aburridas y sin interés.
#78 En cuanto a música puede ser que las cosas ya no sean iguales, pero ya no hay himnos a todos los niveles desde hace como veinte años. Es que ningún género tenía nada que envidiarle a los demás y ahora los que no están desaparecidos tienen cosas más bien poco interesantes.
#78 Eh no, nada que ver. En la época en la que Scorsese comenzaba, se hacía buen cine y se hacía basura. Igual que ahora, que se hace buen cine y también blockbusters.
#40 Pero qué comillas aclaratorias ni qué niño muerto, si no hay comillas en ninguna parte de la frase... Si a lo que te refieres es a comas aclaratorias, para remarcar incisos, sí que están:
Vicente Fernández -> , <- presidente de la SEPI, que controla casi el 20% de Indra y también el 4% de Airbus -> , <- ha tenido un papel clave en este giro...
Curioso que todos lo hayamos entendido a la primera salvo tú. De lo que es capaz la peña con tal de no reconocer una columpiada. Te columpiaste cosa mala para escupir bilis, asúmelo y déjate de cuentos.
#38 Quien controla el 20% de Indra y el 4% de Airbus no es Vicente Ferrer, sino la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) un organismo público, Ferrer es sólo el presi de la SEPI. Lee a #36 que da una visión bastante interesante del por qué, donde no ocurre nada de la película que te has montado tú solito, básicamente por no tener ni puta idea de lo que estás hablando, campeón.
#93 Es, cierto, me confundí al leer el resultado del primer artículo, aunque en el mismo se especifica que ese resultado va en contra del resto de la literatura:
These findings are different from those of other authors who report a close association between a negative
family climate and a child’s violent behaviour at school (Aguilar- Cárceles, 2012; Lösel & Farrington,
2012; Perren & Hornung, 2005), and also from those who report a close link between low quality family relationships and involvement in violent behaviours (Estévez et al., 2007; Moreno, Estévez, Murgui, & Musitu, 2009).
Y aquí un estudio longitudal que (con limitaciones por diseño) encuentra relación entre violencia familiar y bullying en varones:
#334 Comentario muy lúcido.
El problema nos es de los que ganaron. El problema es de los perdedores que como equipo C probablemente sean un equipo que el club tiene únicamente para "hacer caja". Sacarles una pasta a los padres de esos chavales obviando el hecho de que, probablemente, ninguno de esos niños tiene aptitudes suficientes para jugar al fútbol.
En lugar de inscribirlos en la competición oficial lo que deberían haber hecho era inscribirlos en ligas escolares, que son de menso nivel, y ahí posiblemente los chavales se lo hubieran pasado mejor y, a lo mejor, hasta habrían marcado algún gol.
Pero no, aquí las turbas aplaudiendo con las orejas el despido de un entrenador que ha tenido que hacer un muy buen trabajo para ganar una liga. Y le recriminan que su equipo siguiera jugando igual. Me pregunto qué hubieran hecho ellos. ¿Decirles a los niños que no chutaran a puerta? Eso hubiera demostrado regodeo y hubiera sido más humillante aún.
Pero el buenismo y el policorrectismo están haciendo polvo esta sociedad
#53#30#51 ¿Y la de horas que pierdes en remaquetar los equipos de usuario? ¿y el tiempo que pierdes en tener a los usuarios en la máquina de café? ¿y la imagen?
Ejemplo, programa de centralita de voz cuya marca no diremos, antes iba solo en Windows. Pobre de tí que montaras algo que no estuviera soportado y probado por ellos, incluyendo antivirus, ¿qué haces? ¿actualizas y te arriesgas a comértela y dejar sin voz a la empresa?
No es tan increiblemente sencillo como os creéis algunos el tener una red parqueada al último día, meter un parche te puedo tumbar la aplicación más chorra que te puedas imaginar, que resulta que nadie se acuerda de ella, hasta que la intentan utilizar y luego es crítica.
#51#26#14 Es una actualización de seguridad, no una nueva build del SO. Quiero decir que es muy dificil que pueda dar alguna incompatibilidad con software instalado. De todas maneras para eso están los administradores, digo yo. Si MS anuncia una vulnerabilidad catalogada como crítica y urge a actualizar windows o desactivar SMB, un administrador debe poner solución inmediata...y si la solución es aislar los equipos vulnerables de la red mientras compruebas que no te cargas nada, pues debe hacerlo, pero vamos, en el minuto 0.
Por otro lado, si la empresa permite sacar ordenadores de su propiedad a sus empleados, esos ordenadores deben llevar una política de directivas que les impida que pueda pasar nada raro...entre otras cosas que no se puedan desactivar las actualizaciones del SO.
Y si la empresa permite que los empleados utilicen sus propios ordenadores sin control dentro de la intranet, pues ya sabes lo que te pasa, no hay que ser muy listo.
También quiero pensar que la encriptación de los pcs de los usuarios dentro de una corporación no supone problema alguno (más allá de una nueva instalación y proceso de configuración) ya que localmente no deberían almacenar absolutamente nada relevante...pero vamos yo me creo que los servidores también estuvieran sin parchear... en esta ocasión es un ramson que supuestamente puedes revertir aunque sea pagando, pero otra vez puede ser algo más grave.
#69 Sí la verdad es que la historia se las trae, sobre todo que le padre las localizara en otro país, en tan poco tiempo, que fuesen todos detenidos, no sé, me parece muy raro.
#69 Teoría: se fueron al aeropuerto de Dubai y cogieron un vuelo a Georgia porque es el primero que salía, querían huir rápidamente del padre y allí tenían amigos que las podían alojar. El padre llega al aeropuerto de Dubai, averigua que han cogido un vuelo a Georgia y él se coge otro. Pasan tres días, durante los cuales las chicas están escondidas en casa de sus amigos. Compran un vuelo a Londres, que es donde la española/argentina tiene casa. Pero el padre lleva desde entonces vigilando el aeropuerto, especialmente los vuelos a Londres, y las pilla. Hay un forcejeo, las amenaza de muerte y les rompe el pasaporte. Detienen tanto al padre como a ellas por causar desórdenes en el aeropuerto. Las sueltan pronto, y con miedo a ser atrapadas por el padre, no se atreven a volver a la ciudad para buscar la embajada española. Hacen autoestop o se suben a un bus y deciden probar a entrar en Turquía porque es frontera con Georgia. Dan varios rodeos porque saben que tienen que entrar de forma ilegal ya que les falta el pasaporte. En Turquía pretendían ir a la embajada española pero son detenidas por la policía turca, precisamente por entrar de forma ilegal y por tanto ser sospechosas de espionaje, terrorismo y lo que se les ocurra.
#90 básicamente los propietarios de eeuu (que no es el trump),saben que china ya es aliada y no pide mucho por ese pedacito de tierra., se la apropiaran.
no lo argumentan con un simple queremos mejorar la vida de los habitantes de esa zona por el simple hecho de que no podrían gastar ingentes cantidades de dinero en armamento,armamento que no seria necesario para capturarle mañana mismo y sin bajas.
#88 El juego se mantiene porque a algunos les conviene , pero cuando se infringe la ley unos lo hacen y otros no lo persiguen. Responsables ambos y es totalmente creible que una orden franquista se niegue , por eso fue necesaria una ley , pero hay que aplicarla.
Es como decir que las tragaperras son videojuegos.