#142 por favor lee en profundidad la cronología del conflicto antes de cuñadear por aquí. O hazlo en el bar, donde la gente solo se informa por titulares del lado "bueno" de la historia
#147 Te lo repito, YO no quiero a Ucrania en la OTAN ni borracho, y no lo quiero por lo que pongo en el segundo párrafo.
Se le llama tratado, si firmas algo de que la OTAN no se expande hacia el este y la OTSC no lo hace hacia el oeste y haces lo que te da la gana hasta expandirte a puertas de RUSIA pues pasa lo que has visto.
PD: por si no te da tu inteligencia, OTAN Y UE NO ES LO MISMO
#69 A rusia no le interesa ni finlandia ni ninguna parte de escandinavia.
Ucrania, un país corrupto hasta las trancas, nazi, con algunas de las mafias internacionales más fuertes como de tráfico de armas y consolidadas del mundo a compartir alianza militar con la UE.
Y el único interés de USA en traerse a ésta gente era únicamente para tocar los cojones a su mayor rival histórico y volver a calentar su guerra fría que es lo que le mola.
#69 la leche, hay algo de mensaje en tu demagogia. Qué significa toda la razón?
Te completo la frase: Rusia no hubiera entrado en Ucrania si hubiera estado en la OTAN y así el régimen de Kiev podría seguir azotando a la población prorrusa del dombas y el donetsk. Detenéis las frases donde os interesa
#36 Lo más coñero es que los que ahora están gritando que vamos a morir todos porque Putin está mu loco, son los mismos que, el resto del tiempo, se dedican a justificar su invasión, diciendo que es un santo varón y fue provocado por la OTAN.
Putin tiene la personalidad de Schrödinger: es un estadista de altura con paciencia de lama tibetano y, al mismo tiempo, un lunático que está a un quítame allá esas pajas de lanzar misiles nucleares.
#6 No sé de dónde sacas que les tiran. Son caídas espontáneas. Quién no ha pasado cerca de una ventana y ha terminado cayéndose, es una cosa muy normal.
#55 ¿Cómo llamas tú a un grupo armado que no depende de un estado?
Terrorista no me vale, porque es una palabra subjetiva: si son de tu bando son 'luchadores por la libertad', si son del otro bando son 'terroristas'. Creo que milicia o grupo armado irregular es bastante objetiva.
En cuanto a la cúpula de trueno, nada que discutir. Tienes razón: es para cohetes y morteros. Se vinieron arriba con el nombre.
#283 Tengo otra fuente un poco pro putin, pero puede servir. Si les envias la petición de información en ingles, supongo que dominas un poco el inglés, te lo pueden enviar a tu correo si se lo facilitas. www.defense.gov/Contact/Mailing-Addresses/
Estan encantados de proporcionarte esa información de la que hemos estado tratando.
Sinceramente, lo de los AKM ni Ak47 no sé, porque no entiendo esos modelos, sí los más occidentales, pero eso es otro tema. Suerte. Te agradezco tu interés.
#54 gracias por la dedicación, si la he pedido es sobre todo porque decir que es duplicada sin demostrarlo da pie al voto negativo por motivos ideológicos o personales, aunque sabemos que el voto no se ha de justificar ni tiene que tener un motivo
Te pongo de donde partió
nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-betwe