#1 Deja demasiado claro en el primer párrafo por donde van los tiros. Equiparar eugenesia y aborto es una barbaridad de tal calibre que ya desanima a seguir leyendo.
La segunda falacia la supone el hecho - señalado por el autor- de que el nivel de instrucción depende, única y exclusivamente, de la voluntad propia del individuo, y es independiente de su clase social, raza o sexo.
No creo que merezca la pena seguir comentando cada uno de los párrafos, en los que, en un alarde de soberbia, se califica al que no actúa de acuerdo a su modelo de: imbéciles, tontos, apáticos...
Supongo que considera que ese modelo le favorece, pero es posible que no sea tan evidente.
#39 Tergiversa, que algo queda! Entender Hamlet, escrito en inglés medieval, con la ayuda de un diccionario y un nivel B1, o adivinar que eres un apasionado de Plauto por que aludes a una de sus manidas citas - esto último me pondría a un nivel que no me pertenece-.
Como puedes ver, no soy quien de confirmar lo que dices.
#26 Disculpa, pero parece que hay que explicártelo todo, caramba! Lo de chico es un apelativo cariñoso para tratar de distendir el tono. De todos modos, que no te sirva para obviar tu error y tratar de esconderlo en un bargueño cualquiera.
#22 Chico, como tengas la misma comprensión lectora en inglés, me va a resultar imposible creerte cuando dices que entiendes Hamlet con un diccionario y un B1.
Estraigo de la cita que envías: "más recomendable...", "sinónimo de español...", "preferible"