#8 CC #3
Los de National Geographic tienen mucha fama, y yo creo que no es para tanto.
De hecho, recuerdo haber visto un documental de ellos sobre el Maine, y empleaban la consabida versión oficial gringa, que es rotundamente falsa.
Por otro lado, aunque no he leído toda la lista de las ciudades, he visto que cuando hablan de Ávila mencionan a los íberos, cuando en realidad lo que conocemos hoy como la provincia de Ávila, estaba poblada por los vetones o vettones, un pueblo celta.
Por cierto, el castro celta conocido más grande de Europa, se encuentra a unos 20 kms de la ciudad de Ávila. Se llama Ulaca.
#216 Y lo que es peor: aunque tú consigas demostrar con evidencias que se equivoca, e incluso consigas que te dé la razón, se irá a otros foros de la misma noticia a seguir defendiendo su versión falsa como si nunca hubiera discutido contigo, como si nunca hubiera visto las evidencias que le has enseñado. Es un caso perdido. No merece la pena tomarlo en serio.
#216 No te canses intentando convencer a ese usuario. Sólo acepta los testimonios cuando los cuenta un tuitero facha o un periódico de la caverna. Si no eres de su cuerda, te dirá que tu palabra no tiene ningún valor y seguirá defendiendo a capa y espada su versión prefabricada.
1. Yo seguía a muchos divulgadores de habla inglesa y llevaba años queriendo imitarles, pero me daba mucho palo hablar a cámara, grabarlo, que luego lo vieran en mi entorno y dijeran wtf... etc. Finalmente me atreví, y empecé haciéndole a mi amigo Víctor un tutorial sobre cómo grabarse con un micro barato. Lo hice enfocado a él pero a la vez con la intención de subirlo y que todo el mundo pudiera verlo.
2. Pues no lo sé. O sea sé que soy más conocido en entornos musicales que fuera de ellos, eso sin duda. Pero más allá de eso ni idea.
3. Estudié 10 años de piano en el conservatorio, el grado profesional. No hice el superior. Luego me metí a estudiar una carrera de ciencias que no tenía nada que ver con la música, y luego hice plot twist, dejé la carrera y me puse a estudiar producción musical. Y estos últimos 3 años al dedicarme al canal y tener que estudiarme temas nuevos cada semana siento que he ido aprendiendo mucho, formación constante. Es una oportunidad (el canal) a la que estoy muy agradecido.
4. He trabajado haciendo música para anuncios, vídeos, juegos de móvil, etc. Desde que abrí el Patreon el Octubre de 2017 (creo que fue en esas fechas) me he podido dedicar a Youtube a tiempo completo. Actualmente empleo a dos personas que me ayudan a jornada completa con la edición y tareas administrativas del canal. Hago pequeños proyectos fuera del canal, pero no a menudo, o siempre intento hilarlos con crear contenido que pueda ser interesante para el canal. No sé qué me depara el futuro, no tengo ni idea. Ahora mismo estoy contento con mi día a día, pero nada es para siempre, y menos un canal de youtube, así que seguramente trabaje en muchas otras cosas diversas en el futuro.
Conocía Menéame of course, y los pregúntames, aunque no me metía a menudo. Me propusieron el pregúntame ellos, y acepté porque me encanta el formato de responder en texto. Agendamos la fecha hace 1 o 2 meses, no tenía ni idea de que iba a coincidir con todo el mundo encerrado en sus casas y el coronavirus y toda la movida.
#11 Por cierto, pregunta extra que añado a mi comentario (aunque supongo que con todas las que hay dudo que te de la vida para contestarlas). Soy profesor de enseñanzas elementales y muchas veces recomiendo que vean tus vídeos, especialmente los de contenido teórico, pero les suele costar entenderlos y sobretodo engancharse al canal (hablamos de niños y niñas de entre 8 y 14 años), ¿alguna recomendación de algún vídeo tuyo para iniciarse en tu canal con este perfil? Gracias.
#11 ¿La cátedra de qué?, ¿de divulgación? En un CSM se necesitan conocimientos rigurosos en ciertas áreas. Jaime es divulgador y no especialista (a sus vídeos me remito). ¿Que hay catedráticos mantas en los superiores? Sí, también se da el caso.
Bueno, igual que dijo #24 que la suposición del talento puede ser errónea quizá también el Principio de Peter puede partir de suposiciones erróneas.
Por ejemplo, suponer que siempre que se asciende a alguien son casos en los que hace el trabajo muy bien. Dejando aparte casos de enchufismo, un ejemplo sería un equipo de fútbol que pone a un jugador de entrenador y quizá lo elija por ser alguien experimentado, valorado como persona, que cae bien, con dotes para persuadir y animar, dotes para la comunicación, para hacerse entender y quizá también porque tiene cierta edad. Tal como yo lo entiendo, el entrenador de fútbol es un puesto superior, es un "jefe" que da órdenes, pero quizá como jugador no era el mejor, y, desde luego un jugador de cierta edad suele flaquear en rendimiento deportivo, pero tiene cierta sabiduría (estrategias, formas de animar, conocimiento de los rivales...) que puede transmitir a jugadores jóvenes que no saben tanto aunque tengan mejores cualidades físicas.
Otro fallo es suponer que no se puede dejar al profesional que mejor lo hace en el puesto para el que tiene mejores cualidades... o suponer que la única forma de premiar y motivar a un trabajador que destaca es cambiarle a otro puesto. Creo que se le puede subir el sueldo, u otros incentivos.
En fin, que en algunos casos puede ocurrir lo que dice el Principio de Peter pero puede haber muchos otros casos en los que no ocurra eso.
copio mi mensaje de otro post: #3 byc hace 1 seg
Bueno, yo tengo un "strike" (ni sabía lo que era) por llamar "mamporrero" a un usuario de esos que solo entra a Menéame a repartir mentiras, cual bot contratado por las agencias del PP.
Mamporrero define a quien realiza tareas indignas. Pero por lo visto es un término despectivo.
Pues mira. Tuve mi pataleta, pero decido dejar de usar esa palabra y me quedo en Menéame desmontando a los trolles a sueldo.
Os invito a hacer lo mismo. O esto en poco tiempo será otro ForoCoches de propaganda ultraderechista.
A nosotros nadie nos paga, a ellos sí.
#7 Una granada de mortero no es precisamente un juguete. Amén de los precursores de ‘Amonal’, ‘amosal’ y ‘anfo’.
Por cierto en la propia noticia: "Uno de los CDR detenidos declaró ante el juez Manuel García-Castellón, Jordi Ros Solá reconoció haber manejado sustancias para la fabricación de explosivos, aunque afirmó que lo hizo «para experimentar»"
#10 No todos, por supuesto, incluso yo conozco un puñado que pagan sus cosas a rajatabla, es una forma de hablar para expresar "una gran parte". Espero que te vaya genial la cooperativa!
#1 Sois unos llorones engreídos de cojones. El antifeminismo del que tanto os lamentáis viene dado por vuestra propia necedad y superioridad moral, que hastía al más cuerdo de los mortales. Las reflexioned más profundas e interesantes que se leen por aquí habitualmente sobre el tema, las veo siempre del lado contrario al feminismo hegemónico. De vuestro lado casi exclusivamente propaganda y discurso regurgitado. La falta de autocrítica feminista es más que notable.
#7#1 No es contra el feminismo, es contra el feminismo hegemónico que es tan sexista y supremacista como el machismo. El feminismo hegemónico no cree en la igualdad de género, pero si se aprovecha del camuflaje que le brinda el feminismo para pasar como ético y exigir reconocimiento.
#33 ANAYO 
