#22 Perdone, pero al ritmo de catástrofes aéreas que usted plantea, no habría en este momento ningún avión volando. No da tiempo a fabricar los necesarios para reponerlos
El avión a dia de hoy es el medio de transporte mas seguro, y si 4 gatos son las 300.000 personas que se han visto afectadas estos dias, ya me diras cuando se podra considerar a un grupo de "muchas personas".
#55 Son 70k... obviamente, uno entre 70.000 no es nada... pero esos 70.000 son todos votos individuales...
Un voto individual no cuenta pero muuuuuchos votos individuales si y es lo que ilustra la noticia. 1.000.000 es algo más que 2 escaños, alrededor de 15 y precisamente con este sistema es como no se representa el valor de un voto que pasa de valer 1/70k a ser 0. No se mucho de matemáticas pero aunque sea poco 1/70k es más que 0, poco pero es algo. Lo demuestro matemáticamente: 70k*(1/70k)=1 y 1|=0...
No falsean nada, cada uno usa la que le interesa. Pero esta claro que se hacen mas kilometros sin accidentes volando que en cualquier otro medio de transporte. Tambien hay que tener en cuenta que no cojes el avion para ir de Madrid a Parla, asi que una persona puede hacer 4 viajes en tren diarios sin haber recorrido una larga distancia.
Hay idiomas, como el Castellano, con menos peculiaridades acústicas, y más independientes de la vocalización de los actores que lo usan. ¿No?
Es nuestro deber como amantes del séptimo arte, desterrar las lagunas de comprensión fílmica en todo el planeta.
¡A las barricadas! ¡Cine o Muerte! ¡Venceremos!
PD: Me extraña que siendo filólogo no saques a colación las obvias ventajas de una educación bilingüe a la hora de aprender una tercera o cuarta lengua; debe ser que això, avui, no toca.
#267 Estoy contigo, también pagamos las pistas municipales de Balonmano, un deporte que detesto.
#258 Total, para que defender los derechos de los ciudadanos; les damos a cada uno un par de enmiendas y una pistola y montamos una utopía en dos patás
#261 Pues con esos abrumadores datos, lo suyo sería proyectar en Castellano en los países de habla inglesa (previos cursos de reciclaje de la población).
Ventajas:
1) Por fin alguien (aunque obviamente no todos) en USA y UK entenderá una película al 100%. El niño del sexto sentido estaba muerrrto, leches. A ver si sus enteráis.
2) Los personajes de miedo dan más miedo, y por fin podrán disfrutar de los hilarantes doblajes de Chiquito de la Calzada o Florentino Fernández.
3) Se abaratan los costes por proyección del doblaje al castellano.
4) Se potencia el uso de este idioma. Lo podríamos proponer desde el Instituto Cervantes.
5) ¡Y que narices! Suena Mejor™
Desventajas:
1) Nos cargamos de un plumazo el carisma del personaje del Coronel Hans Landa
Supongo que no se puede hacer una jugosa tortilla sin romper algunos huevos...
#126 Te votaría positivo, pero hoy no puedo
Yo tambien creo que los dobladores al castellano muchas veces superan la V.O.
Ejemplos:Jordi Brau->Tom Cruise, Robin Williams , Tom Hanks, Sean Penn...
Constantino Romero->Clint Eastwood, Darth Vader, Swatzenagger...
Ricardo Solans(Que grande!)->Al Pacino, Robert de Niro, Stallone...
O sea, que prefiero las películas dobladas al castellano, no sólo porque nadie las entendería, también porquelas voces de los actores de doblaje son infinitamente mejor que las originalesen lo tocante al timbre de voz, ya no me meto en la interpretación.
Te falta alguna señal indicando ironía, porque si no la gente se va a pensar que eres idiota. Sólo te faltaba decir que son más variadas.
#126 Estoy flipando. Realmente un licenciado de filología inglesa prefiere ver películas dobladas que en su idioma original? Pues te diré que cuando entendía el 30% de las conversaciones me sentía mal por no ser mejor y no poder disfrutar de la VO en su plenitud. Y ya te digo, si tengo algún hijo, películas en inglés desde el 1r año.
#57 continua con la historia que nos has dejado en ascuas ¿que hiciste con el dinero? ¿conseguiste mejorar tu situacion de vida? ¿estas ahora en paro porque quieres o porque no necesitas trabajar gracias a tus inversiones? cuenta cuenta
#57: Si hubieras invertido ese dinero en la burbuja .com ahora tendrías 100 veces más. Si después hubieras invertido en Apple, tendrías 1000 veces más. Si después hubieras invertido en Baidu, serías el tio más rico del mundo.
#57 ¿Joder, como se pule uno 132 millones de pesetas, aunque sea en 20 años?
Imagino que tendrás una de activos brutales, más con los precios de finales de los 80, y lo digo incluso descontando impuestos, que creo que el pico ronda el 50%.
Supongo que lo del que estás en el paro es un eufemismo para no decir "tengo la vida resuelta y ya no curro".
#67 Espero que con banca de gestión pública no te refieras a las cajas y a su proverbial obra social; la gestión de este tipo de banca desde estamentos políticos tiene bastante más culpa de la crisis de la que se admitirá nunca desde la administración.
Por muy diáfano que quede a cualquiera que conozca un poco la bancal.
#68 Imagino que con "Cámbialos por oro" querrás decir "Compra oro", ¿no?
Aunque hace falta que el oro es un bien cuyo valor también fluctúa.
#61 Eso si los coges de pequenos, si los adoptas como fue mi caso, muchas veces los coges ya adultos... lo cual es un problema porque muchos estan mal educados, muchos duenos que los llevan sueltos no se dan cuenta que a veces el perro se va corriendo donde hay otro perro que esta atado... una vez vi a un tipo que lo llevaba suelto, y una mujer, la pobre llevaba un perro grande atado que no podia casi ni con el... el perro suelto se le acerco al de la mujer (al estar atado, se ve indefenso frente al otro perro y se puso en posicion de defensa) el otro hombre que llevaba el perro suelto le decia a la mujer "no se preocupe que no hace nada"... quiza su perro no haga nada, pero no sabe como puede reaccionar el perro que llevaba la mujer... por lo que hay que tener cuidado con llevar perros sueltos si por cualquier razon no estan bien domesticados o simplemente porque los perros como animales que son, muchas veces defienden su territorio de forma instintiva... asi que hay que ser cauto y cada caso es un mundo, ademas hay que tener en cuenta que los perros no siempre tienen el mismo estado de animo, a veces se ponen muy grunones con otros, a veces se portan mejor y otras veces peor, tambien depende de la raza o del perro que se encuentren en frente... aunque coincido contigo que lo mas importante es la educacion que se les de de pequenos.
Aunque yo también he tenido perros, siempre los he llevado atados, menos cuando salia del pueblo y me iba a un campo o un solar. Entre otras cosas, es obligatorio.
6. ¿Tengo que llevar a mi perro atado y con bozal?. Si no lo llevo, ¿el seguro se hace responsable en caso de siniestro?, ¿qué multa me pueden poner?
En lugares públicos todos los perros tienen que ir siempre atados, salvo en determinados parques públicos que dispongan de zonas acotadas por el Ayuntamiento para su esparcimiento, donde sí podrán ir sueltos, aunque sólo en una franja horaria concreta del día dependiendo de la estación del año y de la localidad.
En cuanto al bozal, deben llevarlo siempre los perros considerados potencialmente peligrosos, no siendo obligatorio para el resto salvo que la normativa municipal así lo exija. No se exige para todos los perros, por ejemplo en Madrid capital y sí en otras poblaciones como Alcalá de Henares si el perro pesa más de 10 kilos, San Martín de la Vega...
Si no lo lleva atado y se produce un siniestro, el seguro cubrirá las lesiones corporales y los daños materiales que el perro pueda ocasionar, pero si le denuncian y le ponen una multa, ésta puede ser desde 300 € hasta 2.404 €.
#31 --23457-- 
¿que hiciste con el dinero? ¿conseguiste mejorar tu situacion de vida? ¿estas ahora en paro porque quieres o porque no necesitas trabajar gracias a tus inversiones? cuenta cuenta 
