#7 Me parece a mi que si: "Cuando se prohibieron las ejecuciones públicas en Gran Bretaña, en el año 1868, los verdugos adoptaron el método del “salto largo”, en el que empleaban una cuerda más larga de modo que el ajusticiado alcanzase una velocidad de caída que le rompiese el cuello. No obstante, la distancia tenía que calcularse en función al peso de la víctima, ya que un exceso de fuerza podría arrancarle limpiamente la cabeza, un resultado muy comprometedor para el prestigio del verdugo."
#38 no hace falta estar gordo para tener problemas cardiovasculares. En korea seguramente cocinen con aceites vegetales , como de canola , de algodon...
La mantequilla y la margarina son totalmente diferentes,la buena mantequilla es gloria comparado con cualquier margarina, y eso de que cocinan en la mayoria de el mundo con mantequillas y margarinas...
De hecho,el crecimiento muscular sólo acontece cuando el cuerpo está en reposo...una vez leí una entrevista a un culturista profesional que decía que su trabajo era básicamente entrenar,comer y dormir..y lo de entrenar y dormir lo hacía dos veces al día...
#56 Y no paro de ver gente con los batidos, que van ,entrenan media hora de la que se pasan la mitad hablando con el colega y se hinchan a suplementos (o a cosas peores).
Yo entiendo el que haya gente que vaya al gimnasio a desconectar un rato y se relaje tomándoselo con calma...pero en mí no entra el ir al gimnasio y no ir por faena...en cosa de 45/50 minutos ya he hecho toda mi rutina del día y a una intensidad considerable (teniendo en cuenta que ni soy un chaval ni vivo de ésto) y es que el tiempo cunde una barbaridad cuando sólo descansas 60 segundos entre series...
Primero viene entrenar bien y con frecuencia, y luego los suplementos ayudan, pero no son una varita mágica.
#58 Si no es por eso, es que he vuelto a hacer Muay Thai tras un año y pico parado y sólo puedo ir 4 días (si no alternaría días de pesas y Thai). De todas formas no son dos horas de gimnasio, es una de gimnasio y otra de boxeo. Que dos horas con las pesas acabaría muerto
Gracias por el consejo
1º. Hay tantos textos en donde está escrito Baracaldo que habría que quemar bibliotecas enteras para esconder que su antigua denominación en castellano era esa.
2º. Lo que diga la Administración, a mucha gente, nos suda la polla: así como suena. Como dije en otro hilo, yo no voy a permitir que las bajadas de pantalones de los políticos frente a las exigencias nacionalistas me estropeen el castellano. Cuando yo escribo castellano uso Baracaldo, Lérida, Gerona, La Coruña... Que los vascos, gallegos y catalanes denominen a sus localidades como lo han venido haciendo siempre, pues están en su derecho; pero que dejen al resto que hagamos lo mismo. Es un principio de reciprocidad y de mutuo respeto.
Es, exactamente, lo mismo que sucede con cierta ministra semianalfabeta que pretende reinventar el lenguaje. Parece que si no le reímos las gracietas somos unos fascistas de tomo y lomo. Que les peten el cacas a todos.
#54 Ya estamos con la tontería esa de los nombres oficiales. El otro día fui a Milano (nombre oficial) y después a New York (nombre oficial). Jo vaig estudiar medicina a Zaragoza (nombre oficial), I live in España (nombre oficial), y me gusta mucho Deustchland (nombre oficial), that is I like Deustchland (nombre oficial) a lot.
Si escribes (o hablas) así en Argentina, en Inglaterra, o en Andorra (en catalán), todo el mundo te tomará por un paleto. Pero estamos en España, señores, y todo el mundo sabe que España (nombre oficial) is different.
#9 Tuvieron la oportunidad de probarlo y vencieron la legiones romanas (conquistaron Grecia), si bien es cierto que hubiera sido mas ajustado si hubiesen luchado contra la falange en su máximo esplendor (época de Alejandro) en material y entrenamiento.
#6#8#9 Los romanos tenían un táctica contra las falanges; básicamente primero lanzaban sus armas arrojadizas; las jabalinas los vélites y el pilum los hastati y príncipes, luego trataban de cortar las lanzas de los hoplitas para poder realizar un ataque frontal, pero lo que mejor funcionaba no era eso, un ataque frontal a la falange puede tener éxito pero el coste de vidas es espectacular, sin embargo la movilidad de la falange era muy reducida porque tenían que mantener la formación para no perder la ventaja, eso permitía muchos relevos en las tropas romanas y sobre todo, poder mover muchas tropas a cierto punto con velocidad y sin dar tiempo al enemigo a reaccionar, luego la caballería romana era muy superior, así que lo demás era buscar el sitio más flojo de la falange, romperlo y atacar por flancos y retaguardia.
#9 Las legiones romanas funcionaban segun ese mismo principio:es.wikipedia.org/wiki/Tácticas_romanas_de_infantería Ademas tenian unidades exclusivas para hostigar durante el acercamiento,los vélites es.wikipedia.org/wiki/Vélites
Pero los romanos no esperaban a que sus primeras filas cayesen,iban turnandose para recobrar el aliento.
#13 "(...)puede darse la situación de que los nervios de ese miembro queden temporalmente afectados por la presión —al no recibir suficiente irrigación sanguínea— y no funcionen correctamente durante unos instantes."
#36 supongo que no se puede decir "estadounidenses, hemos derribado las torres". Te recuerdo que eeuu ha entrado en todas las guerras basándose en operaciones de bandera falsa es.wikipedia.org/wiki/Bandera_falsa
no se si te sonara el maine, pearl harbor, el incidente del golfo de tokin, etc. en todas ellas eeuu se ataco a si mismo (o no hizo nada para evitar el ataque en el caso de pearl harbor, aun sabiéndolo) para justificar su posterior ataque y entrada en las guerras.
#54 no solo la iluminacion... a veces los encuadres en las series potentes americanas tienen bastante de artistico, en las españolas, casi que ni por asomo.
Pero si te fijas, una serie americana dura o 20 minutos (comedia) o 40 minutos. Aqui hacen barbaridades de dos horas cada semana, a correprisa, con paja a montones y guiones absurdos, para rellenar.
#42 Es que no es calentamiento global. Ese término lo cambiaron porque no se ajustaba a las predicciones. Con cambio climático queda mucho más preciso y encaja todo como un puzzle. Qué conveniente.
#3 Yo te lo explico. Una reasignación de género lleva un tratamiento hormonal, psicológico y quirúrgico que cuestan un dinero que dificilmente alguien puede permitirse, y eso pasa a ser el principal problema de su vida. Una operación de miopía no es necesaria (te lo digo yo, que la tengo desde los 7 años) y con unas gafas de 100 €, o incluso menos, se corrige. También tuve ortodoncia hace poco, tenía la boca tan mal que los dentistas me daban presupuestos inflados para que los rechazara (y el mi dentista actual me confesó que le ha salió poco rentable por la dificultad). Aun así, no costó más de 3.000 € pagados en 4 años.
Un tratamiento completo de reasignación de sexo por la privada cuesta 60.000 €, diez millones de pesetas. Por otro lado, el número de gente que se operaría de miopía o se arreglaría los piños es mucho mayor que el que piensa cambiarse de sexo. Un poquito de solidaridad.
Por si alguno tenía dudas, ni me he operado ni tengo intención. Ni siquiera conozco a ningún transexual.
#19 Fafa 
