Se trata de una estafa encubierta que se ha puesto de moda recientemente. Grupos en los que supuestamente un gurú de las apuestas recomienda por quién o qué tienes que apostar en algunos eventos (sobreentendiendo que tiene más posibilidades de ganar), pero que realmente son sacacuartos que viven de las comisiones de los inscritos. 1000€ invirtiendo 30€ no se lo creen ni ellos, estafa en toda regla. Es un negocio que se cae por su propio peso. Aún si las recomendaciones son acertadas en su mayoría, cuando tienes a cientos de chavales apostando por el mismo resultado, las ganancias bajan para todos y estamos en las mismas.
Pues qué queréis que os diga... a mí la lista me ha servido para descubrir series interesantes que me habían pasado desapercibidas, pero ya veo que hay mucho hater aquí que por no incluir una serie buena o su favorita ya concluye que la lista es una mierda...
#11 Di que sí, tú mismo estarías acojonado si una crisis así la estuviese liderando Vox, con sus homólogos en Estados Unidos y en Brasil sin tomar medidas.
Mucha falta de objetividad en tu comentario, ya que esas frases salieron de boca de partidos de todos los colores. Espero que al menos a vosotros os paguen bien vuestros partidos porque a las enfermeras madrileñas les pagan una miseria.
Nos vemos avocados a que la derecha siga gobernando en España. Es hora de que los votantes del PSOE recuerden su lema "Con Rivera no". Sigamos votando al PSOE y tendremos Rivera para rato.
ALEMANIA En Alemania gobierna una "gran coalición" de los dos principales bloques, el conservador y el socialdemócrata. El fraccionamiento en la cámara y el 'cordón sanitario' a la ultraderecha llevó a que en 2017, por tercera vez en las últimas cuatro legislaturas, se recurriese a esta alianza "contra natura". Miembros de la cúpula del Partido Socialdemócrata (SPD) ocupan carteras clave del Ejecutivo, como Exteriores y Finanzas. Frecuentemente el líder del socio minoritario ha ocupado la cartera de Exteriores y ha asumido el título de vicecanciller. El SPD cuenta con seis de los 16 ministerios y tiene la potestad de decidir quién los ocupa.
#139 Ya lo he hecho y no he encontrado nada que corrobore tu afirmación, por eso preguntaba. Conozco menéame, "busca en google" o similares es lo que se suele decir cuando uno habla de oídas o se inventa argumentos.
#67 No estoy de acuerdo con algunas cosas que comentas, te explico.
Poderes fácticos sí, los hay y pienso que son los que han condicionado la decisión de Sánchez de no gobernar con Podemos. Te recomiendo el libro "La democracia borbónica" de Alberto Lardiés.
Vetar a Iglesias para forzar elecciones, ¿qué sentido tendría? Los resultados tampoco variarían tanto como para cambiar las tornas, seguiríamos en el mismo punto y sin una coalición con mayoría para gobernar. Lo que busca Pedro, en mi opinión es bastante obvio y ya lo hizo en otra ocasión, es formar coalición con Ciudadanos y decir que no tuvo otro remedio porque Podemos no quiso ofrecerles su apoyo.
Criticar cualquier cosa que haga Pablo parece que es tendencia. Si accede a ofrecer su apoyo sin formar parte del gobierno de Sánchez, es un discurso victimista. Pero si no lo hubiera hecho, las acusaciones habrían sido mucho peores. Cumplió la condición que le pedía Sánchez como último recurso para que hubiese gobierno de izquierdas en España, eso se puede calificar de muchas maneras pero no de discurso victimista.
"Si no nos regaláis algo, no serás presidente nunca". Esto no lo ha dicho Pablo Iglesias. Si quieres interpretar una declaración, no entrecomilles, ya que lo entrecomillado es para reflejar citas textuales. No es regalar, es respetar a sus votantes. Quienes han votado a Podemos tienen derecho a tener su representación en el gobierno, no a resignarse a que el gobierno sea 100% el programa del PSOE y con políticos del PSOE.
Yo creo que perder o ganar votos no depende del nivel de testosterona de los cantidatos, sino del programa y la información mediática sobre cada partido.
#88 Los poderes fácticos no son teorías conspiranoicas, la definición la puedes buscar en Google, y cualquier analista sociopolítico mínimamente documentado sabe que todos los países los tienen, con mayor o menor grado de influencia.
Está bastante claro que los poderes fácticos le han dicho: "Con Podemos no". Lo de pactar un gobierno poniendo como condición excluir a Pablo Iglesias sin ninguna razón objetiva, solo porque te lo ordenan las empresas del IBEX es más propio de repúblicas bananeras que de democracias consolidadas. Y estos son los que hablan de patria.
No sólo no no bajan la cuota, sino que nos la suben a todos, los que cobramos 500€ también. A este paso por mucho que arreglen a lo largo de 2019 les va a votar en las próximas elecciones quien yo te diga.
a ver, ya estoy un poco harto de que cada vez que entro en mi cuenta no me deje enviar noticias porque siempre faltan 8 votos. Revisadlo por favor. Ala, el primer vídeo de la concentración de Spiriman que se lo quede otro
#41 Que investigará sí, pero ¿en qué te basas para decir que demostrará que el master es impoluto, con la cantidad de pruebas que demuestran lo contrario?