Como que por ejemplo, ambas formaciones están totalmente dispuestas a ir juntas, pero cada una tiene sus propios vetos en cuanto a que personas deben estar en según que puestos. Y eso de facto acaba resultando en vetos mutuos, aunque se refieran a las personas.
#36 Pero no veo el problema... que se organizen varias sessiones y que vaya quien quiera de cada uno de los partidos que se presentan (que son más de 2).
Si el PP no va, pues que no vaya, cuando se hable de ellos no se podrán defender.
#131 Esto es lo que deberían hacer.
No sólo el PSOE sino todos los demás.. si el PSOE no lo propone que lo propongan otros, aunque sea sin ni el PSOE ni el PP. Estoy harto de que sólo se hable de los mismos y muchos partidos pequeños pasan totalmente desapercibidos.
#61 La gracia es que el universalismo es igualdad... si una "igualdad" no es universalista entonces no está operando en igualdad.
El ministerio de igualdad es algo transversal... y lo suyo sería que trabajasen junto con el ministerio de trabajo (y otros ministerios, según el tema) para coordinar la forma en que ese "universalismo" debe presentarse.
En lugar de clasificar a las personas en grupos arbitrarios y poner leyes por su cuenta para crear ventajas artificiales buscando ecualizar esos grupos. Que es algo muy distinto de lo que yo siempre he entendido por "igualdad".
#64 Sigues sin entenderlo... "#1" no está diciendo que estos privilegios no sean discriminatorios... Dónde lees eso?
Lo que ha dicho es que esta bien que este artículo exponga (abran el melon) estas nuevas bajas "para que otras dolencias crónicas tengan los mismos "privilegios" que esta".
Si el comentario dijese que no hay discriminación no tendría sentido que dijese que busca tener los mismos "privilegios" para otras bajas. Está diciendo que existe una desigualdad y que está bien que se exponga para que todas las enfermedades crónicas tengan los mismos derechos....
#51 En mi opinión, ninguna ley debería mencionar con nombres y apellidos ninguna raza específica, ningún género específico, ninguna orientación sexual específica.
Si hay alguna ley que explícitamente busque el beneficio/perjuicio de una orientación especial concreta, un género concreto o una raza concreta, en mi opinión es una ley discriminatoria (ya sea discriminación "positiva" o "negativa"), y en mi opinión yo diría que anticonstitucional, ya que todos deberíamos ser iguales ante la ley con independencia de raza, género, orientación sexual, color de pelo, altura, longitud de la nariz...
#56 Es simplemente que estás repitiendo lo mismo que ya esa persona ha dicho en este mismo hilo en el que respondiste. Por lo que tu comentario, o bien es redundante, o bien malinterpretó alguno dee los mensajes. Porque nada de lo que escribiste contradijo al mensaje al que respondías, ni aporto algo que no se haya ya indicado.
Si no nos leemos el contexto de los comentarios en un hilo, pues no es raro que acabemos en bucles y en conversaciones de besugos que no se comprenden el uno al otro.
#94#41 Aparte.. cifrado punto a punto (Point-to-point encryption, P2PE) es un protocolo concreto aplicado a pagos electrónicos, no tiene nada que ver con usar HTTPS. en.wikipedia.org/wiki/Point-to-point_encryption
El "point" hace alusión a lo q se conoce como "POI" / "POS" (Point of Interaction / Point of Sale), y el objetivo es que los datos de la tarjeta de crédito no sean accesibles para el comerciante (están encriptados directamente desde que son leidos hasta que los recibe el banco). Así que incluso con ese concepto de "point-to-point" (que no es HTTPS) sigues teniendo intermediarios (el comerciante) que podrían, en teoría, almacenar el mensaje encriptado pero no podría usarlo para otra cosa que no sea ese pago concreto. Tecnicamente es un caso particular de E2EE pero que recibe un nombre concreto por ser un estándar específico aplicado a una situación concreta. Si hicieses tu propio protocolo para lo mismo pero sin seguir el estándar se consideraría E2EE, incluso aunque funcionalmente hiciese lo mismo.
#94 Que pueda pasar un tiempo indefinido o no, no es lo que define que sea extremo a extremo. Si fuese así entonces no se podría tener protocolos de tiempo real encriptados de extremo a extremo, donde generalmente se descarten mensajes que lleguen tarde o desordenados, para minimizar la latencia / QoS.
En una comunicacion E2EE (end to end encrypted, para no tener que estar repitiéndolo...) el mensaje está encriptado desde el emisor al receptor final del mensaje.
En el caso de mensajería intantanea el receptor es otro usuario, mientras que en el caso de HTTPS el receptor es un servidor. En ambos casos tienes posibles intermediarios, porque lo que E2EE pretende es poder transmitir el mensaje a través de un canal seguro incluso cuando existen observadores intermedios.
#41 En HTTPS también hay generalmente 3 actores o más.
Entre el usuario y el banco hay una red de terceros, empezando por tu proveedor de internet, pasando por todos los nodos intermedios que, si el mensaje no está encriptado, podrían interceptar el mensaje.
#11
Curiosísimo que saquen esa conclusión por algo que unos funcionarios "estadounidenses" (...casualidad?) "creen" (no saben) y que al mismo tiempo asuman que la nacionalidad de los delincuentes tenga algo que ver con el país que lo haya orquestado.
#51 Claro pero el problema es también que apunta #8 se relaciona con que el nutriscore tenga en cuenta las calorías sin tener en cuenta la sensación de saciedad.
Porque algo con manteca/aceite puede tener mucha grasa y ser nutriscore E o lo más bajo q haya, pero acabas sintiendote lleno mucho más rápido que sí te pones ahi a picotear palomitas dulces o cualquier mierda de esas que a lo mejor es C pero acabas metiendote medio kilo de azucar de aperitivo sin enterarte.
#1 Aparte de que para la ciencia, lo importante es la información obtenida, la reproducibilidad de los resultados y la transparencia en la descripción del procedimiento que condujeron a ellos.
No es tan importante ni quién sea el autor, el editor, etc. Eso es para colgar medallitas y engordar curriculums de cara a hacer carrera, pero eso es algo externo a accesorio a lo que es la ciencia en sí.
#58 El problema vendría el momento en el que el objetivo, sensor y los componentes de la cámara fuesen baratos de reemplazar y les saliese cuenta a los defraudadores venderte una cámara vieja cambiándole todos esos componentes.
En hardware lo más caro es la circuitería interna nanométrica que se ha sumergido en un molde de resina hasta que ha fraguado y has acabado con un bloque que como no lo etiquetes ni siquiera te vas a acordar tú mismo de lo que hay dentro. Como intentes abrirlo para mirar te lo cargas.
#1 ¿Y si lo que truquean es el registro de kilometraje del coche?
Que vale que es ilegal, pero es que a lo mejor este tipo de truquitos también deberían serlo. Sobretodo cuando lo que hacen es meterle una capa de pintura que estoy seguro que reducirá aún más la vida útil del circuito. Y no estamos como para desperdiciar recursos.
#110 Hoy dia. A lo mejor hoy se puede tener coche, pero llegará un momento en que saldrá más caro el collar que el perro.
Si en el futuro pudieras pagar un dinero no muy diferente a lo que hoy pagas de compra de coche+seguro+gasolina+mantenimiento para tener un servicio de taxi robotizado que te recoja y te traiga donde le digas, con paradas esparcidas por ciudades y pueblos, no podría eso reemplazar al coche privado? es que como digo no es sostenible.
#4 Y para el % restante su futuro es ser reemplazados por transporte público o servicio de taxi más generalizado / económico (self driving?).
Eso de 1 coche por persona (o familia siquiera) simplemente no es sostenible.
#143 Yo creo que se estaba refiriendo a Dark (de los mismos creadores) y no a 1899. De lo contrario no entiendo que diga que sus amigos "la terminaron", porque no llegó a terminar...
EDIT: aunque luego habla de Emily Beecham que está en 1899 pero no en Dark, así que creo que tienes toda la razón...
#76 No digo que tenga que ser un único tren directo sin tener que hacer paradas... pero mejorable yo creo que es, empezando por el precio. No tiene sentido que viajar con avión que requiere quemar muchos más recursos sea más económico que en tren.
Yo creo que si se ponen impuestos a los medios contaminantes habría que compensar subencionando los que menos contaminan.
#1 Quién te echó? La UE?
Si vives fuera de la UE esto no te afecta, como dice la noticia.
Y si sigues viviendo dentro de la UE quien quiere sablarte es la UE, como dice la noticia.
Lo que no tendría sentido es que culpases a España de lo que la UE aprueba o deja de aprobar.
#19 Existiendo palabras como "xenofobia" o "razismo" bastante más apropiadas, no entiendo porque la gente tiene tanto apego con llamar a cualquier cosa "nazi" o "facha". Pero la realidad es que comúnmente se usa aplicado a cualquier forma de xenofobia (o a veces contra cualquier movimiento de derechas), aunque sea como insulto y no realmente para referirse a un movimiento totalitario ultranacionalista.
Sobretodo en sitios como menéame.
#60#42 "...para al menos tomar pequeños pasos que ayuden"
A lo mejor a vosotros os parece sencillo, pero sólo el hecho de voluntariamente acudir a psicoterapia, el hecho de buscar ayuda, los intentos por unirse a alguna actividad nueva, el intentar hacer cualquier clase de "paso que ayude" por mínimo que sea, es algo extremadamente dificil para alguien en situación depresiva que requiere un montón de fuerza de voluntad.
#56 Bueno, yo lo que decía es que hay que "tener fuerza de voluntad para al menos tomar pequeños pasos que ayuden".
En tu caso a lo mejor no, pero hay quien tiene problemas para hacer el equivalente a "tomarse unos dias de baja"... por ejemplo, hay quien ni siquiera quiere ir a ver a un psicoterapeuta, o quien se toma antidepresivos al mismo tiempo que se pasa toda la vida en luto por una muerte de un ser querido y se niega a llevar vestidos de otro color que no sea negro, no sale de su casa, llena su casa de fotografias y objetos que asocia a eventos tristes, no abre las cortinas, ni hace ninguna clase de actividad que pueda remotamente ayudar a su situación, adentrándose cada vez más en la depresión.
#48 ¿De verdad el doctor se esperó a posteri para pedirte que te tomases un tiempo de baja y para recomendarte otra cosa que no fuesen antidepresivos?
¿Te recetó medicación y santas pascuas?
Entiendo que la recuperación tomaría tiempo... pero me sorprende que te hayas recuperado sin dejar de trabajar o de tener estrés.
#49 Sin duda. Por eso decía que es un poco "muleta". Las muletas son necesarias para recuperarte de un esguince, lo que yo venía a decir es que hay que acompaniarlo de otras ayudas mucho más importantes. Si te vas con muletas a jugar al futbol el esguince no va a mejorar.
Como que por ejemplo, ambas formaciones están totalmente dispuestas a ir juntas, pero cada una tiene sus propios vetos en cuanto a que personas deben estar en según que puestos. Y eso de facto acaba resultando en vetos mutuos, aunque se refieran a las personas.