Hablando de filmin y suscriptores, ¿como es que no hay ningún enlace en meneáme (o yo no lo veo) para suscribirte? Me resulta rarísimo que si el objetivo de esta santa web es vivir de suscripciones (como todo el mundo) que esto no se publicite en ningún lado.
Lo que yo recuerdo de aquel suceso es que, como no te gustaba la opinión de @angelitoMagno te fuiste a X a hacer un cherry picking de su nota buscando el linchamiento social con preguntas del estilo ¿Cómo veis esta clase de gente? ¿Qué hacemos con ellos?
Ese tipo de comportamientos, en un ambiente de democracia y pluralidad, son bastante cuestionables. Te podrá gustar más o menos su opinión, podrás confrontar sus ideas como mejor creas. Pero empezar a señalar a otras personas haciendo preguntas del tipo "Qué hacemos con ellos" es propio de unas mentes con una tolerancia muy baja hacia quienes no opinan como ellos.
Si a eso añadimos tu envío de Dan Bilzerian, que es abiertamente filonazi conspiranoico, tránsfobo y homófobo nos está quedando un dibujo a la tolerancia bastante feo por mucho Karma 20 que tengas.
Que yo recuerde no he usado el ignore nunca, no me parece lo mejor para el dialogo, la verdad.
En cuanto a la herramienta en si, cuando ignoras a alguien, sus comentarios aparecen en gris, pero cuando alguien te ignora no lo sabes hasta que le vas a publicar tu respuesta y la nota/respuesta aparece pero el nik de la persona no aparece en la cita.
Con lo que queda un comentario/nota descolgado y la conversación se rompe.
La perversión de esto es cuando la otra persona te saca del ignore para soltarte alguna soflama y luego te pone en el ignore, de tal manera que no puedes responderle. Y esa persona "controla el relato" ya que a ojos de terceros su replica ha sido tan contundente que ni le respondes.
El ignore debería revisarse.
Comprendo que alguien tenga derecho a evitar el acoso, pero si pones a alguien en ignore, el ignorado debería de poder saberlo antes de citar.
Por otro lado se debería poder limitar las veces que metes y sacas del ignore a alguien, para evitar comportamientos como los que he indicado.
Decir qué hacen bien o mal los demás es juzgar. A menudo es más fácil juzgar, pero es un error:
“Para comprender mejor este diagrama, imaginemos a una persona que está de vacaciones. Cuando se dispone a subir a su coche, se da cuenta que tiene un neumático pinchado. No es grave. Cambia la rueda y por la noche cuenta el incidente entre risas, mientras toma una copa con sus amigos. Imaginemos ahora que a esta misma persona la despiden de su trabajo y, el mismo día, la abandona su pareja. Es probable que caiga en un estado de tensión muy intenso. Justo después de recibir ambas noticias, llega a su coche y descubre que el neumático está pinchado. Entonces, comprensiblemente, sufre un ataque de nervios. Si un tercero presencia la escena, no comprenderá que reaccione así por tan poco (lo que, por otra parte, demuestra a la perfección lo difícil que es juzgar lo que experimentan los demás).”
@Eirene Asiento y disiento al mismo tiempo: concuerdo en que es mejor estar preparado para el matonismo, pero disiento en que la única manera para combatirlo sea el meter a tal o cual usuario en el ignore: la administración del sitio DEBE ACTUAR.
Mayormente porque, si no lo hace, lanza el peligroso mensaje de que aquí, en Menéame, actuar como un matón, como un bullie, como un acosador, sale gratis, y esto se llena de gente que viene no a aportar, sino a joder al prójimo, a imponer su relato como sea, aunque sea a fuerza de matonismo, de acoso, de insulto velado (o directo), y el que es moderado, el que conversa, el que aporta, el que razona, SE VA, porque no tiene por qué soportar eso, por muy e-zen que sea y que tenga. Por eso, por ejemplo, mucha gente se fue de Facebook (¿y ahora de Tuix?), porque se convirtió en un pozo de mierda en el que nadie quiere estar, excepto aquellos que disfrutan revolcándose en la mierda.
Así que la administración de Menéame tendrá que decidir qué tipo de sitio quiere.
@obmultimedia Yo creo que eso que pides daría pie a abusos. Ya hay usuarios que tienen ignorado a medio Menéame para que "parezca" que nadie les rebate nunca nada, y en el momento que les respondes citando fuentes y datos... al ignore por muy educadamente que se lo digas. Si encima de malmeter bulos y mierda se les va a permitir que ninguno de los "críticos" les critique o negativize... menudo altavoz les estarías dando a ellos y a su cuadrilla de amiguetes/bots.
Hacemos con Menéame un nuevo Twitter en cuanto a esparcir desinformación.
Yo creo que uno de los pilares de menéame desde siempre es la portada como canal único de información. Y muy clarito, no es como en la prensa o algunos blogs que las noticias van en columnas y secciones. En esta santa web hay un único "stream" de información y así ha sido.
Lo mismo por eso no llegaron a cuajar los "subs", es añadir nuevos flujos de información a una web que está pensada para ser "monoflujo". Y quizás sea uno de los motivos por los que menéame sigue viva casi 20 años después. Por esa simpleza de tener una única portada con las noticias en una única columna
Dicho esto, añadir avisos o seguimiento de eventos implicaría generar dificultad de información y lectura a esta web, por lo que lo veo como un error.
Y añado. ¿Quéremos un método sencillo de tener la portada y además poder centralizar eventos tipo "valencia", "dana", "ucrania", "gaza"? Tan sencillo como que el buscador de palabras y etiquetas vuelva a funcionar.
Hola, buenas noches.
Estoy en la obligación moral de poner en vuestro conocimiento -> @Ripio@ccguy y resto de gente de bien de este rincón, que el Consejo Consultivo cerró la votación [ 19/1 ]sobre el desayuno con churros a las 17:00.
Ahora el desayuno con churros es nazi.
Mañana el Consejo Consultivo resolverá, mediante votación, si los donuts son la hostia o no.
Yo solo voy a decir que me alegra que @benjami esté de vuelta, que se haya unido (de forma indefinida o temporal) al lado oscuro, y que haya conseguido entender gracias a ̶ ̶C̶h̶a̶t̶G̶P̶T̶ ̶ @paumallo que muchos le intentamos transmitir sin éxito.
Yo, personalmente, no necesito ningún tipo de disculpa como piden otros, me basta con ver a una persona humana que reconoce sus errores, solo lamento la marcha de algunos usuarios a los que se va a echar de menos en este, nuestro ecosistema (nótese que lo considero también mío a pesar de que no soy de los usuarios más activos del Nótame). Si alguien tiene el teléfono del maldito pelirojo pitiuso, del gnomo cachondo, o de cualquier otro que se haya ido (sea este fin de semana o con anterioridad), decidles que se les echa de menos.
Suerte con los cambios, @benjami@imparsifal. Y, si necesitáis ayuda o tenéis dudas de nuevo, preguntad a los usuarios, de verdad. Y cuando hablo de los usuarios hablo de todos, que obviamente es importante escuchar a todo el mundo, pero sobre todo a los que llevan aquí años viendo pasar a todo tipo de gente y viviendo Menéame desde dentro.
Supongo que para 2025 ya, ¿no?
Lo que yo recuerdo de aquel suceso es que, como no te gustaba la opinión de @angelitoMagno te fuiste a X a hacer un cherry picking de su nota buscando el linchamiento social con preguntas del estilo ¿Cómo veis esta clase de gente? ¿Qué hacemos con ellos?
Ese tipo de comportamientos, en un ambiente de democracia y pluralidad, son bastante cuestionables. Te podrá gustar más o menos su opinión, podrás confrontar sus ideas como mejor creas. Pero empezar a señalar a otras personas haciendo preguntas del tipo "Qué hacemos con ellos" es propio de unas mentes con una tolerancia muy baja hacia quienes no opinan como ellos.
Si a eso añadimos tu envío de Dan Bilzerian, que es abiertamente filonazi conspiranoico, tránsfobo y homófobo nos está quedando un dibujo a la tolerancia bastante feo por mucho Karma 20 que tengas.
Que yo recuerde no he usado el ignore nunca, no me parece lo mejor para el dialogo, la verdad.
En cuanto a la herramienta en si, cuando ignoras a alguien, sus comentarios aparecen en gris, pero cuando alguien te ignora no lo sabes hasta que le vas a publicar tu respuesta y la nota/respuesta aparece pero el nik de la persona no aparece en la cita.
Con lo que queda un comentario/nota descolgado y la conversación se rompe.
La perversión de esto es cuando la otra persona te saca del ignore para soltarte alguna soflama y luego te pone en el ignore, de tal manera que no puedes responderle. Y esa persona "controla el relato" ya que a ojos de terceros su replica ha sido tan contundente que ni le respondes.
El ignore debería revisarse.
Comprendo que alguien tenga derecho a evitar el acoso, pero si pones a alguien en ignore, el ignorado debería de poder saberlo antes de citar.
Por otro lado se debería poder limitar las veces que metes y sacas del ignore a alguien, para evitar comportamientos como los que he indicado.
Decir qué hacen bien o mal los demás es juzgar. A menudo es más fácil juzgar, pero es un error:
“Para comprender mejor este diagrama, imaginemos a una persona que está de vacaciones. Cuando se dispone a subir a su coche, se da cuenta que tiene un neumático pinchado. No es grave. Cambia la rueda y por la noche cuenta el incidente entre risas, mientras toma una copa con sus amigos. Imaginemos ahora que a esta misma persona la despiden de su trabajo y, el mismo día, la abandona su pareja. Es probable que caiga en un estado de tensión muy intenso. Justo después de recibir ambas noticias, llega a su coche y descubre que el neumático está pinchado. Entonces, comprensiblemente, sufre un ataque de nervios. Si un tercero presencia la escena, no comprenderá que reaccione así por tan poco (lo que, por otra parte, demuestra a la perfección lo difícil que es juzgar lo que experimentan los demás).”
— Los perversos narcisistas by Jean-Charles Bouchoux
leer.amazon.es/kp/kshare?asin=B09ZJ629TZ&id=5lnfo5sqq5ekhknmfvwlgl
Diagrama adjunto.
@ochoceros @Ergo @obmultimedia @sorrillo
Mayormente porque, si no lo hace, lanza el peligroso mensaje de que aquí, en Menéame, actuar como un matón, como un bullie, como un acosador, sale gratis, y esto se llena de gente que viene no a aportar, sino a joder al prójimo, a imponer su relato como sea, aunque sea a fuerza de matonismo, de acoso, de insulto velado (o directo), y el que es moderado, el que conversa, el que aporta, el que razona, SE VA, porque no tiene por qué soportar eso, por muy e-zen que sea y que tenga. Por eso, por ejemplo, mucha gente se fue de Facebook (¿y ahora de Tuix?), porque se convirtió en un pozo de mierda en el que nadie quiere estar, excepto aquellos que disfrutan revolcándose en la mierda.
Así que la administración de Menéame tendrá que decidir qué tipo de sitio quiere.
cc @angelitoMagno
Hacemos con Menéame un nuevo Twitter en cuanto a esparcir desinformación.
@sorrillo @benjami
"No podemos construir nada con gente que quiere destruir, y han dado con hueso mientras querían daros con queso."
Mañana, más. Más divertido cada día.
Lo mismo por eso no llegaron a cuajar los "subs", es añadir nuevos flujos de información a una web que está pensada para ser "monoflujo". Y quizás sea uno de los motivos por los que menéame sigue viva casi 20 años después. Por esa simpleza de tener una única portada con las noticias en una única columna
Dicho esto, añadir avisos o seguimiento de eventos implicaría generar dificultad de información y lectura a esta web, por lo que lo veo como un error.
Y añado. ¿Quéremos un método sencillo de tener la portada y además poder centralizar eventos tipo "valencia", "dana", "ucrania", "gaza"? Tan sencillo como que el buscador de palabras y etiquetas vuelva a funcionar.
Estoy en la obligación moral de poner en vuestro conocimiento -> @Ripio @ccguy y resto de gente de bien de este rincón, que el Consejo Consultivo cerró la votación [ 19/1 ]sobre el desayuno con churros a las 17:00.
Ahora el desayuno con churros es nazi.
Mañana el Consejo Consultivo resolverá, mediante votación, si los donuts son la hostia o no.
Yo, personalmente, no necesito ningún tipo de disculpa como piden otros, me basta con ver a una persona humana que reconoce sus errores, solo lamento la marcha de algunos usuarios a los que se va a echar de menos en este, nuestro ecosistema (nótese que lo considero también mío a pesar de que no soy de los usuarios más activos del Nótame). Si alguien tiene el teléfono del maldito pelirojo pitiuso, del gnomo cachondo, o de cualquier otro que se haya ido (sea este fin de semana o con anterioridad), decidles que se les echa de menos.
Suerte con los cambios, @benjami @imparsifal. Y, si necesitáis ayuda o tenéis dudas de nuevo, preguntad a los usuarios, de verdad. Y cuando hablo de los usuarios hablo de todos, que obviamente es importante escuchar a todo el mundo, pero sobre todo a los que llevan aquí años viendo pasar a todo tipo de gente y viviendo Menéame desde dentro.