F

#3 juicios con acordes clavados y mucha más base se han perdido. No creo que lleguen a nada

Delay

Ante las explicaciones de Echenique, la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha señalado que el exdiputado de Podemos “ni siquiera ha borrado el tuit”

Lo que más les jode es no poder censurarle y Echenique lo sabe

F

#18 en este caso son varias familias en una misma institucion en la que la mayoria del tribunal que decide quien pasa el examen de acceso a una vacante es trabajadora de esa institucion (vamos, que son los que estan dentro los que deciden sientras o no, creo que los estibadores tienen una situacion parecida). todas esas familias tienen mas casos de enchufismo en curros, en mi opinion mejores, que los de l afamilia venezolana, y aqui casi no ha sido ni noticia y todo sigue igual. con esto solo quiero decir que no nos llevemos las manos a la cabeza porque en una dictadura como la venezolana hay enchufismo cuando aqui, en españa, los que pretendemos dar lecciones pasamos impasibles y sin que se nos arquee una ceja por situaciones mucho peores.

F

#3 a veces hay casualidades incluso mas notable:
https://elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403548994_107851.html
Álvarez de Miranda tiene en la plantilla a su concuñada, Cristina Querarto Iborra, y a un sobrino, José Manuel García Soriano. Su segundo en el tribunal, el presidente de la Sección de Fiscalización, Javier Medina Guijarro (PP), tiene a un hermano (Enrique Medina), una hermana (María Consuelo Medina Guijarro), a su esposa (María del Carmen Higueras Esteban) y a una pariente lejana de su cónyuge (María Pérez Michaus). Medina rechaza vínculos con esta última, y señala que el resto de sus parientes accedieron al tribunal antes de que él fuese consejero, en 2003.
...
El sindicalista de UGT solo tiene el graduado escolar y, ascenso tras ascenso, ahora es jefe de equipo, con un sueldo, excluidas las pagas de productividad, de en torno a 2.800 euros. En el tribunal trabajan su exesposa (María Isabel Fernández Pérez), su actual pareja (Pilar Ramírez Villar), su nuera (Yolanda de la Torre Pérez), su cuñada (Consuelo Dávila Anillo), su sobrino (Manuel Ramírez Herans), otro sobrino (Jesús Sanz Hernández) y su amigo de la infancia Félix Real Perea. También, un hijo con su primera esposa, Alejandro Ronda Fernández. Éste y el anterior son jefes de equipo. La segunda esposa de Ronda, que empezó como limpiadora en el Ministerio de Defensa, es ahora jefa de equipo, y su sueldo supera los 3.000 euros al mes.
...
Otro caso que llama la atención es el de José Antonio Pajares, secretario general del tribunal entre 1996 y 2012. Tiene a su hija (Ana Pajares Dimarcantonio, en el gabinete de prensa) y a su yerno (Héctor García Martín). Ana María Asensio López, adscrita a Fiscalización, tiene, por su lado, a María José Asensio López (su hermana). El anterior esposo de María José Asensio, ya fallecido, trabajó en el tribunal. Este, a su vez, compartió las mismas instalaciones laborales que su hermana, Amada Asenjo Liras, casada con Adolfo del Caso Ramos, también empleado de este organismo. Y con otro hermano más, Juan José Asenjo Liras.

Exministros y expresidentes tienen también a familiares en el tribunal. Procedente de un ministerio llegó María José Molinuevo, esposa del actual embajador en Reino Unido, Federico Trillo. Ahora está en excedencia. Y hace dos años entró Manuel Aznar, hermano del expresidente del Gobierno, como consejero (a propuesta del PP). También es consejera la exministra de Justicia con el PP Margarita Mariscal de Gante. Ella y Manuel Aznar, como el resto de consejeros, fueron elegidos por las Cortes. También es consejera desde hace dos años, a propuesta del PP, María José de la Fuente. Dos primas suyas trabajan en el tribunal: María Asunción y María Eugenia de la Fuente Asprón, hijas del exministro de Franco Licinio de la Fuente. Otro caso es el de Julián Máñez, director técnico, cuyas dos hijas trabajan en el tribunal.


y hay mas en el link....

CC:#10

cromax

#14 No hace falta que te vayas tan lejos.
Si te vas a cualquier juzgado de España y te pones a hurgar en el pasado de jueces y fiscales te encuentras auténticas sagas que ni el Señor de los Anillos.
Pero, un pequeño detalle, estamos hablando de Venezuela.

Estauracio

#14 Mostrando el mamoneo de UGT y del PP en un organismo independiente creo que no estás arreglando mucho. En el caso de Venezuela son todos ellos de una misma familia dentro de cargos del gobierno. Y en el resto de las familias implicadas, igual.

F

#18 en este caso son varias familias en una misma institucion en la que la mayoria del tribunal que decide quien pasa el examen de acceso a una vacante es trabajadora de esa institucion (vamos, que son los que estan dentro los que deciden sientras o no, creo que los estibadores tienen una situacion parecida). todas esas familias tienen mas casos de enchufismo en curros, en mi opinion mejores, que los de l afamilia venezolana, y aqui casi no ha sido ni noticia y todo sigue igual. con esto solo quiero decir que no nos llevemos las manos a la cabeza porque en una dictadura como la venezolana hay enchufismo cuando aqui, en españa, los que pretendemos dar lecciones pasamos impasibles y sin que se nos arquee una ceja por situaciones mucho peores.

F

#107 
los buses no estan llenos de gente porque circulan todo el dia y a determinadas horas la gente no hace determinados trayectos. la otra opcion es poner muchos autobuses en hora punta y quitarlos en hora valle, pero eso es una cagada en cuanto a logistica, organizacion y uso de recursos.
Desde mi punto de vista la industria del automovil deberia prohibir los motores de combustion, pero coches compartidos, electricos, etc. deberian promocionarse y no estigmatizarse porque, en muchas ocasiones, no hay alternativas a este tipo de transporte. que tu curres al lado de tu casa o teletrabajes no te da la autoridad de joder a los que tenemos 20 minutos en coche y 1 hora y media de viaje en transporte publico. 
con respecto a la inversion, en madrid se puede decir muchas cosas pero, en este caso, la mejor inversion en transporte publico, la de madrid (claramente y de largo), y aun asi, hora y media para llegar al curro y es imposible llegar a las 7 de la mañana.
y ya me diras como cojones operas una fabrica, construyes una casa, reparas una acera, instalas una farola, mantienes una subestacion (puedo seguir hasta el infinito) sin desplazarte a tu trabajo... lo dicho, que tu trabajo tenga unas caracteristicas especificas que te permitan teletrabjar 100% (en mi curro mucha gente dice que eso no es trabajar, no te digo mas) no hace que todos los trabajos las tengan.

editado:
y añado, que tu puedas teletrabajar se debe, basicamente, a que hay una persona que tiene que salir todos los dias de su casa y esta manteniendo tu centro de datos, otra que mantiene tu subestacion, otra que te fabrica el portatil, otra la silla ...

Acémila

#119 Si te listo los trabajos que he tenido...

Te me vas al extremo: que se tienda, por favor, al mínimo de vehículos necesarios para los desplazamientos obligatorios.

Que no se compita con China por mantener a un leviatán que nos va a comer a todos.

Es como ver al de al lado comerse una vaca y sentir la necesidad de comerte un elefante, pa ganar.

F

#90 yo no veo un autobus con 40 personas desde que iba a la universidad, pero cuado voy por la calle a media tarde los veo pasar vacios a tutiplen.
yo no he hablado de eficiencias, ni tu hasta ahora tampoco, hemos hablado de pesos y de carga, pero si vas a argumentar sobrte eso, usa los trenes y no los autobuses, que, a nivel de eficiencia, son un truñako igual de grande que los coches privados (si el autobus es de gas y el coche es electrico casi me quedo con el coche).
te reto a que vayas de alcobendas a pinto a 100 km/h en tu bicicleta. a la velocidad que cogemos los seres humanos se tarda dos horas  en ir y dos horas en volver, buena suerte con tu vida personal yendo a trabajar en bici en segun que casos.
y te discuto lo de la bicicleta. el vehiculo mas eficiente de la tierra son las deportivas e ir andando a los sitios, pero, por lo que sea, hacer madrid santander o alcobendas pinto en bici o a patuko, es inviable, y eso no depende de lo friki de la bici que sea tu interlocutor

Acémila

#99 Está muy bien todo lo que dices, pero empezamos un devaneo periférico que deja de abordar la cuestión.

Los buses no están llenos porque la gente va sola en coche, y la pescadilla se muerde la cola.

Desde mi punto de vista la industria del automóvil está sobredimensionada y es altamente ineficiente.

Ésto se promociona desde el poder desde siempre, por intereses espurios que tienen que ver con dictaduras del golfo y un montón más de cosas preciosas.

Si se hubiera invertido en transporte público lo que desaguó en esa industria, hoy el aire sería mejor, y todo el mundo llegaría antes al trabajo.

Por no hablar de que la inmensa mayoría de los desplazamientos al trabajo, que son el mayor problema, no deberían hacerse.

F

#107 
los buses no estan llenos de gente porque circulan todo el dia y a determinadas horas la gente no hace determinados trayectos. la otra opcion es poner muchos autobuses en hora punta y quitarlos en hora valle, pero eso es una cagada en cuanto a logistica, organizacion y uso de recursos.
Desde mi punto de vista la industria del automovil deberia prohibir los motores de combustion, pero coches compartidos, electricos, etc. deberian promocionarse y no estigmatizarse porque, en muchas ocasiones, no hay alternativas a este tipo de transporte. que tu curres al lado de tu casa o teletrabajes no te da la autoridad de joder a los que tenemos 20 minutos en coche y 1 hora y media de viaje en transporte publico. 
con respecto a la inversion, en madrid se puede decir muchas cosas pero, en este caso, la mejor inversion en transporte publico, la de madrid (claramente y de largo), y aun asi, hora y media para llegar al curro y es imposible llegar a las 7 de la mañana.
y ya me diras como cojones operas una fabrica, construyes una casa, reparas una acera, instalas una farola, mantienes una subestacion (puedo seguir hasta el infinito) sin desplazarte a tu trabajo... lo dicho, que tu trabajo tenga unas caracteristicas especificas que te permitan teletrabjar 100% (en mi curro mucha gente dice que eso no es trabajar, no te digo mas) no hace que todos los trabajos las tengan.

editado:
y añado, que tu puedas teletrabajar se debe, basicamente, a que hay una persona que tiene que salir todos los dias de su casa y esta manteniendo tu centro de datos, otra que mantiene tu subestacion, otra que te fabrica el portatil, otra la silla ...

Acémila

#119 Si te listo los trabajos que he tenido...

Te me vas al extremo: que se tienda, por favor, al mínimo de vehículos necesarios para los desplazamientos obligatorios.

Que no se compita con China por mantener a un leviatán que nos va a comer a todos.

Es como ver al de al lado comerse una vaca y sentir la necesidad de comerte un elefante, pa ganar.

e

Que putos vendidos, que asco.
Allanado el terreno para joder las pensiones y que la gente normalice que tenga que trabajar en edad de jubilación.

F

#49 los autobuses normales llevan unas 50 personas, los articulados unas 73. en madrid los tienen limitados, si no ha cambiado, a 34 y 50.
https://www.nexotrans.com/noticia/98216/nexobus/madrid-adapta-el-aforo-maximo-permitido-en-los-autobuses-de-emt.html
si consideras un coche cargado con cinco personas te da el mismo peso de vehiculo por persona.
 
y si coges 100km/h en la bicicleta, ya sabes.

Acémila

#85 No veo un coche con cinco personas desde 1978, no te digo ya todos los de una ciudad. En tu caso no sumas los consumos y emisiones, y otras mil variables más.

Si vienes a afirmar la mayor eficiencia del coche particular sobre el servicio público, en algún lugar de la ciencia humana tomaste un camino extraño.

Estás seriamente extraviado.

Tengo cogido los 100 km/h en la bicicleta. Cuesta abajo y pedaleando como un fiera con plato/piñón 54/11. la horquilla vibraba y adelantaba coches. No lo hagáis.

Si vienes a discutir que la bicicleta es el vehículo más eficiente de la tierra: párrafo 3.

F

#90 yo no veo un autobus con 40 personas desde que iba a la universidad, pero cuado voy por la calle a media tarde los veo pasar vacios a tutiplen.
yo no he hablado de eficiencias, ni tu hasta ahora tampoco, hemos hablado de pesos y de carga, pero si vas a argumentar sobrte eso, usa los trenes y no los autobuses, que, a nivel de eficiencia, son un truñako igual de grande que los coches privados (si el autobus es de gas y el coche es electrico casi me quedo con el coche).
te reto a que vayas de alcobendas a pinto a 100 km/h en tu bicicleta. a la velocidad que cogemos los seres humanos se tarda dos horas  en ir y dos horas en volver, buena suerte con tu vida personal yendo a trabajar en bici en segun que casos.
y te discuto lo de la bicicleta. el vehiculo mas eficiente de la tierra son las deportivas e ir andando a los sitios, pero, por lo que sea, hacer madrid santander o alcobendas pinto en bici o a patuko, es inviable, y eso no depende de lo friki de la bici que sea tu interlocutor

Acémila

#99 Está muy bien todo lo que dices, pero empezamos un devaneo periférico que deja de abordar la cuestión.

Los buses no están llenos porque la gente va sola en coche, y la pescadilla se muerde la cola.

Desde mi punto de vista la industria del automóvil está sobredimensionada y es altamente ineficiente.

Ésto se promociona desde el poder desde siempre, por intereses espurios que tienen que ver con dictaduras del golfo y un montón más de cosas preciosas.

Si se hubiera invertido en transporte público lo que desaguó en esa industria, hoy el aire sería mejor, y todo el mundo llegaría antes al trabajo.

Por no hablar de que la inmensa mayoría de los desplazamientos al trabajo, que son el mayor problema, no deberían hacerse.

F

#107 
los buses no estan llenos de gente porque circulan todo el dia y a determinadas horas la gente no hace determinados trayectos. la otra opcion es poner muchos autobuses en hora punta y quitarlos en hora valle, pero eso es una cagada en cuanto a logistica, organizacion y uso de recursos.
Desde mi punto de vista la industria del automovil deberia prohibir los motores de combustion, pero coches compartidos, electricos, etc. deberian promocionarse y no estigmatizarse porque, en muchas ocasiones, no hay alternativas a este tipo de transporte. que tu curres al lado de tu casa o teletrabajes no te da la autoridad de joder a los que tenemos 20 minutos en coche y 1 hora y media de viaje en transporte publico. 
con respecto a la inversion, en madrid se puede decir muchas cosas pero, en este caso, la mejor inversion en transporte publico, la de madrid (claramente y de largo), y aun asi, hora y media para llegar al curro y es imposible llegar a las 7 de la mañana.
y ya me diras como cojones operas una fabrica, construyes una casa, reparas una acera, instalas una farola, mantienes una subestacion (puedo seguir hasta el infinito) sin desplazarte a tu trabajo... lo dicho, que tu trabajo tenga unas caracteristicas especificas que te permitan teletrabjar 100% (en mi curro mucha gente dice que eso no es trabajar, no te digo mas) no hace que todos los trabajos las tengan.

editado:
y añado, que tu puedas teletrabajar se debe, basicamente, a que hay una persona que tiene que salir todos los dias de su casa y esta manteniendo tu centro de datos, otra que mantiene tu subestacion, otra que te fabrica el portatil, otra la silla ...

Acémila

#119 Si te listo los trabajos que he tenido...

Te me vas al extremo: que se tienda, por favor, al mínimo de vehículos necesarios para los desplazamientos obligatorios.

Que no se compita con China por mantener a un leviatán que nos va a comer a todos.

Es como ver al de al lado comerse una vaca y sentir la necesidad de comerte un elefante, pa ganar.

s

#90 Totalmente de acuerdo, pero las marcas europeas se empeñan en hacer coches para 5 personas. Es increible que smart que lo tenia todo de cara para arrasar con el coche electrico la haya cagado de la manera que lo ha hecho descatalogando los modelos smart fortwo y apostando por coches grandes de 5 usuarios a 40.000 euros. No se en que están pensando.

Acémila

#145 una moto,un triciclo biplaza, cualquier cosa antes que un SUV,si.

P

#145 a ver, que son coches para 5 españoles pero son realmente 3 Alemanes lol

Acémila
kumo
M

#4 Bueno Endesa es casi estatal,
(del estado italiano, claro)

F

#16 la diferencia entonces es si molesta a alumnos o si molesta a otras personas? O si es una molestia debemos anular el derecho av manifestarse de la gente? Sabes que tú argumento va contra los DDHH que se intentan respetar en todos los lugares civilizados, no?

F

#3 yo me haría un queque y me fusionaria con Portugal fundando iberia con nuestros hermanos portugueses. Una pena que antes t tendría que convencerles y que sus políticos son bastante más difíciles de sobornar que los españoles....

d

#9 Sería una gran idea si ello implicara la desaparición de los políticos españoles. Una mejora tremenda.

F

#13 viendo tus argumentos no discutiras mucho, no....

lol lol

F

#12 expulsar estudiantes por manifestarse. Donde esta la diferencia??

#14 en hacerlo dentro o fuera del campus, molestando o no a los demás alumnos.

F

#16 la diferencia entonces es si molesta a alumnos o si molesta a otras personas? O si es una molestia debemos anular el derecho av manifestarse de la gente? Sabes que tú argumento va contra los DDHH que se intentan respetar en todos los lugares civilizados, no?

F

#9 y de todas formas la discusión inicial es que en Venezuela están haciendo lo mismo que en EEUU. En ambos casos me parece una salida de tono que está fuera de lugar

#11 no, no están haciendo lo mismo.

F

#12 expulsar estudiantes por manifestarse. Donde esta la diferencia??

#14 en hacerlo dentro o fuera del campus, molestando o no a los demás alumnos.

F

#16 la diferencia entonces es si molesta a alumnos o si molesta a otras personas? O si es una molestia debemos anular el derecho av manifestarse de la gente? Sabes que tú argumento va contra los DDHH que se intentan respetar en todos los lugares civilizados, no?

F

#9 puedes permitir que la policía entre a disolver la manifestación o hacerlo con tu propia seguridad. Expulsar a una persona que ha pagado por un año en tu institución (y quedarte con su dinero) con unas excusas de mierda como estas no está bien, para mí no tiene discusión, es una represalia desproporcionada. Llevándolo al absurdo, podrías decir que te parece bien entrar y pegarles un tiro a cada uno para acabar con las molestias...

#10 en discusiones de adolescentes no voy a entrar.

F

#13 viendo tus argumentos no discutiras mucho, no....

lol lol

Varlak

#13 Ese es el tema, a mí que ambos me parecen capaces de un golpe de estado, que no reconozco la legitimidad de Maduro pero tampoco la de la oposición, no se me ocurre cómo deshacer éste entuerto excepto con nuevas elecciones

Harkon

#36 Si no publican los resultados desglosados desde luego, Yo tampoco reconozco a ninguno pero desde luego me dice mucho que unos presenten actas falsas

#36 Creo que si las actas le dan como ganador y las otras son mentira, Maduro lo tiene facilísimo para legitimarse. O al menos lo habría tenido durante los primeros días.

Varlak

#68 A ver, creo que todos sospechamos que las actas no le dan como ganador, pero es que las otras también son mentira...

#70 Pues solo hay una forma de saberlo, y por alguna razón no se acaba de demostrar.

Si Maduro no muestra las actas porque no le dan como ganador, ¿qué necesidad tiene la oposición de falsificar las suyas? Aquí solo puede mentir uno de los dos, porque el ganador no tiene necesidad de mentir.

Pero bueno, la estrategia de echar mierda está en marcha, igual cuela.

Varlak

#76 " ¿qué necesidad tiene la oposición de falsificar las suyas? "
No lo sé, lo que se es que al menos algunas son falsas, por ejemplo:
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992

"Aquí solo puede mentir uno de los dos, porque el ganador no tiene necesidad de mentir"
Me parece muy tierno que creas que en éste mundo solo se miente por necesidad y que quien ha ganado honestamente no va a mentir. En Venezuela ambos bandos son mentirosos, peligrosos y antidemocráticos, ese es el problema, que ninguno de los dos es de fiar en absoluto.

Y ojo, que yo creo que ha perdido Maduro, pero lo unico que se es que ambos mienten y/o ocultan información

#78 Pues solo hay una manera de saber si eso que dices es cierto.
Y lo que pienso es que de ser así como dices Edmundo González estaría ahora mismo preso en Venezuela con todas las de la ley, y no en Madrid. A ver si ahora resulta que Maduro no ha publicado las actas por perdonarle la vida…

Varlak

#80 Bueno, hay una forma muy fácil de ver qué al menos algunas de las actas que muestra Edmundo son falsas, simplemente haz click en el link que te he mandado

F

#7 los estudiantes de toda la vida se han manifestado dentro del campus porque fuera del campus hay señores con porra que les pegan. expulsar a un estudiante por manifestarse puede parecerte bien pero atenta contra los derechos mas basicos de las personas, es como si entras en un tercer pais, asaltas una vivienda con un comando de tus soldados perfectamente identificados, matas a todos los que estan dentro y te vuelves sin dar explicaciones, eso lo aplaudio todo el mundo y esto lo aplaudis unos pocos, pero es el principio para acabar gobernados por señores con bigotes ridiculos o un solo huevo

#8 yo respeto toda manifestación que no perjudique a nadie. Y aplaudo que la universidad decidiera acabar con las molestias de un grupo de gente que quiere decidir por todos.

F

#9 puedes permitir que la policía entre a disolver la manifestación o hacerlo con tu propia seguridad. Expulsar a una persona que ha pagado por un año en tu institución (y quedarte con su dinero) con unas excusas de mierda como estas no está bien, para mí no tiene discusión, es una represalia desproporcionada. Llevándolo al absurdo, podrías decir que te parece bien entrar y pegarles un tiro a cada uno para acabar con las molestias...

#10 en discusiones de adolescentes no voy a entrar.

F

#13 viendo tus argumentos no discutiras mucho, no....

lol lol

F

#9 y de todas formas la discusión inicial es que en Venezuela están haciendo lo mismo que en EEUU. En ambos casos me parece una salida de tono que está fuera de lugar

#11 no, no están haciendo lo mismo.

F

#12 expulsar estudiantes por manifestarse. Donde esta la diferencia??

#14 en hacerlo dentro o fuera del campus, molestando o no a los demás alumnos.

F

#16 la diferencia entonces es si molesta a alumnos o si molesta a otras personas? O si es una molestia debemos anular el derecho av manifestarse de la gente? Sabes que tú argumento va contra los DDHH que se intentan respetar en todos los lugares civilizados, no?

#6 los expulsará por molestar dentro del campus, por alterar a los que quieren seguir con sus estudios. Pueden protestar todo lo que quieran FUERA del campus sin ningún problema. A ver si entendemos lo que leemos.

F

#7 los estudiantes de toda la vida se han manifestado dentro del campus porque fuera del campus hay señores con porra que les pegan. expulsar a un estudiante por manifestarse puede parecerte bien pero atenta contra los derechos mas basicos de las personas, es como si entras en un tercer pais, asaltas una vivienda con un comando de tus soldados perfectamente identificados, matas a todos los que estan dentro y te vuelves sin dar explicaciones, eso lo aplaudio todo el mundo y esto lo aplaudis unos pocos, pero es el principio para acabar gobernados por señores con bigotes ridiculos o un solo huevo

#8 yo respeto toda manifestación que no perjudique a nadie. Y aplaudo que la universidad decidiera acabar con las molestias de un grupo de gente que quiere decidir por todos.

F

#9 puedes permitir que la policía entre a disolver la manifestación o hacerlo con tu propia seguridad. Expulsar a una persona que ha pagado por un año en tu institución (y quedarte con su dinero) con unas excusas de mierda como estas no está bien, para mí no tiene discusión, es una represalia desproporcionada. Llevándolo al absurdo, podrías decir que te parece bien entrar y pegarles un tiro a cada uno para acabar con las molestias...

#10 en discusiones de adolescentes no voy a entrar.

F

#13 viendo tus argumentos no discutiras mucho, no....

lol lol

F

#9 y de todas formas la discusión inicial es que en Venezuela están haciendo lo mismo que en EEUU. En ambos casos me parece una salida de tono que está fuera de lugar

#11 no, no están haciendo lo mismo.

F

#12 expulsar estudiantes por manifestarse. Donde esta la diferencia??

F

#2 y como en usa con los propalestinos. Solo imitan lo que les enseñamos

#3 que dices que ha pasado con los universitarios estadounidenses pro palestinos?

#6 los expulsará por molestar dentro del campus, por alterar a los que quieren seguir con sus estudios. Pueden protestar todo lo que quieran FUERA del campus sin ningún problema. A ver si entendemos lo que leemos.

F

#7 los estudiantes de toda la vida se han manifestado dentro del campus porque fuera del campus hay señores con porra que les pegan. expulsar a un estudiante por manifestarse puede parecerte bien pero atenta contra los derechos mas basicos de las personas, es como si entras en un tercer pais, asaltas una vivienda con un comando de tus soldados perfectamente identificados, matas a todos los que estan dentro y te vuelves sin dar explicaciones, eso lo aplaudio todo el mundo y esto lo aplaudis unos pocos, pero es el principio para acabar gobernados por señores con bigotes ridiculos o un solo huevo

#8 yo respeto toda manifestación que no perjudique a nadie. Y aplaudo que la universidad decidiera acabar con las molestias de un grupo de gente que quiere decidir por todos.

F

#9 puedes permitir que la policía entre a disolver la manifestación o hacerlo con tu propia seguridad. Expulsar a una persona que ha pagado por un año en tu institución (y quedarte con su dinero) con unas excusas de mierda como estas no está bien, para mí no tiene discusión, es una represalia desproporcionada. Llevándolo al absurdo, podrías decir que te parece bien entrar y pegarles un tiro a cada uno para acabar con las molestias...

F

#9 y de todas formas la discusión inicial es que en Venezuela están haciendo lo mismo que en EEUU. En ambos casos me parece una salida de tono que está fuera de lugar

F

#13 https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Energy_in_Germany?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=rq

En 2023 Alemania un 26% de carbón en su mix energético. Es cierto que en China es el 61%, y también es cierto que hace 14 años era del 76%> si alguien está cerrando carbón son los chinos, cierto que tenían y tienen mucho camino por recorrer pero todos sus pasos son hacia delante

V

#14 Todos quieren dejar de quemar carbón porque es muy contaminante. 

China, Alemania y España van por buen camino impulsando las renovables. China mejor que Europa