#55 la polémica no fue por cumplir con la legislación, sino por concederse pese a oposicion del fiscal y criterios médicos cuyo dictamen es preceptivo para concederlo, así que no se hasta que punto se cumple la legislación y a partir de qué momento es un favor político el que se está cobrando
Según hemeroteca el otro sujeto(lo desprecio tanto o más que al etarra) accedió al tercer grado en 1995, con lo que a día de hoy ya debe haber cumplido su condena de sobra, con lo cual su situacion de libertad si es legal, la otra como ya he dicho se podría discutir si interesara, pues ha sido por motivaciones políticas y con la connivencia (forzada o voluntaria, ahi no entro) de los jueces
#53 sin rebuscar demasiado se me viene a la cabeza el tema de Bolinaga, que de terminal que te "mueres" pasó nada más recibir libertad condicional por razones humanitarias a irse de vinitos por su pueblo, no está mal para un desahuciado, mejor que irse a rezar a Lourdes politica.elpais.com/politica/2012/10/24/videos/1351092977_987020.html, recordar que esa medida se tomó en contra del criterio fiscal y los peritajes medicos, eso sin hablar de la época en que se "facilitaba" o se hacía la vista gorda cuando algunos etarras cruzaban el charco para refugiarse en Cuba, Venezuela..., quièn es el que abona esos favores, que hoy día pasan solapados sin hacer demasiado ruido porque no interesan? Cual es la reinserción de alguno de esos sujetos?
Y guste o no el es un prestador de servicios privado, no trabaja con, eso da una idea de una relacion de mano a mano que no es real, es contratado, un servicio externo por que pasa una factura, trabaja para, que hay mucha diferencia.
En lo personal ese tipo me parece despreciable, pero tampoco hay que ser mas hipócritas de la cuenta y dar a cada uno lo suyo, a día de hoy está fuera de la cárcel de una manera legal, sin causas pendientes pues no queda otra que respetar que viva su vida haciendo su trabajo, por poco que te pueda gustar
9- Porque el pueblo no tiene conciencia democrática: La gente asume que sólo existen los partidos que salen por la tele, pasa olímpicamente de informarse de manera objetiva, y prefiere despotricar contra los políticos sin asumir sus propias responsabilidades como ciudadano. Luego llega ese día cada cuatro años en el que disfrutamos de una incompleta democracia, y se abstiene, o como mucho se acerca a votar al que le ha caído más simpático en el último debate de TVE.
#73#74 Yo que vosotros dejaría de quejarme por las formas y me limitaría a los hechos.
#73 ¿De verdad crees que esas declaraciones de guerra uno y de otro son dentro de un contexto lógico y real? Te digo porque a mi estos dos señores me da que juegan a lo mismo y en el mismo bando.
Según hemeroteca el otro sujeto(lo desprecio tanto o más que al etarra) accedió al tercer grado en 1995, con lo que a día de hoy ya debe haber cumplido su condena de sobra, con lo cual su situacion de libertad si es legal, la otra como ya he dicho se podría discutir si interesara, pues ha sido por motivaciones políticas y con la connivencia (forzada o voluntaria, ahi no entro) de los jueces
Y antes que me digas que si el tercer grado bla bla bla mira este otro enlace www.lacronicadeandalucia.com/2013/06/15/fernandez-diaz-la-libertad-con