#44 Nadie suele avisar de un ataque convencional, como tampoco avisarían de un ataque nuclear, pero las consecuencias no son las mismas ni de lejos, por eso las potencias nucleares se avisan de las diferentes pruebas y lanzamientos que hacen para que se repitan incidentes como este:
#44 lo que te esta diciendo esque tienen que avisar de un ICBM porque hay riesgo de que se confunda con un ataque nuclear y la OTAN reaccione lanzando otro preventivamente.
#34 Las armas estratégicas no son armas normales, solo se han usado dos veces en la historia.
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
La cosa es que ya van 1000 días de guerra (que en realidad son 10 años) contra un país más pobre, mucho más pequeño, que ha venido usando armamento que sobraba a la OTAN, y al que a esta semana ni siquiera le dejaban atacar territorio ruso con el armamento de segunda mano.
En resumen, Ucrania defendiéndose con una mano atacada al culo y Rusia en todo este tiempo todavía ni se ha acercado a la capital.
Esta semana, finalmente le dieron el visto bueno Ucrania para usar misiles de largo alcance que con suerte llegan a 500 km de alcance (como mucho da para atacar los oblasts rusos que hacen frontera con Ucrania) cuando Rusia lo lleva haciendo desde el inicio de la guerra.
¿El resultado? Rusia se caga encima y tiene que usar ICBMs y amenazar con ataques nucleares a Ucrania porque no le da para ganar de una vez la guerra con métodos tradicionales.
Rusia hoy se ha convertido en el primer país de la historia en utilizar un ICBM en combate real. No ha sido contra una potencia nuclear ni en una guerra mundial. No señor. Ha sido en una guerra local contra un país vecino con muchos lazos culturales y con mucha menor capacidad militar.
Pero sí eh, bastante cordura están demostrando... Vaya putos cobardes que son.
No es por defender al empresario, pero yo tengo un conocido que es funcionario de un Ayuntamiento y debe haber trabajado unos 10 meses en los últimos 5 años.
Ahora mismo se está reformando la casa que se ha comprado, mientras está de baja porque tiene un dolor insoportable en el hombro. O eso le dice al médico cuando le toca ir. Alguna vez que se lo he cuestionado, me responde que el encargado es imbécil y que en su grupo hay muchos que hacen lo mismo.
Getas hay en todas partes, arriba y abajo.
#14
Nastar, de verdad, hablas sin saber del tema.
Si me permites un consejo, lee algún libro o ve algun vídeo serio sobre narcisismo y psicopatía.
Después, cuando vuelvas a leer tus comentarios sobre este tema, te darás cuenta de lo equivocado que estabas.
Esto vale para todos los que comentan en esta noticia sin conocer nada sobre las personalidades psicopáticas y el daño que causan a sus víctimas.
#2 Una cosa que he observado es que siempre se habla de malos tratos, las personas que son evidentes maltratadores reaccionan quitándole importancia y ridiculizando y culpabilizando a las víctimas.
#37 es difícil de explicar y mucho más que se entienda...
Ya ves los comentarios, era falta de inteligencia, exagerada, por que quiso. Triste realidad.
#82 Absolutamente nada que ver. Nuestro sistema es muy mejorable pero es infinitamente mejor que la censura y control que tienen allí. Directamente si fuésemos chinos está conversación no podríamos tenerla en meneame sin VPN.
#15#15 de 1991 hasta el 2004 Rusia no estaba ni en condiciones de tener el pais estabilizado, Transnistria, Georgia o chechenia son muestras de lo que quiere Rusia
#33 Finlandia (2023) y Suecia (2024) son las últimas incorporaciones a la OTAN. Finlandia comparte 1,340 Km de frontera con Rusia y no veo a Putin atacando Finlandia.
Dato mata relato.
#43 Porque se los entregan bajo unas determinadas condiciones y acompañados de unos determinados medios, incluyendo tanto medios técnicos locales como otras cosas del tipo de inteligencia de satélites y guerra e inteligencia electrónica estratégicas. Si te lías la manta a la cabeza y tiras por tu cuenta, OK, pero tendrás que hacerlo sin esos medios (reduciendo mucho su eficacia) y es posible que no te suministren más por violar los términos.
¿No es un poco sensacionalista el titular? Que estén usando ahora bombarderos nucleares no significa que estén usando armamento nuclear.
Que yo le pida el coche a mi padre un sábado por la noche no quiere decir que vaya a terminar en el picadero del pueblo.
es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_equinoccio_de_otoño
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
La cosa es que ya van 1000 días de guerra (que en realidad son 10 años) contra un país más pobre, mucho más pequeño, que ha venido usando armamento que sobraba a la OTAN, y al que a esta semana ni siquiera le dejaban atacar territorio ruso con el armamento de segunda mano.
En resumen, Ucrania defendiéndose con una mano atacada al culo y Rusia en todo este tiempo todavía ni se ha acercado a la capital.
Esta semana, finalmente le dieron el visto bueno Ucrania para usar misiles de largo alcance que con suerte llegan a 500 km de alcance (como mucho da para atacar los oblasts rusos que hacen frontera con Ucrania) cuando Rusia lo lleva haciendo desde el inicio de la guerra.
¿El resultado? Rusia se caga encima y tiene que usar ICBMs y amenazar con ataques nucleares a Ucrania porque no le da para ganar de una vez la guerra con métodos tradicionales.
Rusia hoy se ha convertido en el primer país de la historia en utilizar un ICBM en combate real. No ha sido contra una potencia nuclear ni en una guerra mundial. No señor. Ha sido en una guerra local contra un país vecino con muchos lazos culturales y con mucha menor capacidad militar.
Pero sí eh, bastante cordura están demostrando... Vaya putos cobardes que son.
Ahora mismo se está reformando la casa que se ha comprado, mientras está de baja porque tiene un dolor insoportable en el hombro. O eso le dice al médico cuando le toca ir. Alguna vez que se lo he cuestionado, me responde que el encargado es imbécil y que en su grupo hay muchos que hacen lo mismo.
Getas hay en todas partes, arriba y abajo.
Nastar, de verdad, hablas sin saber del tema.
Si me permites un consejo, lee algún libro o ve algun vídeo serio sobre narcisismo y psicopatía.
Después, cuando vuelvas a leer tus comentarios sobre este tema, te darás cuenta de lo equivocado que estabas.
Esto vale para todos los que comentan en esta noticia sin conocer nada sobre las personalidades psicopáticas y el daño que causan a sus víctimas.
Ya ves los comentarios, era falta de inteligencia, exagerada, por que quiso. Triste realidad.
- Abkhazia de 1989 hasta ahora
- Chechenia 1994 y 1999
- Georgia 2008
- Ucrania 2014
La lista es inmensa:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_territory_of_the_former_Sov
Además, lo de:
despues de que occidente incumpliera, repito, INCUMPLIERA su palabra de no avanzar la OTAN mas alla de Alemania...
es una bulo, repetido mil veces por Putin, pero bulo, desmentido incluso por Gorbachev:
www.meneame.net/story/jeffrey-sachs-como-estados-unidos-provoco-invasi
www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_a
Dato mata relato.
Que yo le pida el coche a mi padre un sábado por la noche no quiere decir que vaya a terminar en el picadero del pueblo.