#9 Pues me parece el efecto normal... siempre que tienes leyes/normas/acciones que prohiben X al final lo que provocas es que haya gente que haga/diga Y. Es como cuando prohiben que digas que todos los policias son bastardos, pues aparece gente que dice que los gatos son bonitos.
#6 Por lo general las predicciones sobre ciencia ficción siempre se equivocan en los detalles más finos e irrelevantes, y me recuerda bastante a la visión de un mundo distópico que hay entre "1944" y "un mundo feliz", la realidad tiende a ser una mezcla de ambos con más tendencia a un mundo feliz. Nadie necesita hackear tu cerebro si puede tenerte enganchado a los bulos y a tiktok, ni hackear tu cerebro para robarte si solo tienes que mandarle un sms para que actualice su contraseña y no le roben...
Sobre lo último, quizás lo que nos hace únicos sea precisamente cambiarnos, muchas obras de ficción se preocupan con que nos sustituyan las máquinas, cuando en cierta forma esa sustitución generacional siempre se da con nuestros hijos, muchas veces no son transiciones pacíficas. Lo mismo la revolución industrial en parte es similar.
#29 (#24) Pues democráticamente, quitarlos de las fiestas en una votación tan dividida me parece una tontería, y hasta antidemocrático. Haz la misma votación sobre cualquier punto de unas fiestas y mira en qué te queda, seria curioso, pero como siempre, las consultas populares siempre se hacen cuando quieres hacer algo y tienes que justificar el resultado.
Y repito, que me parece positivo, pero tendemos a no criticar las acciones afines y eso es un sesgo muy habitual.
Aunque me parezca positivo, no estoy seguro que sea una aplicación de democracia... qué pasaría si se consulta sobre otras cosas como abortos, eutanasia, homosexualidad, etc. Lo mismo en alguna de esas consultas sale algo que no mole, o quien sabe, lo mismo sobre edificar en terrenos protegidos, zonas de riesgo (como inundaciones) , o saltarse alguna ley que moleste.
#62 Yo no pretendía para nada juzgarte, como dije me parece comprensible, solo era más bien una reflexión sobre cómo ese pensamiento tan propio de la humanidad forma parte de ese ciclo de odio.
#37 Solo date cuenta que seguramente hay gente que piensa lo mismo cuando cogen a alguien en una manifestación y le dan de hostias, sea inocente o no, seguramente por alguna experiencia similar...
Es lo que tiene el odio. Igual no eres tan diferente de esos policias... y de quienes les apoyan. Y que conste que considero que es perfectamente normal sentirse así, pero somos más que eso.
#14 Estoy de acuerdo con #20, parece que tendemos a convertir todo en tabú. Comprendo que hay cosas que se vuelven culturalmente ofensivas por ser recurrentes, o por el uso que haya tenido, pero es absurdo y contradictorio por una parte...
A) Normalizar un rasgo
B) Convertirlo en un tabú
Y este caso trata de los españoles que han pensado que es ofensivo, me recuerda al tema de la apropiación cultural. Le preguntas a esas culturas, no se ofenden, le preguntas a "occidentales" se ofende de que ofendas a esa culturas.
#39 Aunque en general estoy de acuerdo, no pienso que las leyes sean irrelevantes, y en todo caso las leyes forman parte de ese cambio de educación y mentalidad.
#32 Erróneo, cuando tu vendes que la ley no protege a las mujeres, están muriendo mueres porque faltan medidas de protección, pero luego las pones, y todo sigue igual, sí, es que esas medidas no han tenido el efecto esperado.
Han cambiado muchisimas cosas, muchísimas, y el efecto es más que discutible. Llegados este punto es como hablar de efecto placebo.
#25 Sí y no... hay una evidente tendencia a la baja si lo miras a ojo, que además, es la misma para cualquier delito violento por lo que no sorprende, ni es atribuible a la LIVG.
Por otra parte, mira los vuelcos que da la gráfica, en estadística decir que ha "bajado" no es del todo válido ya que son valores con una varianza muy alta, no es diferente de tirar un dado, y que te de repente te salgan valores 7 4 5 3 y tu pensar que los valores están bajando.
#8 No dudo que influya el machismo, pero el problema es que machismo es una etiqueta muy amplia que vale para todo, y que muchas veces impide ahondar en otras causas. Por ejemplo, no sabes si es un tema económico más que ideológico, de prejuicios familiares, etc.
Solo sé que el número de muertes por violencia de género no ha variado significativamente como para poder decir que en españa esa políticas funcionan. Si se observa una tendencia a la baja, que es menor que la varianza, y que además es la misma tendencia que se observa en general en crímenes violentos en general.
Añado una cosa más, lo mismo es un tema de estadística, en españa hay casos muy lamentables como contar que un suicidio ampliado de ancianos en circunstancias vulnerables es violencia machista. Si cambias la forma de contar casos machistas, pues aumentan o bajan los casos, lo mismo en italia hay una forma más amplia de contarlos.
Y pueden haber muchos factores transversales que afecten en las cifras o en los casos reales, no sabes que puede ser si solo se simplifica. Y oye, que lo mismo hasta son peores...
#3 Machismo es presuponer muchísimo respecto al móvil del crimen. De hecho no entiendo porque hay gente tan interesada en crear el falso dilema de que si no es machismo, entonces lo defiendes... supongo que porque llamarlo machismo es una forma fácil de vender votos, criminalizar a un colectivo, etc, etc.
Pues sí, igual que algunos diría, mira, que casualidad otro inmigrante, otro gitano, otro negro, o lo que sea...
#6 Bueno, lo de los insultos siempre tiene que ver con una parte cultural de que algo sea insulto y lo tengas interiorizado como tal, muchas veces indistintamente de su significado. Se nota mucho en otros idiomas, cuyos insultos te resbalan porque no los interiorizas o sus traducciones suenan infantiles.
Por cierto, como reflexión un poco fuera de tema, creo que a veces como sociedad nos cuesta ver que hemos ganado. Es como cuando se quiere censurar a quién diga "todos los policias son bastardos", lo mismo es sensato, pero luego la sociedad se amolda y empieza a decir otras cosas, como "todos los gatos son hermosos" o directamente usar solo sus siglas (ACAB).
Pues no sé, a lo mejor en vez de jugar a ese juego del gato y el ratón, podemos aceptar que en ese caso a quién le ofendiera eso, pues ha ganado, porque ahora tendrán que inventarse juegos para decir lo que no pueden decir. Y si quieres ofenderte porque los gatos son hermosos, igual el problema eres tu.
Y lo mismo con otras expresiones, como lo de dame una G...
#113 Por supuesto, aunque personalmente en algunos temas ya le he dado muchas vueltas a pensar sobre ello, sumado a mis experiencias, etc, y cosas que te van cambiando, hasta el punto que se vuelven ideas que personalmente considero superadas. A mi me suena tu comentario más a un eslogan facilón que a una realidad.
#108 Habla por ti, otra persona lo entenderá de otra forma. Esto es como las personas con cancer, algunas directamente odian esos esloganes, o los de héroes, etc. En fin, deberías darle una vuelta a lo que he dicho, un saludo.
#51 Pues depende de muchas cosas, aunque evidentemente nunca sé como podría reaccionar en el momento, pero yo jamás me metería en situación así, precisamente por lo que dices y casos que ya han ocurrido. Me parece que lo mínimo exigible es llamar a la policía, y creo que en muchos casos el delito de omisión de socorro es muy cogido con pinzas.
De hecho, en general, en muchos casos se acepta que ante una violación la víctima no se defienda, porque los motivos subjetivos que sean, incluso en casos muchísimo más leves, pero un tercero tiene que actuar infaliblemente...
#49 Y se olvida algo, la indefensión aprendida, todos en esa situación son tratados como ganado. No es para nada esa situación a cualquier otra que puedas tener en el salón de tu casa.