#89 Muy de acuerdo contigo. Un estudio forense sobre el ordenador de la víctima normalmente es más que suficiente para averiguar de donde viene el ataque y tirando del hilo, se puede llegar al origen. El problema es que estan usando el miedo para poner unas medidas que no buscan eso, sino tener un control general sobre la red, especialmente politico, ideologico y social.
Yo hace años decía... joder, si Hitler llegara a disponer de Internet habríamos tenido 3er Reich por siglos... ahora resulta que Hitler no ha muerto y está detras de ACTA, SOPA y toda esa mierda que nos quieren colar.
( Siento que el link esté en yanki, hay montones de información sobre proteccion de derechos digitales y estas cosas que nos ocupan, pero el capítulo español de Fronteras Electronicas se disolvió hace años, asi de borregos somos, abajo pongo un enlace con un resumen de su actividad ).
#56 Bueno, que yo sepa en la dictadura se asesino y torturo y no he escuchado a nadie del PP condenarlo o criticarlo. Entiendo que para ti, también serán proasesinos y protorturadores, verdad?
#76 Y dale con personalizar a Anonymous... concretamente ¿a quién de los centenares de miles de personas que en un momento u otro han participado en acciones de Anonymous les tienen que "quitar la tontería"?.
Y en su lugar... ¿Qué propones? ¿Que el Estado tenga carta blanca para interceptar cualquier comunicación sin mandato judicial? ¿Que se deroge el derecho a la intimidad de muchisimos porque unos cuantos hackean? ¿Que las multinacionales puedan hacer lo que les da la gana con la información que recopila sobre ti y tu familia?... y podría seguir horas diciendo las cosas que se nos vienen encima por el aborregamiento que tenemos.
#70 La obligación de informar del motivo de la detención es hacia la persona detenida, no hacia cualquiera que pase por ahí. Atenta incluso a la intimidad personal, imagina que te detienen y tu vecina presente, quiere saber por que, lo pregunta y se lo dicen. Creo que vulnera tu intimidad
#101 yo también te quiero. Pero no te das cuenta que eso de "prefiero mil veces un dictador que los tenga bien agarrados" es una gilipollez como una casa? Allí no tenían democracia y tal vez no la tengan en décadas, pero al menos ya dieron el primer paso derrocando al dictador. Si luego los rebeldes instalan otra dictadura pues que les den eternamente por el culo, por idiotas.
#67 Pues ni te cuento todo lo que me han dicho (aparte de los negativos). Sigo sin entenderlo. Cada día tengo más claro que para esto de menear no sirvo. Estoy por retirarme.
#26 El 15M fue una mierda, tal que así ?y sabes por que? por que la gente estaba de fiesta, se sentían super guais y super combativos dando aplausos silenciosos. Había unos pocos enfadados y unos muchos idiotas que querían pasar la tarde. Aquí se nos mean por que nos tienen totalmente controlados. El español medio es idiota. Lo siento.
#41 En realidad la colonización de Europa por los humanos modernos es relativamente reciente, incluso más reciente que la presencia de nuestra especie en Australia. Desde la aparición del primer Homo Sapiens en África hasta su llegada a Europa transcurrieron más de 160.000 años. Fueron necesarias más de 5.300 generaciones antes de que decidiéramos instalarnos en Europa. ¿El frio tuvo algo que ver?
#99 No digas tonterías anda que no estabas en el comiendote el conmigo control para decir que hacían su trabajo. Te recuerdo que el control era en Euskadi y no en Madrid.
#41 Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. De hecho pensaba añadir algo parecido en el mío pero me quedé sin «fuelle». Supongo que lo que falla, simplemente, es que estuvo casi todo el tiempo de ilegal. Si después de catorce años no cotizó ni seis, es lo que parece. Y a lo mejor este tipo de deportaciones hay que hacerlas, aunque sean dolorosas (esto resulta difícil de entender para el modo de pensar dicotómico y sectario cada vez más habitual: que alguien tome una decisión sabiendo que no es agradable, y asumiéndolo).
Por otra parte, estoy seguro de que buena parte de los que presumen de «solidarios» se indignan mucho con casos como este, y se preocupan mucho de manifestarse por los palestinos, los afganos y los saharauis, y al mismo tiempo son incapaces del más mínimo gesto de solidaridad y humanidad con cualquier necesitado que vive cerca de ellos.
#81 Eso ya son cuestiones que habría que ver, pero el primer paso es reconocer el derecho.
Para mí, un referéndum de independencia debe tener las reglas muy claras, principalmente en un aspecto: ¿qué pasa con la teórica minoría que se quedaría "fuera" del nuevo país? En mi opinión, todos los habitantes del nuevo país podrían transitoriamente poder disfrutar de la doble nacionalidad.
En cuanto a lo que planteas, se debería exigir un porcentaje mínimo total para aprobar el referéndum (en torno a un 60% quizá) y que todas las provincias lo aprobaran. En caso de que, por ejemplo, Tarragona dijese "no" y las otras tres provincias catalanas "sí", no habría lugar a la independencia, pues se entiende como un subconjunto inseparable entre sí. Lo mismo pasa con Euskadi, que debería decidir antes de hacer el plebiscito si Navarra entraría en el saco o no, a sabiendas que un posible "no" navarro desecharía sus opciones.
#81 Es evidente que esos territorios se delimitan de diferente forma dependiendo de a quién le preguntes. Si en Tarragona gana el no, los que allí hayan votado que sí querrán pasarse por el forro de los huevos a la mayoría y viceversa. Lo que debe hacerse es respetar la mayoría. Si en Tarragona se vota que no a la independencia,deberían seguir perteneciendo a España, ya que la consulta la habrán promovido los independentistas, no el Gobierno Central,lo que se decide es si quieren pertenecer a un nuevo Estado, no si deben seguir perteneciendo a España. Al final, los de siempre dirán que los de Tarragona, si gana el no, son unos fascistas que se pajean con fotos de Hitler y que se deben ir a Madrid con el resto de falangistas porque el territorio es de los catalanes, no de los españoles, aunque ellos sean también españoles.
#16 Esta "gentuza" está formada por miembros de partidos que han condenado la violencia desde su fundación y por independientes que también han firmado un rechazo individual y expreso de la violencia. Lo único que hacen es política.
Mientras tanto, tu querido Fraga ha sido miembro del gobierno de una dictadura genocida y estuvo implicado en el asesinato de 6 trabajadores en huelga en Vitoria. El muy miserable no ha pagado por nada de ello.
La gente como tú que apoya la violencia me parece despreciable. Habéis dejado claro que, con vistas a una política exclusivamente democrática, no se puede contar con vosotros.
#36 ¿Y que tiene que ver? No estamos hablando de ese tema.
Si una persona firma un contrato debe cumplirlo. Esa familia debe un dinero y debe pagarlo. El juez excepcionalmente decide que no deben obedecer a ese contrato.
#70 A mi la que más me echó para atrás fue precisamente Daenerys, que en el libro es una cría que va creciendo (y de ahí buena parte de lo chocante de su personaje, al que sexualizan y convierten en madre creadora cuando aun es una adolescente) y en la serie han cogido a una ya más mayor para evitarse polémicas.
Yo hace años decía... joder, si Hitler llegara a disponer de Internet habríamos tenido 3er Reich por siglos... ahora resulta que Hitler no ha muerto y está detras de ACTA, SOPA y toda esa mierda que nos quieren colar.
www.eff.org/
( Siento que el link esté en yanki, hay montones de información sobre proteccion de derechos digitales y estas cosas que nos ocupan, pero el capítulo español de Fronteras Electronicas se disolvió hace años, asi de borregos somos, abajo pongo un enlace con un resumen de su actividad ).
hackstory.net/index.php/Fronteras_Electrónicas