#2 si lo que pasa en la iglesia es que es lo mismo que la vida, los de abajo no tienen voz con todo lo que sea, y equivocados o no, cuando son ellos los que hacen pasa como en latinoamerica que se juntan a ayudar ateos cristianos o quien haga falta sea quien sea el que tiene la iniciativa
#38 El problema es que la austeridad sólo nos la aplican a nosotros, ellos siguen siendo más de 300.000 políticos cobrando la gran mayoría unos sueldazos, en ayuntamientos de pueblos diminutos de 100 o 200 habitantes, cuyas decisiones son favorecedoras para los bancos y un horror para nosotros.
Yo opino como #39: Al final le echaremos cojones, cuando veamos que en nuestras calles reina la inseguridad, la mala vida, el hambre y las tuercas se aprieten mas. Sólo funcionamos a base de palos, eso lo sabe cualquiera.
El 12M será un gran indicador de lo que está por venir. Así que todos a la calle.
PD: Yo me quedo en España como hace #47, al menos hasta que por motivos que hubiera tomado antes de esta crisis (estudios, idiomas, experiencias) decida irme. Hay que quedarse a echar una mano, nuestros verdaderos compatriotas, nuestras familias, nuestros amigos, nuestros vecinos...todos, nos necesitamos mutuamente!
#15 Gracias Frank. Pero si alguien esta aplicando algun articulo y luego las enmiendas que se aprueban modifican o anulan ese articulo ¿que pasaria con los perjudicados con la aplicación de ese artículo?
#19 nuestros abuelos? intacta? claro antes era todo anturaleza virgen, ni canteras ni carreteras.
Me gusta mucho el monte y me jode muy mucho ver este tipo de cosas y no lo digo por las pintadas que eso lo hacen 4 pero el monte esta lleno de mierda de gente que no sabe recoger su basura.
#9 " Es una experiencia fantástica el ver como un hecho tan sencillo resulta tan gratificante. "
Sobre todo al cabo de unos años, cuando ves que el pequeño arbol que plantaste ya tiene varios metros de altura. Por eso me imagino que Jadav Payeng debe sentirse immensamente feliz al ver lo que ha conseguido.
#36 Creo que el tema viene dado por el hecho de que cuando se firmó el tratado de Utrecht no existía el término "aguas territoriales" por lo que difícilmente podría mencionarse en el tratado.
Años más tarde se inventaron las aguas territoriales y los ingleses se acogieron a ello para exigir las aguas que correspondían a Gibraltar ya que cuando pasó a manos inglesas el peñón no tenía aguas territoriales como tampoco las tenía España. Decir que a Gibraltar no le corresponden porque no viene en el tratado sería como decir que España tampoco tiene aguas territoriales porque tampoco venía reflejada en la legalidad de entonces.
Si legalmente fuese tan sencillo no habría estos problemas y los políticos lo saben pero ellos viven de la crispación
#3 --38336-- 
