#124 Cuando hay pocos votos no es relevante la nota. Muchas veces hay votos en películas antes de que se estrenen y que incluso se hayan proyectado en ningún festival.
Y curiosamente los primeros votos suelen ser de 10. ¿No será que los implicados en la peli hayan querido otorgarle un empujoncito extra?
#21 Hombre. De todo habrá. Si no tenéis ningún partido adecuado lo ideal es empezar a trabajar para formar uno nuevo. En mi pueblo este año aparte del círculo de podemos hay un par de partidos nuevos que entran con fuerza y no tienen mala pinta. Y en el pueblo de al lado en concreto conozco a la mitad de integrantes de otra nueva formación, y no conozco ni el nombre ni las propuestas pero son personas que a lo largo de la vida te han demostrado que valen, y que podrían sacar adelante la localidad en la que han crecido.
#19 Por supuesto. El PP ha demostrado que son una pocilga llena de enemigos del bienestar. Por otro lado cualquier salida del bipartidismo es bienvenida. La política trata sobre debatir desde diferentes puntos de vista para llegar a las conclusiones más beneficiosas para el país, por tanto cuanta más diversidad política haya en los escaños, mejores soluciones obtendremos.
Desde mi punto de vista ciudadanos es "menos peor" que pp. Por suerte hay más opciones y no tenemos que elegir entre "peor" y "menos peor". En las autonómicas hay mucha diversidad en las políticas locales y además de los grandes partidos hay muchas más opciones entre las que a veces uno encuentra muy buenas opciones.
#27 Yo también esperaba algo mejor y mas científico. Leyendo el artículo me da la impresión de que estas mujeres hicieron el estudio llenas de prejuicios feministas.
#28 Buen intento de relativizar el problema, pero no cuela. No estoy diciendo que todos los musulmanes estén tarados, ojo. Pero los talibanes y los que quieren unirse a ISIS, especialmente los que viven en Europa, sí lo están. Y no están tarados simplemente por opinar diferente. Están tarados porque consideran que los homosexuales deben ser ejecutados, porque consideran que las mujeres son objetos, o porque consideran que cualquiera que ose dibujar a su profeta merece ser cosido a balazos. Y no se limitan a opinar todas esas barbaridades, sino que también las ponen en práctica.
Yo lo tengo muy claro. ¿Eres musulmán y estás lo bastante chiflado como para unirte a ISIS? Me parece estupendo, ve y únete. Pero no vuelvas.
#26 ¿Y? Siguen siendo unos tarados, y ademas peligrosos. Si por mí fuera, subvencionaría el billete de avión de todos los musulmanes que se quieran ir de Europa para unirse a ISIS. Que se vayan lejos y que no vuelvan. Y si se mueren, pues mejor para todos. Para nosotros, porque tendremos menos chiflados de los que preocuparnos; y para ellos, porque tendrán sus 72 vírgenes. En el fondo les haríamos un favor.
#5 Si dejaron de estar ilusionados por qué no dejaron de votarles? Tal vez si el poder no se hubiera repartido durante 30 años entre dos únicos partidos no estaríamos en esta situación. Digo yo, eh.
De verdad que cada país tiene lo que se merece. PP y PSOE tienen mierda que les sales por las orejas y no se ocurre otra cosa que compararlos con putas y poner a los partidos nuevos al mismo nivel. Así va España. Pues nada, señores, sigamos con PPSOE otros treinta años y ya en 2050 si tal que alguien cree un partido que le guste.
España es como un adulto ignorante que no ha sabido comer más que hamburguesas y pizzas toda la su vida. Tiene el colesterol por las nubes y está aburrido de la comida. Al que se le ofrece una ensalada y que se queja porque le sabe raro.
#12 ¿Y lo fácil que es saltarselo a la torera? Ya ves como en los ERE, si el limite por ayudas estaba en 3 millones y querian dar 8, pues daban 3 ayudas...
Las normas están muy bien cuando se cumplen. Yo preferiria introducir mecanismo de CONTROL, justo lo que mas les molesta.
#45 Está claro que en menéame, hay usuarios que por llevar la razón serían capaces de intentar hacer creer a los demás, que cierto número de unidades en plural, descarta automáticamente la singularidad como tal, incluyendo a esta dentro de la categoría de abundante. Y lo que es más, lo remate con una falacia estadística. No obstante sigo pensando como #20 Tener un perro o un gato, no es un lujo.
#42 Como veo que remarcas 2. m. Abundancia de cosas no necesarias. Supongo que te refieres a esa definición como acertada. Y te diré porque no. Porque abundacia significa que hay buena cantidad.
Tener una mascota o dos, no puede ser igual a tener abundancia de mascotas.
Y ya puestos, te remarco, para que la próxima vez que quieras corregir a un usuario, al menos lo hagas bien
abundancia
f. Gran cantidad de algo:
en esta comarca hay abundancia de pinares.
Situación apta para poder satisfacer las necesidades humanas en relación con un bien o servicio:
conviene ahorrar en época de abundancia.
en abundancia loc. adv. Mucho:
suele comer en abundancia.
en la abundancia loc. adv. col. Con mucho dinero, en buena posición económica. Se construye con los verbos nadar, vivir o equivalentes:
tu amigo nada en la abundancia y se ha comprado un yate.
Por lo tanto tener algo que no necesitas no es lo mismo que tener abundancia de algo que no necesitas, a dar lecciones de castellano a Japón
#36 Es que la venta de perros y gatos debería estar gravada o directamente prohibida. El poner un IVA de lujo a los veterinarios supone que se harán menos campañas de esterilización de gatos callejeros o que las protectoras de animales tendrán presupuesto para menos animales (por poner dos ejemplos)... No es sólo un impuesto al capricho de tener un animal.
#32 Mis gatos, los tres que tengo, están castrados. Y la perra de mi amigo con inyecciones. Los perros y los gatos son animales domésticos, su hábitat está donde se encuentren los seres humanos. A los perros se les cruzó y domesticó para diversos usos, los gatos se acercaron por voluntad propia al ser humano (se podría decir que se autodomesticaron) ¿Ves más moral pasar al lado de un animal abandonado como la perra de mi amigo (había que verla cuando la recogió de la calle, estaba medio muerta) y no hacer caso? ¿El hábitat de esta perra era la puta calle en plena Zazagoza? Y el ayudar a un animal abandonado (vayas a quedártelo al final o no) supone facturas de veterinario.
#9 Diría que la cantidad de personas que tienen un animal por necesidad y no por capricho (como yo y mi gato) no son la norma general, aunque creo que no hay datos para corroborar esta impresión personal. Si se hicieran las cosas bien, se tendría que distinguir entre personas que tienen animales por capricho y quienes los tienen por razones de salud física o mental (depresión, soledad crónica, autismo, etc.)
Creo que en la discusión que tienes con #19 ambos tenéis parte de razón, pero estudiar esto les impediría realizar recortes en este sector sin perder un buen puñado de votos, ya que la compañía animal (en el caso que tú comentas) se habría convertido en imperativo médico/psicológico.
Se construye con los verbos nadar, vivir o equivalentes:
Y curiosamente los primeros votos suelen ser de 10. ¿No será que los implicados en la peli hayan querido otorgarle un empujoncito extra?