#54 Y que tiene que ver una cosa con la otra? Lo que me estoy quejando en parte es que la noticia no da información. No explica si los hijos, por ejemplo, se han pasado los últimos 5 años fuera del país y al volver se han encontrado a su madre muerta. No explica si la madre era abusiva y los hijos salieron por patas y se desentendieron de ella. No explica si los hijos son unos cabrones integrales y merecen lo que les ha caído y más. Simplemente habla de la sentencia y explica que hay un artículo en el codigo civil que obliga a los hijos a atender a sus padres en caso de que no se puedan valer por si mismos, y ha quedado probado que los hijos se han saltado la ley.
#50 Estoy de acuerdo contigo en el tema de la dependencia, pero no era lo que yo mencionaba en mis comentarios. Yo me refería que en caso de unos supuestos daños fisicos y/o mentales por parte de la madre a sus hijos, que han sido producidos por un adulto (con su supuesta madurez y responsabilidad) a unos menores no se pueden comparar con la parte inversa, o sea un hijo (con su supuesta inmadurez e irresponsabilidad) hacia sus padres.
#46 Estamos hablando de dos hermanos que han dejado morir de hambre a su madre. La idea de tenerle que pagar una residencia creo que no entraba en sus planes.
#25 Tu comparativa es equivocada desde el momento que me comparas a un hijo supuestamente menor de edad, ya que está bajo la responsabilidad de sus padres, con una anciana de 76 años.
#11 No estoy diciendo que estoy de acuerdo con lo que han hecho los hijos, solamente que es posible que ellos tuvieran sus razones para desantender a su madre hasta el extremo de dejarla morir. Si en el código civil está estipulado que es delito pues a prisión, no tiene más.
Lo que estoy resaltando con mi primer comentario es que muchas personas saltan a dar juicios de opinión sin saber antes que circumstancias hay detrás.
#1#2#4#5#7 No sabemos que historia hay detrás de esto.
A lo mejor la madre era una maltratadora o les amargó la vida a sus hijos, o a lo mejor los hijos son unos desgraciados que les queda corta la condena que les ha caído.
La noticia no lo explica, solamente la sentencia que les ha caído.
El crecimiento se frenó según este experto y durante la década de los años 80 a los 90 no se veía "ni una grúa" de la construcción. "El precio de los apartamentos cayó hasta un 50%", remarca.
Independencia ya por favor.
Cuando he leído esto: El techo de velocidad que ofrecen la mayoría de los operadores está en los 300Mbps asimétricos. Esto quiere decir que mantienen la misma velocidad cuando se recibe información (se descarga) que cuando se envía (se sube a la red).
Ya he visto que habia aquí algo que no sonaba del todo bien.
Y tambien lo de: Esos 3GB diarios son descargados por una conexión de 300Mbps en aproximadamente medio minuto. Si hablamos de una conexión más básica, de 50Mbps, se tardan unos tres minutos.
Estos datos son falsos. En una conexión de 50Mbps puedes descargar a una velocidad de (aprox) 6,25 MB/s, con lo que se tardarian como mínimo 8 minutos.
El redactor de la noticia no tiene ni puta idea de la diferencia entre bits y bytes.
Las corridas de toros ya son algo rancio de por sí, no se puede esperar que los organizadores y participantes (toreros y ganaderos) hagan las cosas correctamente.
#13 Yo tengo uno de los Synology afectados (Modelo DS415+) y no, el chip no salió con la errata documentada ni yo la acepté.
Esta errata ha sido reportada por Intel en fecha de enero de 2017 y mi NAS fue comprado en abril del 2015.
El problema no está en que le echen chorizo, pimiento rojo, leche (????) y cebolla a la tortilla, sino que lo hagan y la llamen Tortilla Española.
Eso es una tortilla, pero no es una tortilla española.
Es como si yo hiciera alubias a la vasca y en vez de usar chorizo, morcilla y panceta usara una pechuga de pollo. Son alubias, sí, pero no son a la vasca.
Yo me operé hace casi 4 años. Un ojo vía Lasik y el otro vía PRK (tenia una pequeña cicatriz en la cornea y era la forma recomendada).
Decir que la operación fue perfectamente y tengo visión perfecta. Ni ojo seco ni problemas al estar delante del monitor o conducir de noche.
Despues de llevar gafas desde los 5 años y lentillas desde los 14, tengo que reconocer que la operación de la vista ha sido la mejor inversión que he hecho en mi vida. Se lo recomiendo a todo el mundo.
Con la reforma del Código Penal de la Ley de Seguridad Ciudadana (conocida como 'ley mordaza'), desde el 1 de julio de 2015 el hurto en tiendas ha pasado a ser considerado un delito leve. Si se exceden los 400 euros, la pena puede ser de entre 6 y 18 meses de prisión. Además, romper las alarmas u otros dispositivos de seguridad conlleva penas superiores.
Eso será a la que te pillan más de 200 veces, porque la de ladrones que han pillado en la tienda donde yo trabajo que tenian un historial bien largo y siguen en la calle...
#10 como consumidor creo que tengo el derecho de saber quien me está vendiendo gato por liebre.
Y no estoy hablando de nombres de personas sino de empresas
Te ahorro un click: No ha afectado en casi nada