#106 Sin acritud, y desde el amor (pero con toda sinceridad): lo de repetir "alerta rollazo" sí que me parece un "rollazo" en toda regla. Pareces una maestra diciéndole a los niños: "Niños, este libro que les presento es muy interesante. Se los recomiendo mucho, pero tendréis que tener paciencia para leerlo, porque no tiene dibujitos ni ilustraciones de animalitos". Los que te están leyendo son adultos, no niños en el colegio. Evidentemente, MNM es un "colectivo" muy heterogéneo (y eso incluye algunos troles, como habrás podido comprobar), pero te aseguro que aquí hay gente que ha leido tanto o más que tú de esos y otros "rollazos". Así que, por favor, por respeto a los que te están leyendo y tienen dos dedos de frente, ahórrate el paternalismo, y no nos trates como si fuéramos idiotas.
la RB no es solamente una medida contra la pobreza, es una propuesta que pretende ser parte integrante de una política económica diferente que quiere dotar de la existencia material imprescindible a la población para hacer posible la libertad efectiva de todos los miembros de la sociedad. Característica "subversiva" que ha captado perfectamente la derecha toda y por ello la ha considerado tan peligrosa cuando se ha discutido por dos veces en el parlamento central del Reino de España. Y esta característica de la RB, la de consistir en un buen medio para incrementar la libertad de la ciudadanía no rica, las rentas mínimas o las rentas garantizadas solamente la contemplan, y parcialmente, para una fracción de la población.
#104#105#15 es que la RBU no esta pensada como una forma de combatir la pobreza, sino como un derecho para dotar de autonomía y poder a los ciudadanos, sean éstos más o menos ricos (que no sólo el pobre es esclavo), por eso creo que es incorrecto verlo como una opción más junto al resto de ideas pensadas para luchar contra la pobreza, aunque desde luego pueda favorecer su abolición.
#115 Todos los que participamos de una manera u otra por esta causa, somos imprescindibles. Yo he estado en los tres lugares y no creo que ninguno de ellos sea prescindible.
#104 ¿Por qué consideras que los defensores de la RBU niegan las diferentes dimensiones de la pobreza? Has participado en algún debate sobre el tema. ¿Alguien te ha afirmado eso alguna vez? Yo lo que he visto es que los defensores de la RBU la proponen como una medida más.
¿Consideras por qué la gente que vive de ayudar a los pobres tiene intereses contrarios a la RBU?
#0 Hola, conozco a una persona pobre, excluida y ademas enferma. No la ayuda nadie y por esa razon la tengo que ayudar yo porque sino terminaria en la calle. Se habla mucho de la pobrez y la exclusion pero no se ayuda a los excluidos ¿ que es lo que pasa ?
#17 mas bien el debate era sobre que son las necesidades basicas, las necesidades basicas como tal son un constructo social mas que biologico, aunque pueda tener una base bilogica, a nivel biológico las únicas necesidades basicas son la comida el agua y el sexo, lo demás son añadidos que depende del entono social en que vives. Una persona que viva en una tribu del amazonas no considerara que la electricidad es una necesidad básica puesto que su entorno social no se considera la electricidad como una necesidad, quizas sepa de su existencia pero aun así no la considera una necesidad básica, nosotros si consideramos la electricidad una necesidad básica.
#0 Ya que eres especialista en el tema una pregunta que lleva tiempo comiéndome la cabeza.
¿Por que la mayor parte de las ONG así como Administraciones fomentan la dependencia de los pobres de sus recursos en vez de alentar el conseguir que lleguen a dejar de depender de los mismos?
PD: Esto va por muchos que no quieren vivir/comer en albergues (Por los motivos que sean) así como otras cuestiones.
#0 Hace poco estuve viendo un vídeo de Margaret Thatcher en el que discutía con un diputado laborista. El diputado laborista criticaba que durante el gobierno de Thatcher la brecha entre ricos y pobres había crecido.
Thatcher argumentaba que aunque eso era cierto, también era cierto que el crecimiento económico había mejorado el nivel de vida de todos, aunque de forma desigual. Es decir, que aunque los ricos sean muchos más ricos, los pobres también habían dejado de ser tan pobres como antes.
La dama de hierro cerraba su argumento diciendo que si se aplicaban políticas de igualdad, buscando reducir la brecha entre ricos y pobres, lo que se acaba por hacer es reducir el crecimiento, haciendo que todos sean más pobres.
Suponiendo que fueras el diputado laborista que discutía con Thatcher. ¿Que le habrías respondido? ¿Es cierto que la única forma de reducir la diferencia entre ricos, clases medias y pobres implica bajar mucho el nivel de vida de los ricos, pero también implica bajar el nivel de vida de las clases medias? O más complejo aún, ¿para reducir la brecha entre países ricos y pobres, tendremos que bajar nosotros nuestros niveles de vida?
Pd: Presupongo que no estarías de acuerdo con la postura de Thatcher, supongo que estaré en lo cierto
Pd 2: El vídeo en cuestión: www.youtube.com/watch?v=r2TK37ffBOs
#0 ¿Crees que para que haya ricos deben existir pobres? ¿O sería una factible una sociedad con personas ricas sin pobres? Es decir, una sociedad de clases medias con un pequeño grupo de ricos, pero en el que nadie es considera pobre (por tener vivienda, trabajo, alimentos, etc).
#0 Hola, hace unos días hubo una discusión en esta web sobre como definir la pobreza. Dos opiniones:
- Tu eres pobre en función de tu entorno. Es decir, imaginemos a un habitante de India con unas condiciones de vida iguales a las de un habitante de España. Como son países distintos con estándares de vida distintos, el indio no sería considera pobre en su país, el español si sería considerado pobre.
- Tu eres pobre si no eres capas de cubrir tus necesidades básicas para vivir, sin tener en cuenta el entorno en el que habites.
¿Que opinión es más acertada? O si lo prefieres, ¿cómo se define hoy en día "ser pobre" y como se actualiza esta definición con el tiempo?
#0 Buenas Gaby,
¿crees que una Renta Básica puede ser una solución a corto plazo para terminar con la exclusión y la pobreza en el estado español? Muchas gracias
#130 --470730-- * 
