Podrían ser imputados jajajaja Si claro , haz 3 años una jauría de perros de rehala mató a una paisana en su pueblo y salió libre de polvo y paja les va a pasar algo ahora que solo son lesiones

Peybol

Ya que los dueños no le pegaron unos tiros "tradicionales" y por error que se pegan entre ellos.
Ahora en serio: Que los empuren bien. Tremenda desgracia.

comunerodecastilla

#20 Aquella "misión en particular" fue en realidad una utilización espuria de ejercito de España que costo 192 vidas y alrededor de 2000 heridos el 11 de marzo, aparte victimas militares y gasto millonario que conllevo el desplazamiento de tropas y armas (de los iraquies tampoco me olvido).
¿Para qué?, pues para situar a este trozo de mierda y su ralea en los círculos de poder anglosajones, esos que están engullendo sectores estratégicos de España.
¿Fachas de mierda queréis saber de verdad como es la cara de un felon?, pues aquí tenéis imbeciles:

c

#18 #49 Se me ocurre colgar a Aznar como si fuese una piñata, y casa vez que diga una mentira de esas, zasca! Yo creo que ni así dejaría de decirlo de lo sinvergüenza que es.

Dramaba

#23 Bueno, le venía de muy lejos pues...

morethanenough

#29 claramente lo vió venir...

Razorworks

#23 La figura del francotirador no es solo una figura ofensiva, también puede serlo defensiva. ¿Sabes cuantos francotiradores había en los Juegos Olímpicos?

Insisto, no digo que la misión de Irak fuese una misión de paz. Obviamente no lo fue. Pero haceos ya la idea que donde hay violencia es una mierda, e incluso en las misiones de paz (p. ej.: Cascos Azules) a veces hay que matar, incluso si la verdadera intención es que la gente deje de matarse

Carlazas

#37 y lo de las 24 horas en posición?

Que no me cuenten milongas, si es cierto, el tío estaba desplegado con un objetivo.

Razorworks

#39 ¿Qué milongas te estoy contando yo? ¿cómo anda tu comprensión lectora? ¿o lo que te falla es la vista? porque acabo de decir que lo de Irak no fue una misión de paz...

Suspicious

#40 Lo que estás viendo es a alguien que no quiere cuestionarse la historia que se ha montado nada más leer el titular. Creo que lo mejor es no insistir y seguir a tu rollo.

Carlazas

#40 El que no está muy bien de la vista eres tú macho.

He dicho "que no me cuenten milongas".

No he dicho "que no me cuentes milongas".

He entendido que estabas exponiendo otras versiones, no defendiéndolas.

Irónico.

T

#23 Tú puedes ser francotirador y encontrorte al enemigo cuerpo a cuerpo y matarlo con un cuchara:

Carlazas

#50 (...) recibió la orden de abatir a un informador del Ejército del Macdi al que tenía localizado.

Ajam, Cuéntame más.

#58 Si leyendo mi comentario no ves que es de coña, háztelo mirar!

Carlazas

#61 bufff, perdona, es que estoy también con otro que está diciendo en serio salgo similar

c

#18 #49 Se me ocurre colgar a Aznar como si fuese una piñata, y casa vez que diga una mentira de esas, zasca! Yo creo que ni así dejaría de decirlo de lo sinvergüenza que es.

salteado3

#66 Bingo, ahora ya hay rumores de niña bastarda que nunca enferma, es muy Sanum. Sería la heredera legítima al ser mayor que sus hermanas. Luego todo el mundo dirá que se ya se sabía.
Como Albert Solà, una historia de ADN coincidente y primogénito de Juan Carlos I al que los jueces le negaron su legítimo derecho a ser rey de España. Murió antes ir al plató de Tele5...

sieteymedio

#101 La muerte como solución a los problemas está infravalorada.

salteado3

#133 El balconing lo inventó de manera fortuita Juan Carlos. Todo empezó con una cantante y actriz que...

ayatolah

#6 30 Años? El asunto viene desde mucho, muchísimo antes y desde entonces se blanquea.
Yo conocí al que fue su chófer mientras hacía la mili (con el beneplácicito y financiación de Franco) y me parece que si cuento las cosas que me dijo ese señor, tendría que dar explicaciones en un juzgado mañana mismo.

Filemon314

Como justificación para no conceder la absoluta, «el INSS dice que no hay sospecha de metástasis pese a los informes radiológicos que muestran que el cáncer se extendió al hígado desde hace dos años, es decir el INSS se aferra al primer informe de agosto de 2022 pero no a la confirmación de metástasis en septiembre del mismo año». A mayores, el INSS «asegura que mi capacidad laboral es no rentable».

m

#1 la muestra de que no es metástasis es que no estaría viva ahora, después de dos años.

r

#16 Hmmm, no. Conozco dos personas con metástasis que llevan años lidiando con ello, con varias operaciones y tratamientos de por medio.

m

#18 no me lo creo

C

#21 Mi tio murió de viejo plácidamente mientras dormía con cáncer diseminado por todo el cuerpo durante unos 12 años. No todos los cánceres con metástasis progresan a la misma velocidad ni tienen la misma afectación.

Ovlak

#_21 Lógico, escribes sin saber de lo que hablas. El año pasado enterré a un amigo que llevaba más de 10 años peleando con ella, primero al hígado y después al pulmón. Llegamos a pensar que lo vencía.

#28 me cuelgo de ti si no te importa que parece que no es la primera vez que le pongo en evidencia.

mperdut

#16 Para tu información y la de cualquiera que piense como tu, te comento que puedes tener metástasis pero que logren pararte el cáncer, no curarlo, y conseguir transformarlo en una enfermedad crónica con la que puedas convivir con medicación y morirte de otra cosa. También puedes tener metástasis y necesitar un tratamiento de bastante mas de dos años, no te vas a morir de cáncer, pero necesitas mas tiempo para curarte. También puedes tener un cáncer con metástasis, con recaídas no muy graves cada X años, y conseguir que no te puedas olvidar del cáncer pero al final te mueras de otra cosa. Tambien en muchos casos, preveyendo lo anterior, van haciendo escaneres cada seis meses para si lograr frenar a tiempo si aparece de nuevo.

La metástasis quiere decir que el tumor original (primario) se ha extendido a otras partes del cuerpo, pero no quiere decir que por defecto, solo por tener metástasis, te vayas a morir y/o curar en dos años.

Tipos de canceres casi se puede decir que no hay dos iguales, al igual que la respuesta de cada persona a la medicación, pero resumiendo pues eso, lo anterior.

Catapulta

#16 Que gilipollez. Puedes tener metástasis y no morir nunca del cáncer o morir en meses. Depende del tipo de cáncer y de la edad de la persona y su condición genética.

m

#24 obvio, puedes tener metástasis y morir de un atropello de coche.

Mathrim

#16 quítate el palillo de la boca cuñado!

Raziel_2

#16 Si tienes la desgracia de padecer cáncer, lo único peor que la enfermedad es tener que aguantar a gilipolleces como tu, que no saben tener la boca callada porque eres tan ignorante que ni estar callado sabes.

m

#31 puedes dejar de insultar?@admin

J

#16 Desde el punto de vista médico esto es una estupidez grandísima porque una metástasis puede afectar de tantas formas distintas que puedes morirte en una semana o en 15 años en función de donde metastice y en función del tipo de tumor, porque tampoco todos se desarrollan igual de rápido. Así que el hecho de que esté viva no demuestra absolutamente nada.

Bonjonboji

#16 metástasis no significa muerte, significa progresión del cáncer. La virulencia del mismo depende del tumor primario del que viene y la desdiferenciación celular. Por ejemplo decir que un cáncer metastásico de vejiga es igual que un cáncer con metástasis de páncreas es mezclar churras con merinas. No tienen nada que ver.

l

#1 Esto no seria prevaricacion?
#3 Si gana, no se si se puede ganar posmortem, se pagan los pagos pendientes o empieza a pagar desde la resolucion.
#2 No se cuanto pagan de castigo, aparte de pagar lo que ya debian. Pero deberia ser lo suficiente, para que no compensase fastidiar a alguien muy enfermo.
Tal vez se podrian solicitar lesiones psiquicas por el maltrato de negar a lo que se tienen derecho.
Este usuario denuncia que no hayan consecuencias disuasorias tras ganar un juicio a una mutua
Mutuas, altas médicas indebidas y contumacia: si el Estado no las elimina, que al menos las sancione
Tiene bastantes articulos asi.
@--434325--

Hombredelsubsuelo

Pues a mí me parece genial que los alumnos se opongan a un profesor con una ideología tan asquerosa. Ser profesor implica algo más que la mera transmisión de conocimientos; las leyes educativas recogen que se ha de educar en valores e integración del individuo en la ciudadanía y la sociedad. 
No se Rick, ser profesor debería implicar que quieres mejorar la sociedad y la realidad de tu país y con esas ideologías misóginas machistas, creo que van totalmente en contra del progreso como sociedad.
 A la vez que debe existir la libertad de expresión y cada uno debería poder decir lo que quiera, hay ciertos comportamientos que deben ser motivo de reproche, así que mis dieces por estos alumnos. 

Suspicious

#22 Son incapaces de entender que este tipo de hostias siempre vienen de vuelta. Cuando pase al revés vendrán que si alumnos fascistas atacan a un profesor que, aunque con malas formas, solo dice "verdades".

Por otra parte, habría que ver el historial del personal, porque yo veo por aquí a alguno que no se le queda nada corto al protagonista del meneo lol

Cc #1 #18 #23

p

#18 Habia una asignatura en magisterio, no se si aun existe, que se llamaba Etica y educación para la democracia.
Segun la profesora que daba dicha asignatura, un profesor debe respetar las opiniones de sus alumnos , este de acuerdo o no con ellas.
Otro punto que destacaba es que Un profesor no debe enseñar, o imponer valores, ideologías.

Si un profesor es bueno dando la materia que deba dar, o es el mejor del planeta, debes descartarlo por lo que exprese fuera del trabajo? Es complicadillo, y si se empieza a hacer labores de gestapo buscando hasta el ultimo trapo sucio de cada profesional, igual muchos de aqui que ponen a parir a este tipo, no encontrarian trabajo en su vida.

Dragstat

#1 Hay que ir muy, pero que muy falto de luces para escribir esas cosas en redes sociales públicas poniendo tu cara y tu nombre completo. Sobre todo si luego dependes de que te den trabajo.

frg

#4 Seguro que ahora se lo dan, los abogados cristianos tienen que reclutar.

Asnaeb

#4 Tiene menos luces que el coche de los picapiedra.

s

#17 Tiene toda la pinta de ser votante de Alvise

f

#149 Esto es más carne de Vox, y no lo digo por lo del aborto, donde los dos están más o menos igual.

E

#4 Es muy de lerdos pensar que los alumnos no te van a buscar en Internet, pero ya se ve que el pobre no tiene demasiadas luces. Un día vas con la cabeza alta soltando barbaridades en Internet y al siguiente acabas teniendo que salir escoltado y cagao de clase.

MasterChof

#47 al final terminará fregando platos él

Jesulisto

#63 Justo eso iba a escribir pero luego pensé que es in trabajo demasiado digno para tipos como él.

Jesulisto

#39 goto #124

Dakaira

#127 aaah lo pensé de otra manera, a mí indigno no me parece. Es una cosa más de esas que hay que hacer.

Es a él el que le parece indigno, pues a fregar platos hasta que se aburra para mancar el ego.

Penetrator

#4 Muy falto de luces... o muy puesto de farlopa.

l

#49 Nah. Se le llama pasarse con el whiski.

johel

#76 Se ve que no era echarle wisky a la tarta sino echarle tarta al wisky.

O

#4 Pocas luces y muchos traumas arrastra el bueno de Alvarito.

Quecansaometienes...

#52 Lo mismo le he comentado...a la que friega en casa lol (Como lo lea, me friega la cara con lejia lol lol lol).
Esta mal de la olla y encima no sabe como funcionan las redes o el mundo actual. A ver como acaba esto

j

#4 Yo veo peor al miserable que encima no da la cara, la verdad.

S

#4 No creo que lo piense , es de esos que imagina ir con espada y armadura en batallas culturales y contra lo políticamente correcto, a lo Amadís de Trauma . Es decir: faltando al respeto. Y mucho.
Pd. Trauma está colocado a conciencia.

Quecansaometienes...

#4 Con los "argumentos" del mensaje y el final, se a quien vota este "señor" roll. Igual consideran esto meritos para ir luego en listas, por eso no le preocupa lo del trabajo.

Yoryo

#4 Nunca infravalores la testosterona y sus posibles efectos sobre la materia gris

victorjba

#4 Si el que decide las contrataciones es igual de cenutrio que el le sobrará trabajo.

G

#27 es muy difícil que retiren las visitas hasta que no haya un juicio etc y aún así aunque parezca increible. Un caso de una amiga. Tiene niña en acogida. A traves de la dgaia debe llevarla a ver a la madre un dia al padre otro. Hubo abusos similares a los que comentas. Las visitas son supervisadas nunca se quedan solos con los progenitores.

UsuarioUruk

#34 menos mal que son supervisadas. Por otra parte, tu amiga mola.

G

#19 lo que pasa es que antes a los que eran autistas 'leves' no se les diagnosticaba pero eran los raros de la clase. Probablemente se les hiciera bullying por poco sociales y esos probablemente para ti sean los casos poco claros. Y no no todos son dependientes pero si son los casos mas llamativos. Pueden necesitar ciertas adaptaciones curriculares por su condición, pero incluso pueden tener altas capacidades. Una cosa no quita la otra. Por ejemplo mi hijo . Tiene ciertas dificultades en la interacción social pero no es parecido en nada en nada a ese caso. Si le conocieras a primera vista se tu a tu (no en grupo) no dirías que es autista pero lo es. Pero por otro lado tiene altas capacidades. El problema es que nos ponen solo los casos extremos como este chico o como Sheldon.

G

#1 a ver si alguien se anima a hacer un meneame con los casos de bebes robados tramitados por las monjas en la época franquista y pro-franquista. No ando bien de salud sino me animaba. Pero puedo aportar datos. Mas información: documental bebés robados del franquismo tv3

G

#55 y los demás van a ir al infierno por ideología de género. Dicho por un ladrón Hay que ser retorcido.

G

#16 había muy pocos que sobrevivían a la condena media que era de 4 años. #11 ver artículo

estemenda

#21 Me interesa el asunto, echaré un ojo por ahí, gracias

G

#11 muy interesante "la vida en la galera dela Dios a quién la quiera". Si eso decían los marineros, los pobres galeotes ya....

G

#80 también en teoría se puede vender antes a precio regulado. Ahí la trampa. Pedir el resto en negro hasta llegar al precio de mercado. Una VPO p.e en Pedralbes en BCN que su precio de mercado es de 600.000 euros no nos engañemos. No es realista. Yo pensaba que VPO eran solo edificios enteros pero no en determinadas obras obligan un % de pisos a ser VPO. Me enteré por una inmobiliaria. Entonces que ocurre. Pues que se amaña a quien se dan esos pisos pagando sobornos porque son altamente atractivos, tanto para vivir omo para especulación.

#81 el problema ahí es del que paga esa parte en negro. Tengo unos amigos que compraron un piso VPO y parte en negro (un buen mordisco que podían haber utilizado para la entrada). Sigo sin entender por qué lo pagaron, pero si sé porque lo pidieron: porque sin vendes antes de que pase el periodo de protección, cualquier ayuda que les dieran, la tienen que devolver.
A nosotros nos rechazaron de un piso por eso. Nosotros ofrecíamos la cantidad que pedían en ese momento, pero había otra pareja que no podía comprarlo hasta que no terminara el periodo de protección (en este pueblo son 10 años) por tener él ya un piso y ella no llegar al sueldo mínimo para comprarlo sola.
Como el dueño tenía que devolver ayudas, se debió arriesgar a esperar un año.
Yo no prohibiría el venderlas, pero lo que haría es que fueran siempre VPO. Seguro que a más de uno se le quitaba la tontería de especular con ellas.
Así, si es necesario crear un parque de vivienda publica en alquiler, lo único que tiene que hacer la administración es volver a comprarlas.

G

#20 físicamente es un poco cortado por el mismo patrón Sánchez. No está mal. Comentario cosificador del cuerpo masculino para contrarestar los de muchas noticias.

c

#24 posible sucesor de Pretty Sánchez??

G

#78 es mas populista darlos de compra. No olvidemos los pisos dados a dedo con comisión pagada por el comprador en cada nuevo bloque construído. Tienen que estar forrándose. Y el comprador a l cabo de pocos años se venden por el doble o el triple. Negocio para todos. Hay pisos de protección oficial de 500.000 euros. ¿Es eso normal?

VotaAotros

#79 En teoría para vender de forma libre un piso de VPO, tienen que pasar 25 años desde su adquisición.

editado:
depende de las regiones, es de 10 a 30 años. https://www.hogar.mapfre.es/hogar/derechos-del-consumidor/puede-una-vpo-pasar-a-ser-libre-la-descalificacion-voluntaria/

G

#80 también en teoría se puede vender antes a precio regulado. Ahí la trampa. Pedir el resto en negro hasta llegar al precio de mercado. Una VPO p.e en Pedralbes en BCN que su precio de mercado es de 600.000 euros no nos engañemos. No es realista. Yo pensaba que VPO eran solo edificios enteros pero no en determinadas obras obligan un % de pisos a ser VPO. Me enteré por una inmobiliaria. Entonces que ocurre. Pues que se amaña a quien se dan esos pisos pagando sobornos porque son altamente atractivos, tanto para vivir omo para especulación.

#81 el problema ahí es del que paga esa parte en negro. Tengo unos amigos que compraron un piso VPO y parte en negro (un buen mordisco que podían haber utilizado para la entrada). Sigo sin entender por qué lo pagaron, pero si sé porque lo pidieron: porque sin vendes antes de que pase el periodo de protección, cualquier ayuda que les dieran, la tienen que devolver.
A nosotros nos rechazaron de un piso por eso. Nosotros ofrecíamos la cantidad que pedían en ese momento, pero había otra pareja que no podía comprarlo hasta que no terminara el periodo de protección (en este pueblo son 10 años) por tener él ya un piso y ella no llegar al sueldo mínimo para comprarlo sola.
Como el dueño tenía que devolver ayudas, se debió arriesgar a esperar un año.
Yo no prohibiría el venderlas, pero lo que haría es que fueran siempre VPO. Seguro que a más de uno se le quitaba la tontería de especular con ellas.
Así, si es necesario crear un parque de vivienda publica en alquiler, lo único que tiene que hacer la administración es volver a comprarlas.

G

#60 como dice #62 lo pueden proteger si quieren. Lo mismo que no se pueden ver terrenos parques o hospitales. No creo fuese demasiado difícil. Es un error muy grave vender viviendas VPO. Se convierte en vivienda con la se especula que es lo que menos falta hace y acaba vendiéndose de segunda mano a precio de mercado. Tengo unos amigos compraron VPO los dos con trabajo en precario y ahora con buenos sueldos. Es absurdo.

VotaAotros

#77 Tú lo has dicho. Si quieren. Pero el problema es que no quieren. Y se llevan el 90% de los votos, esos que no quieren.

G

#78 es mas populista darlos de compra. No olvidemos los pisos dados a dedo con comisión pagada por el comprador en cada nuevo bloque construído. Tienen que estar forrándose. Y el comprador a l cabo de pocos años se venden por el doble o el triple. Negocio para todos. Hay pisos de protección oficial de 500.000 euros. ¿Es eso normal?

VotaAotros

#79 En teoría para vender de forma libre un piso de VPO, tienen que pasar 25 años desde su adquisición.

editado:
depende de las regiones, es de 10 a 30 años. https://www.hogar.mapfre.es/hogar/derechos-del-consumidor/puede-una-vpo-pasar-a-ser-libre-la-descalificacion-voluntaria/

G

#80 también en teoría se puede vender antes a precio regulado. Ahí la trampa. Pedir el resto en negro hasta llegar al precio de mercado. Una VPO p.e en Pedralbes en BCN que su precio de mercado es de 600.000 euros no nos engañemos. No es realista. Yo pensaba que VPO eran solo edificios enteros pero no en determinadas obras obligan un % de pisos a ser VPO. Me enteré por una inmobiliaria. Entonces que ocurre. Pues que se amaña a quien se dan esos pisos pagando sobornos porque son altamente atractivos, tanto para vivir omo para especulación.

#81 el problema ahí es del que paga esa parte en negro. Tengo unos amigos que compraron un piso VPO y parte en negro (un buen mordisco que podían haber utilizado para la entrada). Sigo sin entender por qué lo pagaron, pero si sé porque lo pidieron: porque sin vendes antes de que pase el periodo de protección, cualquier ayuda que les dieran, la tienen que devolver.
A nosotros nos rechazaron de un piso por eso. Nosotros ofrecíamos la cantidad que pedían en ese momento, pero había otra pareja que no podía comprarlo hasta que no terminara el periodo de protección (en este pueblo son 10 años) por tener él ya un piso y ella no llegar al sueldo mínimo para comprarlo sola.
Como el dueño tenía que devolver ayudas, se debió arriesgar a esperar un año.
Yo no prohibiría el venderlas, pero lo que haría es que fueran siempre VPO. Seguro que a más de uno se le quitaba la tontería de especular con ellas.
Así, si es necesario crear un parque de vivienda publica en alquiler, lo único que tiene que hacer la administración es volver a comprarlas.

G

#8 en este país la prostitución está muy generalizada aún en los negocios. Trabajé como Product Manager en el sector farmacéutico muchos años. En los congresos los comerciales se llevan a los médicos de prostitutas. En las convenciones los jefes regionales se llevan a los comerciales para motivarlos. Vamos, que yo siendo mujer oía conversaciones, así que muy discretos no eran y me daban un asco tremendo todos ellos. Por cierto casi todos casados o viviendo en pareja. Entre los 30 y los 50 años la mayoría. En BCN el "sector" hace su agosto durante el World Mobile Congress, tengo amigos que me confirman es habitual tener que llevar a clientes a prostíbulos.

S

#92 así de triste es. Y nadie arquea una ceja.
Yo conozco un caso de una mudanza de negocio, y cuando acabó, el jefe invito a una rondita de abusos a los amigotes que le habían ayudado.
Me parece vomitivo, la verdad es que para mí, el consumo de prostitución es algo que no podría tolerar en una relación interpersonal de cercanía.