Y aunque lo que dices fuera cierto, tu razonamiento es la polla: como hay un foro de internet en el que se hacen linchamientos, entonces ya se pueden hacer en cualquier medio.
Hoy estáis desatados, el detector de gilipolleces lo tengo echando humo.
Fun Fact: si, puedes bajarte toda la lista de HASHs de todo lo que hay en The Pirate Bay, y ocupa mas o menos 100MB. Combinando el HASH (numéro magico extraido del contenido del archivo, identifica inequivocamente al archivo) de un archivo con el principio de un link tipo magnet ( magnet:?xt=urn:btih:pongaaquielhash ) tienes un link que admitiran (¿casi?) todos los clientes de torrent conocidos modernos. ¿Mañana desaparece TPB? A mi plin!
#14 El mandato imperativo se opone al mandato representativo..
En el mandato imperativo el diputado queda vinculado al votante por un contrato, bien impuesto por el elector, bien un programa electoral.
El el representativo votante elige al diputado y este tiene libertad para tomar decisiones.
Otro tema es la disciplina de partido, que suele ser ilegal, pero que se impone por la fuerza por parte de los partidos haciendo firmar a los candidatos que presentan a diputados una hoja de dimisión y la fecha en blanco cuando los seleccionan para ir en la lista. Evidentemente es ilegal, pero se hace la vista gorda.
#81 yo no he comparado nada, solo he desmontado el argumento que mucha gente utiliza para justificar la inviabilidad del anarquismo y/o algunas de las ideas que plantea Taibo: que la humanidad no cuenta con el nivel moral necesario.
Para #16. En absoluto. Reconozco ser un inculto en lo que respecta al mundo del comic, pero es que JAN con su Super Lopez fue un amor a primera vista por la increible calidad del dibujo y sus guiones.
Para #15. Que tire la primera piedra quién no haya plagiado en practicamente cualquier producción cultural. La propia vida es continua imitación, continua repetición, un continuo plagio parcial de todo lo anteriormente creado.
Entendamos una cosa, Navantia pierde dinero cuanto más barata sea la operación de transporte ya que es menos que construye, y Ferrol con ello, de hecho lo de acabar un barco con 2 meses de adelanto no fue por otra razón de intentar seguir construyendo a mayores del contrato pactado de primeras, como no fue así, dejarlo por Ferrol se lo cobraron bien cobrado, con reparación a mayores por no habérselo llevado a tiempo.
Bae, o Dockwise, buscó en vez de encargarse puerto y astilleros de Ferrol, que lo hiciera la competencia, se lo llevó a Vigo, y si Portugal lo pone más barato, acabara en Portugal y vendrán los de Portugal que son una zona privilegiada no como Galicia, cuando básicamente lo que se está haciendo es tirar el precio abajo.
Si la razón para hacer algo puede ser el dinero, será el dinero, y si hay una forma de llevar una empresa de forma autodestructiva, eso son los astilleros.
o me vas a decir que la Constitución de USA de 1787 no es una constitución? Pues bien, esa constitución no permitía el voto de negros y no fue enmendada hasta 100 años después (15° enmienda), y aún así debieron pasar 90 años más para que eso se plasmara en la práctica (en 1965!)
no parece que tengas mucha idea de lo que estás hablando.
#55 y yo pensaba que el rey de Marruecos se llamaba Mohammed VI, ahora me vengo a enterar que se llama Gau X
pues bueno, salvo que seas rey, lamento informarte que una constitución no deja de ser una constitución porque a ti te salga de los mismísimos
es.wikipedia.org/wiki/Monarquía_constitucional Por oposición a la monarquía absoluta, la ciencia política distingue entre monarquía constitucional y monarquía parlamentaria. En las monarquías constitucionales, el rey conserva el poder soberano o bien lo comparte con el pueblo al que concede una serie de derechos mediante una carta otorgada o constitución. En cambio, en las monarquías parlamentarias la soberanía reside, en su práctica totalidad, en la voluntad popular, siendo el monarca una figura esencialmente simbólica.
#11#18 Te recomiendo que revises los resultados IA y de matematica aplicada a los juegos, porque tienes algunos errores de concepto importantes (es mi campo de invegacion, asi que si quieres te puedo recomendar algunos).
Sin absolutamente ninguna necesidad de experimentos ni simulaciones, se sabe que:
- El 3 en raya (tic-tac-toe) es un juego resuelto, el resultado es tablas.
- Las damas (Checkers) es otro juego resuelto, el resultado es tablas.
Pero no todos los juegos resueltos acaban en tablas (aunque esa opcion exista), en el Conecta 4 y en el Gomoku-narabe (Conecta 5 japones) siempre gana el jugador que empieza, por poner un ejemplo. Y hay incluso juegos en los que pierde quien empieza (cualquier partida de Nim con una Nim-suma de 0) .
En el ajedrez no es nada facil saberlo, se espera que sea tablas o favorable para blanco, pero eso es solo lo que dice la intuicion de los grandes maestros, al igual que en el Go se cree que hay una ventaja de 6.5 puntos para negro.
Y como bien dice #16 en un juego de 2 jugadores, de suma-cero, determinista, discreto, finito y de informacion perfecta (como el ajedrez) solo existen 3 posibles resultados de jugadores perfectos, o se empata siempre, o se gana siempre o se pierde siempre... no pueden darse combinaciones como la que propones 90-9-1.
#28 No tiene porque hacer falta examinar todas las posiciones para conocer una partida perfecta, si no seria imposible de saber para ciertos juegos que sin embargo ya estan resueltos, existen tecnicas para reducir la cantidad de posiciones a mirar, podas, simetrias, rotaciones,...
#28#38#41 A dia de hoy un ordenador esta muy lejos de perder contra cualquier jugador humano en el ajedrez, es mas, el tema mas candente ahora es cual es la ventaja optima que le tiene que dar el ordenador al humano.
Y no, no todos los algoritmos de evaluacion de posiciones tienen porque se imperfectos (aunque no se conozca la solucion a la posicion)... los hay que con un tiempo suficientemente largo convergen sin la mas minima duda ( es decir provado matematicamente) a la jugada optima para esa disposicion de tablero.
#25#36 Puede que tardemos mucho tiempo en resolverlo de forma completa (yo diria que jamas lo conseguiremos, ya que hay unas 10^360 posibles partidas)... pero sin embargo, parece que el dia en el la maquina ganara sin duda a los mejores profesionales esta cada vez mas cerca (se espera que pase en los proximos 5 años, o por lo menos esa es la sensacion generalizada de los que nos dedicamos a la investigacion en Computer Go aqui en Japon).
#41 que de hecho por eso es lo que ocurre con los finales. Los sofware actuales de ajedrez dsiponen de lo que se llama tablas de finales, que son precisamente una base de datos con todos los finales que ya tienen solucion teorica. Tambien estan los libros de aperturas que son parecido pero con las aperturas y listas teoricas que ya han sido solucionadas y se sabe en que posicion resultan, asi que para las variantes principales tampoco requieren analizar absolutamente todo.
De hecho alguien ya lo comento mas arriba, los sofware de ajedrez funcionan mediante arboles, arboles con poda, no son fuerza bruta o back tracking asi por las buenas precisamente para no perder el tiempo. Se guian por unas directrices que ya se asume de la logica del juego. Tambien disponen de bases de datos con millones de partidas jugadas y analizadas en el pasado y pueden basar la busqueda de la siguiente jugada en precisamente los movimientos que ya han analizado anteriormente y saben a las posiciones que dirigen.
#16 Todo lo que dices es cierto, buenas puntualizacines. Un debate interesante.
Sin embargo no estoy de acuerdo en que se intuya que existe al menos una jugada de las blancas que le conduzca siempre a la victoria, hagan lo que hagan las negras. Se intuye que eso es imposible.
Cuando más perfectos sean los jugadores, cuantas más posibilidades del juego se hayan resuelto (hasta las 32 piezas), más se acercarán al 100% de partidas terminadas en tablas. Mi ejemplo podría verse como los resultados de aquí a 100 años, dado que resolver el ajedrez completo puede llevar miles.
Comentaros que yo resolví un juego simple siendo un crío hace muchos años. Se trataba de 3 filas de 7-5-3 palitos y cada jugador va retirando palitos por turno, sólo de una fila a la vez, y pierde el que retira el último. En ese juego no se puede empatar. Pues con jugadores perfectos el juego termina el 100% de las veces en victoria de las blancas.
Se intuye que en juegos donde no hay tablas las partidas perfectas acaban siempre en victoria blanca. Y si hay tablas acabarán en empate.
cc #17
Estoy avergonzadísimo, a pesar de conocer las 2 versiones de With a Little Help from My Friends nunca había caído en que una es versión de otra. Y concuerdo con los de Jot Down, la de Cocker es mejor. Pero no mejor, sino mucho mejor. Prueba de ello es que sino nadie diría que han mejorado a los sacrosantos The Beatles.
#10 y #11 El país está patas arriba y dudo que sea culpa nuestra, que aun no nos han dejado arruinarlo...
Yo estoy en el mismo caso que tú, cuatro amigos que somos del mismo concello (vivimos a dos km de distancia) y dos son Ingenieros de Caminos y yo ingeniero técnico de obras públicas (nótese que Caminos va en mayúscula y obras públicas no... ) y los tres con curro afortunadamente...
PD: De lo nuestro...
#6 A ver.Soy el autor del post. Lo que dice el articulo es que 50 picogramos no ayudan nada..otra cosa es si proceden de otro sitio o si van acompañados de otra cosa. De todas formas de todo eso hablaré en la segunda parte del post.
Lo segundo de lo que hablas no es así. La EPO no se podía detectar...el clembuterol sí. Un saludo y gracias
#73 Sería más humillante, pero sería menos gracioso.
Gracias por lo de Leibniz, me sonrojas, pero ni siquiera soy matemático. Por supuesto podría ser peor: podría ser ingeniero o ¡Dirac no lo quiera! químico...
Y aunque lo que dices fuera cierto, tu razonamiento es la polla: como hay un foro de internet en el que se hacen linchamientos, entonces ya se pueden hacer en cualquier medio.
Hoy estáis desatados, el detector de gilipolleces lo tengo echando humo.