#54 No. Eso no. Solo necesitamos algún medio de derechas y que cumpla nuestra Constitución:
Artículo 20:
Todos los españoles tenemos derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
Con eso me basta. Eso es lo que necesitamos y, de momento, no lo encuentro.
Tu comentario, por ejemplo, es un claro mensaje de derechas falaz que, con sarcasmo o sin él, simula que la izquierda quiere coartar la libertad de expresión y la izquierda quiere, precisamente, todo lo contrario.
#68 Pues normal. Es que sin puteros, sin personas que se creen que pueden comprar la voluntad y el cuerpo de otras personas, violarlas y tirarlas al mar, esto no pasaría.
#133 La denuncia se puede poner siempre que creas que haya ilegalidad. La chica lo cree y denuncia. Yo en particular veo difícil que prospere, sobre todo porque se juzgará con la ley anterior al "sólo sí es sí". La última palabra la tendrá un juez, como corresponde.
Y por supuesto que se puede reprobar a Errejón. Su comportamiento, delictivo o no, ha sido deleznable y él un hipócrita durante años. Que sea legal, cosa que está por ver, no implica que sea moral. La víctima, puede que haya sido víctima de un delito o simplemente de un comportamiento machista y misógino.
Y no creo que sea caza de brujas desde el momento en que Errejón reconoce implícitamente este tipo de comportamientos en su dimisión. O sea, reconoce lo inmoral de su comportamiento. Lo ilegal de momento no, pero eso es cosa de un juez y todo llegará.
#133Es una caza de brujas, y una prueba es esta notícia. Prestar un coche para huir de un linchamiento es lo correcto, independientemente de quién se trate.
#31 claro, porque seguro que esta señora tiene los conocimientos, medios y poder de decisión en cuanto a ponerse a engendrar hijos. En la actual Afganistán talibana.
#138 militarmente somos un mojón comparado con Marruecos. Defender Ceuta y Melilla desde el otro lado del estrecho es mucho más complicado que desde África, así que las puedes dar por perdidas.
¿Quieres pruebas? ¿Por qué no están esos territorios contemplados en la defensa de la OTAN? (Las Canarias, Ceuta y Melilla) ¿Te da una pista? Yo no tengo una bolsa de cristal, pero si abandonas a la ue abandonas a EEUU y ten por seguro que no te vas de rositas.
Además EEUU quiere a Marruecos fuerte para poder hacerle frente a Argelia llegado el momento y Marruecos es su aliado en África, continente en el que necesita tener aliados estratégicos.
#12 En cualquier caso, llega un poco tarde. En esta carta que pasó desapercibida por la prensa ya se veía qué tipo de sociedad fascista ha sido y es israel:
#63 Lo dicho más arriba, son basura terrorista, por eso ya puestos que gane Trump y se hunda el país en la mierda. A nivel internacional son peores los demócratas, mira Ucrania, por ejemplo.
#39 No solo regala armas sino que presta apoyo logístico y militar. Si en Líbano o en Gaza se pone la cosa negra y empiezan a caer sionistas como ratas, irá EEUU al rescate.
Son zonas de guerra eterna, como en Ucrania, con la única motivación que en esa zona no levante la cabeza nunca, que se pueda bombardear sin tener que pedir permiso ni dar explicaciones. Los vecinos de Israel son un campo de concentración a exterminar, de hambre, enfermedades y bombazos cada cierto tiempo.
#25 No pediría igualdad. Pediría que se acabe esa lacra. Pero para que acabe esa lacra necesitamos igualdad, de la de verdad. Lo que exponía en mi primer comentario no es más que un efecto que suele pasar desapercibido del machismo. La mujer es débil, como los niños y por eso es más relevante en el conteo de víctimas. Es parte del patriarcado.
#33 Lo siento, no era mi intención. Siempre me viene a la mente lo que he dicho cuando leo lo de mujeres y niños, y claro, siempre es en noticias en las que "no es el momento de hablar de eso". Siento que te haya molestado. Cada uno creemos oportuno comentar un aspecto de cada noticia. Para mí, que Israel es un estado genocida y pseudo-nazi, ya está más que comentado, visto y asimilado, y poco vamos a hacer con seguir ahondando sobre ello. Pero tú puedes comentar lo que te plazca, para eso se hacen hilos en la conversación.
#34 Pero eso no es verdad, y en este caso aún menos. Ha habido casos de mujeres terroristas de Hamás y obviamente hay casos de hombres civiles. Entiendo el conteo entre civiles y militares. Incluso el de niños. Pero diferenciar así a las mujeres por el hecho de ser mujeres no. Sería lo mismo que si diferenciamos entre negros y blancos, o entre musulmanes y católicos. Imagina un titular: "Israel ha matado a 500 personas hoy, incluídos 20 niños y 55 blancos". No lo veo.