#1 al estado terrorista que nos ha tocado vivir.
para justificar el control policial al que estamos sometidos.
así la policía ya tiene una escusa para intervenirte en cualquier lugar o situación.
que seria del estado policial sin la delincuencia estatal?.
cada vez que pido explicación de porque se me requiere la identificación, me responden que ha habido robos..., y si, seguro que ha habido robos, de eso no me cabe la menor duda. de lo que si dudo es de que se hayan tomado las medidas adecuadas para evitarlos.
y la llamo delincuencia estatal, porque llana y claramente esta promovida por el estado.
Leyendo vuestros comentarios he llegado a sentir vergüenza al imaginarme lo convencido que parecéis y el poco valor que habéis aportado al debate.
#1 Tu comentario, a parte de estar escrito de aquella manera; es síntoma de ignorancia. Hablas de robo con fuerza y ya has relacionado eso con "que te maten" (no empleas tecnicismos, así que supongo que querrás hacer notar el sensacionalismo en tu comentario para así tener positivos).
#16 ¿Hay personas ilegales? ¿Un paraíso para las bandas? ¿Las de música?.
¿Un paraíso para los delincuentes? ¿Sabías que en Derecho comparado, España, tiene la más grande cantidad de tiempo legal que te pueden retener en comisaría? ¿Sabes que es debido a la influencia de las bandas armadas?.
Y desde la ignorancia, echar mierda dentro del sistema de reintegración de las personas me parece más que lamentable.
#1 Este pais es un paraíso para ladrones, asesinos, bandas, etc... Hay que poner en una balanza, los derechos de personas legales que trabajan para sus familias y su pais, o delincuentes que truncan y destrozan vidas ajenas y suponen un gasto económico.
Los expertos dicen que la reinsercion es muy complicada, si alguien vuelve a delinquir cadena perpetua. Y que trabajen dentro de la carcel para pagarse su comida y agua, yo no quiero pagarle la cena a un asesino.
#5 Se saca bastante dinero indirectamente con esta medida puesto que los recursos policiales se pueden aprovechar mejor para delitos reales. Y lo mismo pasa con el sistema judicial que reducirá su carga de trabajo, además de que las prisiones tendrán una disminución en el número de personas encarceladas. Es decir, si bien es cierto que no se consigue dinero a través de una recaudación de impuestos, que sería lo ideal si se legalizasen las drogas, si que se ahorra una gran cantidad de dinero.
#7 Una cosa es la pena de muerte, en la que se sesga una vida por simple venganza, y otra cosa mi propuesta, en la que se puede redimir haciendo algo util, para compensar en cierta forma el mal que ha hecho.
#11 Enhorabuena, no todos tenemos la suerte de tener un transporte publico eficaz y barato. #12 Un coche viejo gasta mas gasolina, mas aceite, mas todo... y encima es mas inseguro... profits?
Yo digo que es mucho mas que dudoso que sea 'beneficio ecologico' que los coches duren mas. Y vosotros no me contradecis, veo.
#13 Estamos tirando coches que funcionan perfectamente porque nos han metido el "nuevo modelo" por los ojos.
LOS COJONES
A ver quien se gasta 10-20-30 mil euros por vicio. Pero tu que te crees, que al resto nos llueve la pasta? Si te compras coche es pq el que tienes ha dejado de funcionar, te deja tirado cada dos por tres, necesita caras reparaciones o esta siniestro total. Por eso se cambia la gente de coche habitualmente, por vicio es algo asi como el 0,01% de las veces.
No se de donde salio el mito de 'la gente se cambia de coche cada 5 años' pero es ridiculo. Todo el mundo se compra coche para que le dure al menos 10-15 años.
#42 Los agujeros de grandes empresas son secretos a voces. Especialmente en materia de subvenciones. Yo he detectado unos cuantos y no soy inspector de Hacienda ni evalúo subvenciones en ninguna administración. Simplemente, al Gobierno no le interesa investigar y parar el mamoneo, del que a menudo son partícipes.
#14 LOOOL!
"Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático de Biología
Molecular. Estoy casado y tengo dos hijos. Me preocupan el medio ambiente y la salud a largo plazo, soy especialista en toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas. Soy cristiano"
El hombre puede saber todo lo que quiera... pero esto ultimo me ha matado...
#10 poner como fuente fiable de información un periódico no me parece muy valido...
#7 Claro... porque todo lo que sale en Internet es real.... #10 Si hay estudios... quiero fuentes... Si criticáis que el señor no se ha informado o dudáis de la calidad de sus fuentes, como mínimo espero que vosotros aportéis alguna fuente, alguna referencia al estudio en el que diga esas cosas... #11 Claro que habrá influido, eso demuestra que habrá tenido que estudiar para poder decir las cosas que dice
#5 No existen hombres amos de casa, existen cara duras que se aprovechan de su mujer.
No existen mujeres que se aprovechan de sus maridos, existen amas de casa.
En otras palabras:
Un amo de casa es un aprovechado de su mujer.
Una ama de casa es una pobre e indefensa víctima de su marido machista.
No se si me vais a coser a negativos o que, pero a mi no me parece ninguna salvajada... ir a urgencias implica generalmente que alguien te lleve, te deje alli y deje hueco libre para los que vengan luego, si 30 minutos no cuesta nada, me parece perfecto. Lo que no se puede hacer es que alguien te lleve a urgencias y deje ahi el coche 4 horas y venga mas gente y haga lo mismo. Es un lugar muy critico y no se puede ni debe llenar ni obstaculizar el paso bajo mi punto de vista.
En un principio iba a hacer el comentario de 'its about business", pero viendo lo de hasta 30 minutos 0 euros, creo que no es ese el motivo.
#39 En ese caso, llevas a tu hijo en coche, si vais los dos, puede quedarse la madre o el padre con el bebe en urgencias, mientras despues de haber estado unos minutos en el parking de urgencias, puede volver uno de los dos antes de 30 minutos, e intentar aparcarlo en otro lugar. Sinceramente, no creo que esa situacion sea muy habitual, y si lo es, tampoco pasa nada por bajar y mover el coche y volver luego al hospital si vas solo, que no suele ser el caso cuando se trata de un bebe de una pareja.
#41 Idem, tampoco pasa nada por coger un taxi una vez por un motivo de urgencia, desde luego no iria en autobus, porque entonces muy urgente no creo que fuese.
#22 No veas tú la gracia que le harán a los que tengan que acudir a urgencias de madrugada ver que no pueden aparcar el coche. Afortunadamente a esas horas no habrá nadie que les multen.
En cualquier caso, ¿tú cogerías el transporte público si tienes que acudir de urgencias?
#127 por cada estudio o entrevista que pongas sobre el supuesto beneficio del éxtasis sobre terapias te pongo yo dos de publicaciones serias del efecto del alcohol (natural)
#109 El alcohol no destruye desde la primera ingesta, lo contrario es una falacia... El consumo moderado es hasta beneficioso, en el éxtasis no. El mismo error es meter todas las drogas en el mismo saco como negar que en muchos casos la legalización ayuda. El problema que se ignora siempre es el de la educación... No creo en legalizar sustancias que SIEMPRE son perjudiciales para el consumo sea el camino. Habría que legalizar la venta de cemento y la mierda de paloma como vigorizante. Aunque venga con un prospecto, no todo el mundo tiene que saber que su consumo es malo, por eso un sistema que garantice que su prueba es inocua, es absolutamente necesario...
#10 ¿Legalizar el éxtasis? Estaría de acuerdo si hablaramos de marihuana, pero joder, hablamos de ÉXTASIS ¿¿En serio?? ¿¿¿Y encima tienes el comentario mas votado positivamente??? Menéame me da cada vez mas risa.
#10 estaría de acuerdo en legalizar el cannabis y ciertos opiáceos que se han demostrado tienen efectos terapéuticos y positivos en variados casos, pero el éxtasis, la anestesia de caballos y otras drogas de diseño, destruyen desde la primera ingesta y aquí, tenemos un problema con los ignorantes y por lo tanto con el sistema sanitario que pagamos todos y tendría que cuidarles
para justificar el control policial al que estamos sometidos.
así la policía ya tiene una escusa para intervenirte en cualquier lugar o situación.
que seria del estado policial sin la delincuencia estatal?.
cada vez que pido explicación de porque se me requiere la identificación, me responden que ha habido robos..., y si, seguro que ha habido robos, de eso no me cabe la menor duda. de lo que si dudo es de que se hayan tomado las medidas adecuadas para evitarlos.
y la llamo delincuencia estatal, porque llana y claramente esta promovida por el estado.