#108 Evidentemente soy consciente de la importancia del ejercito de modo disuasorio lo que quiero decir es que, por ejemplo si un año no se compra un helicóptero que cueste 120 millones(o el precio que sea), no va a repercutir militarmente nada y son 120 millones que se pueden destinar a otras cosas.
#92 Corred la guerra esta en camino pero no os pongáis malos por que no vais a tener donde caeros muertos. Tu deja de vivir en el mundo de la fantasía y céntrate en lo que pasa día a día.Dime, ahora en serio, de verdad que 4 tanques nuevecitos van a evitar una guerra..tu sueñas amigo.
#89 La culpa la tiene el caza por su nulo valor y gastos inútiles como has dicho.Creo que una cosa no quita la otra. Ya me dirás para que sirve que tengamos el ultimo modelo de caza(o lo que se te ocurra). PARA NADA.
Vivo en Alcala de Henares, cerca de la base aerea de Torrejón. Cada vez que oigo un caza sobrevolar el cielo, pienso en la de camas de hospital que se pueden pagar con el gasto que representa 1h de vuelo de esos cazas. En fin, viva España y su fuerza militar.
Estoy registrado en 2010 y casi nunca he comentado. He visto como una pagina de divulgacion de noticias se ha convertido en un y tu más. Debates absurdos que no tienen relación con la noticia a comentar y una sensacion de competitividad respecto al karma.En fin,seguro que era el fin maximo de esta gran pagina.
#94 Perdón por el retraso querrás decir.Ahora votame negativo que es lo único que sabes hacer, por que de dar la cara y argumentar mejor no.Que vas a argumentar con una foto de furbol como máximo exponente de tu avatar.viva el furgol. Pan y circo.
Susana Diaz es el máximo representante de la mediocridad de nuestro políticos. Si se hace con la dirección del PSOE y lo gestiona tan bien como gestiona Andalucía, el partido tiene los días contados.
#71 La lucha contra las drogas no ha solucionado nada, cada vez se consume mas y mas temprana edad, muertos, dinero publico malgastado para perseguir a 4 niñatos que venden 4 porros... El tema es sore la marihuana no sobre el caballo, No tiene nada que ver.
#63 Que pereza responderte allá voy. Nadie dice que sea mejor o peor, a ver si comprendes el razonamiento, te lo voy a sintetizar: Consumo ilegal de sustancia si se legaliza se podria cobrar impuestos por ello. Se generarían puestos de trabajo etc...
Respecto a lo de la farmacia para nada esta fuera de lugar, hay un gran consuma de ddrogas legales mas perjudiciales para la salud que la marihuana
Y por ultimo(al fin) países mas desarrollados que España la están legalizando o estudiandolo, simplemente eso, no has entendido mi comentario anterior.
#43 Bueno, depende de lo que consideres como brutal... 1100 millones de € al año me parece una cantidad importante. Sumale los puestos de trabajo que se crearian de la nada.
#32 Claro, si partimos de la idea de que nuestro país es un pozo de corrupción, habrá que realizar las cosas de maneras diferentes que haya total transparencia con el asunto. Se que es difícil pero considero que habrá mas beneficios que perjuicios.
#28 No te puedo votar positivo por mi karma, rectifico que no ha estado bien ese ¨iluminado¨.Gracias por contar tu experiencia, claro que a muchas personas los efectos son diferentes. Cada uno es responsable de su uso y consecuencias. Creo recordar, que en Holanda el consumo de los menores es una de las tasas mas bajas.Por lo tanto, es fundamental un educación sobre las drogas y una regulación. yo como consumidor me es desagradable tratar con camellos, es un aspecto que considero que debería de cambiar. No soy ningún experto del tema pero resultaría un control mas fiable disponer de un carnet para el cual necesites cumplir unos requisitos como la edad y tal vez de un curso de concienciación sobre el uso. Todo en este mundo se podría solucionar con la educación correspondiente.
#20 Una cosa es que esté legalizado y otra con que seas un incompetente en tu trabajo, una cosa no quita la otra, por ello recalco en que no todos los consumidores son iguales. Yo por ejemplo consumo en mi casa,nunca en la vía publica.
#10 Para solucionar este problema no vale con el sistema punitivo, la gente va a fumar eso es la realidad, con lo cual ¿que tiene de malo que se paguen impuestos por algo que ahora mismo se lo quedan los grandes traficantes?
#8 A ver iluminado, una cosa no quita la otra, evidentemente estoy a favor de un apoyo a la industria y a la ciencia como motor económico de un pais. Creo que tienes un concepto bastante equivocado del consumidor de cannabis. Dime si tan sabio eres, las enfermedades relacionadas con el alcohol y cuales con la marihuana y que es legal y que no. Solo hace falta ver lo que otros países mas¨avanzados¨ están haciendo con el tema de la marihuana, como siempre nosotros a la cola de todo.Ahora, ve a la farmacia a por los tranquimazines que son legales.
#3 Justo estoy argumentando lo contrario. España es uno de los países que mas consumen marihuana, ¿estas en contra que se paguen impuestos por ella?¿estas a favor de la lucha contra las drogas, la cual no ha solucionado nada? Solo te invito a pensar, si se produjese marihuana estatal, el trabajo de cultivadores, transportistas, dispensarios... la cantidad de empleo es enorme. Ahora, vuelve a la cueva del prohibicionismo.
Es indignante que unos ignorantes que se dedican a dar cuatro patadas a un balón tengan unos privilegios para defraudar sin ningun tipo de consecuencia. Si por mi fuese les mandaria a trabajos forzados a un gulag.
#110 Gloominola 
