#110 Que es exactamente lo que está pasando con los helicopteros, los aviones de combate y los submarinos.
Y por eso se caen nuestros helicopteros que tienen 50 años, nuestros harrier están ya fuera de periodo de vida aunque no hacen más que intentar mejorarlos para estirarlos un poco más, nuestros F18 están que da penita (según cuentan los aviadores), nuestros S70 llevan casi 20 años más de lo que deberían navegando...
Y además tenemos muchos menos soldados de los que nos correspondería por tamaño y población y situación geográfica porque no nos los podemos pagar a base de "120 millones que mejor si los pagamos el año que viene".
#95 Pues no. 4 tanques nuevecitos, ni un caza nuevecito, ni una fragata nuevecita, va a evitar ninguna guerra. Que el contrario sepa que con las FFAA que tienes, como se te ocurra atacarte va a salir escaldado sí evita una guerra.
Y se lo puedes contar a los saharauis, que los dejamos abandonados a su suerte porque, con todo el golpe de militarismo del franquismo, no teníamos un ejercito capaz de defender nuestro territorio, y Marruecos lo sabía.
Y decir que no corremos un riesgo de guerra, con la fiesta que hay en el norte de África...
#91 Que seas incapaz de verlo no significa que no sirva para nada. En los 40 Churchill planeó invadir las Canarias. Marruecos a día de hoy sigue detrás de Ceuta y Melilla...el ejército es un elemento disuasorio en primer lugar, y lógicamente, tremendamente útil en caso de tener que entrar en guerra...pero nada, tú a bola con estúpidos falsos dilemas...
#88 Es fácil, piensa en la cantidad de camas de hospital que harían falta si no hubiera un caza sobrevolando el cielo. Y piensa en la cantidad de gastos inútiles que podrían pagar esas camas que ahora hacen falta, como los 5000 millones del rescate de las autopistas. Pero no, la culpa la tiene un caza.
#33 yo también pero la gente no acepta puntos de vista distintos a los suyos, no aceptan que no exista dios, o que la gente no crea en su religión, o que la tierra es redonda, o que gira al rededor del sol, etc etc... hace falta educación la cual carece y mucho este país
#1 Para que quieres legalizar si luego vas a controlar la producción? Bajo mi punto de vista eso solo darles un puesto de funcionarios a los cárteles, una idea mucho peor que la estúpida guerra contra las drogas.
#4 No estoy en contra de que la legalicen. Me limitaba a señalar que te has flipado vivo con lo del "empuje socioeconómico brutal" que aportaría la legalización.
Hay que ser muy simple para pensar que conseguir impuestos de putas y las drogas pueden salvar la economía un país como españa, como he leído por estos lares más de una vez.
PD. Fumo muy ocasionalmente desde que dejé de estudiar.
#4 ¿Marihuana estatal? La UE en pie de guerra contra los monopolios, en especial los estatales, desmantelando ferrocarriles y telefónicas de un plumazo en una pataleta liberalizadora que no ha hecho más que empezar... ¿y tú vienes a decirnos que marihuana estatal? y pleno: ¡con el argumento del empleo y de los impuestos! ding-ding.
#19 la diferencia es que por muy bien que pinteis el fumar marihuana no lo es, y el que la gente tenga libertad decir por la calle fumándose uno solo empeoraría solo enfermaría aun mas este país ya enfermo.
#2 El Psoe ya tiene los días contados: Susana, que ojalá salga de Secretaria General del Psoe, lo único que hará será acelerar la extinción del partido.
#73 No es sobre la marihuana, es sobre la pobreza y sobre el ansia de beneficios economicos (no otros). Es sobre los modelos de negocio. Lo de la marihuana es una chorrada.
Si quieres fuma y automedicate o ten ocio con eso, o con alcohol o con lo que quieras, pero no es eso.
3 de marzo de 2015.-El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años). Es una de las conclusiones de la Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y otras Drogas 2013/2014, presentada hoy por el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco Babín....
Entre las drogas cuyo consumo ha descendido en la población general también se encuentra el cannabis. Sin embargo, el inicio en el consumo de esta sustancia muestra una realidad preocupante por la banalización de su consumo y el desconocimiento de sus riesgos. www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3581
#4 La lucha contra las drogas no ha solucionado nada?
¿La leche y donde se habran metido todos aquellos yonkis de la heroina de los años 80?
Si eso legalizamos la heroina y la promocionamos en la tv , en poco tiempo millones de adictos pagando impuestos sin poder dejar de hacerlo.
Menudas ideas.
El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años). Es una de las conclusiones de la Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y otras Drogas 2013/2014, presentada hoy por el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco Babín. www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3581
#11#45 Yo no estoy defendiendo el consumo de alcohol o tabaco, pero es evidente que los males causados por su consumo no van a solucionarse introduciendo el cannabis, así que esa comparación que hacéis sobre qué es más perjudicial ni me va ni ve viene.
#11 Por cierto, como te han dicho lo de iluminado sobra, y lo de ir a la farmacia también. ¿Cuales son para ti los países "avanzados" y qué están haciendo con la marihuana?
#3 Creo que #1 te ha dicho lo contrario .
Si lo que quieres decir es que lo el "empuje socioeconómico brutal" te parece excesivo, ahí estamos de acuerdo.
#4 y las divisas que se quedarían aquí, porque si la marihuana de produce fuera de España, no deja de ser un producto importado, y por lo tanto es dinero que sale del país.
#4 Hay gente que no ve la solución a todos los problemas... por mucho que trates de explicarlo de mil maneras... y teniendo la corrupción que hay en españa casi que me alegro que por ahora no se permita el cultivo de marihuana legalmente
Y por eso se caen nuestros helicopteros que tienen 50 años, nuestros harrier están ya fuera de periodo de vida aunque no hacen más que intentar mejorarlos para estirarlos un poco más, nuestros F18 están que da penita (según cuentan los aviadores), nuestros S70 llevan casi 20 años más de lo que deberían navegando...
Y además tenemos muchos menos soldados de los que nos correspondería por tamaño y población y situación geográfica porque no nos los podemos pagar a base de "120 millones que mejor si los pagamos el año que viene".