¿Strike 1 por insultos indirectos meneame? a la mierda meneame (ahí teneis un directo) y mi Strike 3. Si vuelvo por aquí es para escupir en vuestra tumba. ;)
Después de haber ampliado el número de caracteres de el título de las noticias, cosa que os agradeceré eternamente, @patchgirl, para este sprint toca permitir formatear parte del texto de los comentarios con tipografía de ancho fijo (para código fuente y esas cosas de frikis)
Chicos, @patchgirl, @lito y compañía, cada vez más noticias en portada cuyo título no cabe en el campo correspondiente y tienen que extenderlo a la entradilla poniéndolo en negrita.
Que ya sé que igual son los propios periódicos los que hacen los títulos de las noticias demasiado largos, pero sigo pensando que Menéame también se tiene que adaptar a eso y no al revés (y que luego los usuarios estemos haciendo malabares para encajar dichos títulos).
Un ejemplo de lo sectaria que es la derecha española es este meneo.
Críticas enfurecidas contra la persona de Pablo Iglesias y ni un argumento racional en contra de su discurso. "Aunque tiene razón, no tiene razón porque es de izquierdas y lleva coleta".
@noexisto@patchgirl Eso podría ser también buena idea, sí, aunque entiendo que sería más complejo hacer los índices de las mismas y complicaría las búsquedas (las haría menos relevantes)
Tenemos medio titular en el titular y el otro medio titular en la entradilla, sin separación, sin indicación, sin nada. Simplemente porque no cabe (en este caso concreto igual sí cabía, pero, vamos, que la cuestión creo que está clara).
Y cada vez sucede más. Los meneantes cada vez se esfuerzan menos en retorcer titulares para que encajen en el arbitrario y escaso tamaño del título de la noticia y lo pasan a la entradilla. Y yo sigo siendo pesado y sigo insistiendo en que hay que extender la longitud del título ¯\_(ツ)_/¯
@carme@admin hace unos días escribí este comentario y, por primera vez en una década larga comentando, recibí un strike de esos.
En dicho comentario, con el que se puede estar de acuerdo o no, trato de denunciar que ciertos discursos pueden formentar el odio y resulta que el strike es precisamente por fomentar el odio. Irónico.
¿Podría alguien explicarme por qué este comentario incita al odio? Insisto en que se podrá estar de acuerdo con él o no, pero pretende justo lo contrario.
Me da igual el strike en sí, pero con la de impresentables que veo por aquí, que se nos penalice a los que tratamos de aportar algo y de comportarnos correctamente no me parece bien.
Estaba escuchando una entrevista a una científica y me llama la atención el discurso victimista que se han aprendido algunas.
—Si pudieras entrevistar a un científico del pasado, ¿cuál elegirías?
—Marie Curie para que me enseñara a sobrevivir en este duro mundo científico.
—¿Te has sentido discriminada alguna vez?
—Hmmm... Bueno... No... Pero es un mundo de hombres y Marie Curie fue una pionera. Pero veo discriminación en los números porque somos pocas mujeres.
—¿Pero te has sentido tratada de forma diferente alguna vez?
—Bueno... No, pero tantos hombres en las reuniones intimida.
@maria1988 Sí pero eso no es ser fiel a la noticia original. Además de que obligas al meneante a pensar en nuevo titular (a veces no es tan fácil), que a su vez podría caer en el microblogging (no digo siempre, pero podría).
Sigo pensando que aumentar el número de caracteres del título no tendría ningún inconveniente y sí muchas ventajas.
Hola, @patchgirl. Ahora que somos taaaaaaaaan “amigos” quiero recordar una petición que hice hace tiempo y que a priori parece fácil (ya digo, a priori): hacer que se pueda poner formato con letra de ancho fijo en los comentarios. Vamos, un <code></code> en toda regla. Yo lo pido porque en |sysdevs lo suelo usar mucho (tanto dentro de la entradilla como en los comentarios y las notas), y ahora lo pongo en cursiva pero no mola tanto.
@Zurditorium@patchgirl Por algo se empieza. Creo que es un buen paso para evitar errores. Los siguientes ya se verá, aunque es bien cierto lo que dices que después de repensar lo que pone la noticia hay veces que quieres retirar el voto.
Ahora tocaría hacer que toda portada sea personalizada y no una “por defecto”, pero comprendo tanto la dificultad técnica (especialmente para el cálculo de karma, si ese karma afectaría sólo a los subs suscritos, si tienes mucho karma en subs que nunca visitas…) y también cambiarle al usuario su forma de ver Menéame, especialmente a los que lo visitan a diario sin estar logeados.
De todas formas os quiero dar mi enhorabuena porque creo que vais en la ”buena” dirección
He visto que los administradores de Menéame han hecho el sub la comunidad |Ciencia como oficial. Y me parece un movimiento excelente. Recuerdo cuando Galli, con el “fin” de simplificar, quitó la mayoría de categorías que había (sí, eran muchas, pero muy útiles para elegir temática) y las redujo a cuatro, con lo que muchas noticias que no interesaban te aparecían en la categoría que sí te interesaba.
Con la adición de Ciencia como comunidad oficial creo que se vuelve a recuperar poquito a poquito la esencia de seguir sólo aquellas noticias que interesan, y por eso mismo creo que @dseijo y compañía deberían hacer oficiales al menos dos comunidades más: |Deportes (yo no miro para él, pero entiendo que hay mucha gente que sí) y |Juegos / |Videojuegos (no sé si en una o en dos). Y, finalmente (como apuntan las últimas entradas del blog de Menéame), hacer que cada usuario siga siempre sus propias comunidades (y quizás |Política también debería ser oficial, pero si es así, ¿qué metemos en |Actualidad? ¿|Sucesos? No creáis que me gusta).
Ah, y la mía, |SysDevs, esa también tiene que ser oficial
¿Por qué a "privatizar" se le llama "liberalizar"? ¿No sería más apropiada la palabra para nacionalizar un servicio y que todo el mundo tenga la libertad y el derecho de usarlo independientemente de su capacidad económica?
@jorgito He probado a apagar y encender el router, a levantarme de la silla y volver a sentarme, a salir de la habitación y volver a entrar y hasta a salir de casa y llamar al timbre porque me olvidé las llaves. Y nada, que sigue sin funcionar.
No sé si soy yo solo, pero no me carga bien la web: aunque la portada me carga bien, cada vez que intento cargar una noticia en su propia página esta tarda mucho y muchas de esas veces se queda la página en blanco o me devuelve un HTTP 502 o un HTTP 504. Tampoco es fácil contestar a alguien: cuando le doy a la flecha para contestar tarda mucho en abrir el área de texto.
El resto de Internet me va bien, de hecho. He probado desde fibra (ordenador con Windows y Linux) y desde 4G (móvil), y pasa lo mismo desde ambas redes y dispositivos (en ambos casos con Firefox, pero he probado con Chrome y también pasa).
Por cierto, ¿por qué el que no vea el espectro político como lo describe el CIS es daltónico? ¿El CIS sitúa el centro político de forma objetiva?
@GPR0
¿Votos a favor?
Que ya sé que igual son los propios periódicos los que hacen los títulos de las noticias demasiado largos, pero sigo pensando que Menéame también se tiene que adaptar a eso y no al revés (y que luego los usuarios estemos haciendo malabares para encajar dichos títulos).
Gracias, de nuevo, por vuestra atención
Mónica García: "Las mujeres sabemos parar a la derecha sin que nos tutelen"
www.bolsamania.com/noticias/elecciones-autonomicas/video-monica-garcia
Críticas enfurecidas contra la persona de Pablo Iglesias y ni un argumento racional en contra de su discurso. "Aunque tiene razón, no tiene razón porque es de izquierdas y lleva coleta".
www.meneame.net/m/actualidad/hallan-palmira-restos-tres-personas-entre
Tenemos medio titular en el titular y el otro medio titular en la entradilla, sin separación, sin indicación, sin nada. Simplemente porque no cabe (en este caso concreto igual sí cabía, pero, vamos, que la cuestión creo que está clara).
Y cada vez sucede más. Los meneantes cada vez se esfuerzan menos en retorcer titulares para que encajen en el arbitrario y escaso tamaño del título de la noticia y lo pasan a la entradilla. Y yo sigo siendo pesado y sigo insistiendo en que hay que extender la longitud del título ¯\_(ツ)_/¯
Gracias por vuestra atención
En dicho comentario, con el que se puede estar de acuerdo o no, trato de denunciar que ciertos discursos pueden formentar el odio y resulta que el strike es precisamente por fomentar el odio. Irónico.
¿Podría alguien explicarme por qué este comentario incita al odio? Insisto en que se podrá estar de acuerdo con él o no, pero pretende justo lo contrario.
Me da igual el strike en sí, pero con la de impresentables que veo por aquí, que se nos penalice a los que tratamos de aportar algo y de comportarnos correctamente no me parece bien.
—Si pudieras entrevistar a un científico del pasado, ¿cuál elegirías?
—Marie Curie para que me enseñara a sobrevivir en este duro mundo científico.
—¿Te has sentido discriminada alguna vez?
—Hmmm... Bueno... No... Pero es un mundo de hombres y Marie Curie fue una pionera. Pero veo discriminación en los números porque somos pocas mujeres.
—¿Pero te has sentido tratada de forma diferente alguna vez?
—Bueno... No, pero tantos hombres en las reuniones intimida.
Sigo pensando que aumentar el número de caracteres del título no tendría ningún inconveniente y sí muchas ventajas.
/cc @painful
@patchgirl Síntesis hacemos en la entradilla. Eso sí que son esfuerzo y no redactar El Quijote
Parece que cada vez hay más noticias donde el título no cabe por ser demasiado largo y tienen que poner una parte en la entradilla. Como esta: www.meneame.net/m/actualidad/justicia-investiga-denuncia-torturas-resi
¿No sería mejor ampliar el tamaño de la entradilla?
Y lo mío, también vengo a pedir lo mío
Gracias mil.
Gracias mil.
Mis felicitaciones a @patchgirl y equipo.
P.D.: ¿Durante cuanto tiempo?
Ahora tocaría hacer que toda portada sea personalizada y no una “por defecto”, pero comprendo tanto la dificultad técnica (especialmente para el cálculo de karma, si ese karma afectaría sólo a los subs suscritos, si tienes mucho karma en subs que nunca visitas…) y también cambiarle al usuario su forma de ver Menéame, especialmente a los que lo visitan a diario sin estar logeados.
De todas formas os quiero dar mi enhorabuena porque creo que vais en la ”buena” dirección
el subla comunidad |Ciencia como oficial. Y me parece un movimiento excelente. Recuerdo cuando Galli, con el “fin” de simplificar, quitó la mayoría de categorías que había (sí, eran muchas, pero muy útiles para elegir temática) y las redujo a cuatro, con lo que muchas noticias que no interesaban te aparecían en la categoría que sí te interesaba.Con la adición de Ciencia como comunidad oficial creo que se vuelve a recuperar poquito a poquito la esencia de seguir sólo aquellas noticias que interesan, y por eso mismo creo que @dseijo y compañía deberían hacer oficiales al menos dos comunidades más: |Deportes (yo no miro para él, pero entiendo que hay mucha gente que sí) y |Juegos / |Videojuegos (no sé si en una o en dos). Y, finalmente (como apuntan las últimas entradas del blog de Menéame), hacer que cada usuario siga siempre sus propias comunidades (y quizás |Política también debería ser oficial, pero si es así, ¿qué metemos en |Actualidad? ¿|Sucesos? No creáis que me gusta).
Ah, y la mía, |SysDevs, esa también tiene que ser oficial
El resto de Internet me va bien, de hecho. He probado desde fibra (ordenador con Windows y Linux) y desde 4G (móvil), y pasa lo mismo desde ambas redes y dispositivos (en ambos casos con Firefox, pero he probado con Chrome y también pasa).
¿Habéis detectado algo o soy yo solo?
/cc @admin @lito @dseijo
"Voy a ir a... Ah, pero ahora no se puede por el coronavirus". "Me apetecería... Ah, pero ahora no se puede por el coronavirus"...