Godfather

Telepizza despide a todo afiliado a CNT [199]

1. #130 xaman

   #67 ¿Cuál es entonces, según tú, la acción sindical?
   Poner pancartas en las calles:
   "Por favor, señor, no nos robe más", "¿Sería tan amable de subirnos el sueldo? Es que a duras penas me llega para gastos y alquiler... Pero si no es molestia".
   
   Luego, hacen sólo eso y alguien dice: Eso no sirve para nada, para eso que no los liberalicen, sólo se les ocurre poner pancartas para poder seguir chupando del bote con las subveciones...
   
   Partiendo de la base de que no tiene ninguna lógica o explicación que el jefe cobre cuatro veces más que los empleados, si encima cobran una miseria por un sueldo de esclavo, ese responsable se merece muchas cosas...

   3 K 32

1. #69 Pandacolorido

   #67 Telepizza es una pizzería de barrio
   
   Espera que me parto de risa un rato

   5 K 46

1. #68 clockworkpotato *

   #42 Hablas sin saber. Copio y pego del blog de la seccion sindical lo ocurrido:
   
   El pasado mes de junio de 2012 cuatro trabajadores de la empresa Telepizza S.A.U. decideron afiliarse a CNT por un motivo que han dejado claro desde el principio: no pensaban consentir que la empresa continuara pisoteándolos continuamente. Y decimos pisoteando porque es práctica habitual en la empresa hacerte ir a trabajar en tus días libres, hacerte continuar con el trabajo una vez finalizado el turno pertinente (tiempo de más que no se cobra), obligarte a repartir con motos deliberadamente trucadas para que sobrepasen los 70 km/h, no proporcionarte uniformidad impermeable, insultar, gritar, amenazar, discriminar… Decidieron decir ¡basta! Se afiliaron para organizarse y poder plantar cara a la mafia que supone la empresa. En cuanto comunicaron a la empresa que les descontaran de la nómina la cuota sindical comenzó la persecución: apenas diez días después trasladaron de centro de trabajo a uno de los cuatro (amenazas previas) para intentar crear un efecto disuasorio entre ellos. Lejos de conseguirlo, hicieron que se ratificasen en su postura: la práctica habitual de Telepizza es intolerable. Comenzaron a reclamar unos derechos mínimos: una uniformidad impermeable, motos en buen estado, garantías en el descanso semanal, poder disfrutar correctamente de las vacaciones, cobrar la nocturnidad y la festividad (que no se paga), y un largo etcétera. Tras solicitar a la empresa el cumplimiento de estas obligaciones legales, y tras recibir burlas por parte de ésta, decidieron denunciarlo ante el Ministerio de Trabajo en su correspondiente inspección. Como respuesta, la empresa creó la táctica de suspender de empleo y sueldo indiscriminadamente a sus sindicalistas con motivos injustificados y con total carencia de pruebas. Ante la insistencia de la Sección Sindical en su proceder denunciante, la empresa, el 8 de enero, comunicó a los afiliados a CNT sendos despidos disciplinarios con cartas
   
   …   » ver todo el comentario

   17 K 148

1. #65 --212323-- *

   »  ver comentario

1. #64 Pandacolorido *

   #59 No, nadie ha trabajado o tiene amigos que han trabajado en telepizza y han sido explotados laboralmente.
   
   Go to #58. ¿Cuantos más testimonios te hacen falta? Pon la cifra que quieras, si los buscas los vas a encontrar.

   4 K 42

1. #59 Godfather

   #50 y quien ha explotado laboralmente? por qué te inventas esas cosas?

   8 K -64

1. #55 Pandacolorido

   #50 Si yo te exploto laboralmente, te degrado como persona y te humillo como tal estas en tu pleno derecho de defenderte. Yo tendría que ser muy rata para primero, hacer lo dicho y segundo, criminalizarte por que me contestaras tirando huevos.
   
   Es una cuestión de principios. Yo creo en mi propia dignidad y mi derecho en la autodefensa.

   3 K 29

1. #43 Pandacolorido

   #42 ¿De donde sacas que sean unos vagos? Eso no lo dicen en ningún lado del vídeo, lo único que dicen es que han sido despedidos por reclamar que los dueños no se pasen el convenio por el forro.
   
   Dime a mi de donde has sacado la información sobre la productividad laboral de los despedidos.

   1 K 13

1. #40 Pandacolorido *

   #33 Criminalizando la acción sindical. Olé sus pelotas.
   
   Vender como actos vandálicos el defender los derechos de los trabajadores a capa y espada me parece ultrajante. Hablan de chantaje porque no cedemos a los abusos patronales. Tela manrinera.
   
   #38 Hagamos una cosa, que primero se demuestre que el despido es procedente y que luego se despida, ¿Te parece? Yo también se jugar a este juego de a ver quien tiene la ley a su favor, lo curioso es que siempre sale perjudicado el más débil.

   9 K 86

1. #35 Cart

   #33 ¿Qué chantaje?
   
   Si es el vídeo que yo creo, la jefa dice: "Sí, yo estoy cometiendo un delito, pero esto se arregla en los tribunales, no cometiendo un delito vosotros".
   
   Es un: Mientras su sigas cometiendo un delito limpiándote el culo con el convenio, nosotros te vamos a espantar a la clientela.
   
   No es un chantaje joder, es el puto trabajo de un sindicato. Fijo que luego eres de los que dicen que no vas a la huelga general para no hacerle el juego a ccoo y a ugt por que son unos vendidos.

   48 K 414

El poker será considerado un deporte por el COI [288]

1. #222 --23321--

   #219 lo he dicho por que siempre que se discute de poker, sale alguno acusando a otro de ludópata, o adicto, o cosas de estas (incluso hablando entre jugadores) es algo increíble y es un tópico molesto, al que tu has recurrido, jueges al poker o no.

   1 K 21

1. #220 nosfermg

   #217 vale, que nadie sabe ni la identidad real de isildur1 pero tú sabes que está arruinado, eres una especie de pitoniso o algo así?
   
   El parchís no es un juego de habilidad, porque la suerte decidirá quién acabe ganando. Aunque viendo tus dotes psíquicos para saber el dinero que tiene isildur, también debes poder controlar qué va a salir en el dedo.
   
   Y te repito, en el poker acaba ganando quien es mejor, no así con el parchís.
   
   Ahora soy yo el que extrapolo las cosas? Aprende a explicarte chico, que es tu problema que tú escribieses cartas, no el mío.
   
   El poker no es el único juego de cartas considerado deporte ¿Eh? Que lo sepas.
   
   Sí sí, estoy super adicto al poker, no veas, 2500 manos que llevo jugadas desde el día 1 de febrero, uf, adicción pura
   
   Ah vale, que lo mismo que sabes el estado de las cuentas bancarias de isildur, también sabrás mi estado mental, cómo se me ha podido pasar que alguien tan superior como tú no sabría eso.
   
   #219 no, no juegas al poker. Crees jugar al poker, si no sabes algo tan básico como el control de banca, no sabes jugar al poker. Es como decir que juegas al fútbol por pegar 4 patadas mal dadas a un balón.

   1 K 21

1. #218 --23321--

   #217 ese tópico de que el que juega a poker es un adicto y toda esa historía es muy demagógica, aparte de ofensiva
   
   Los ludopatas, precisamente no juegan al poker, por que es un juego de habilidad, la ludopatía tiene mas que ver con los casinos, y con al ruleta o los dados.
   
   Pero tu a lo tuyo, hombre.
   
   Yo juego al poker por que es un juego de habilidad, me gusta el reto y la adrenalina, juego en partidas domésticas con un buy in de 5€ Sale hasta mas caro ser aficionado al patinaje sobre hielo, por decir algo.

   0 K 13

1. #213 nosfermg

   #211 el parchís es un juego de cartas? AHORA ME ENTERO!
   
   Y te quoteo
   
   diciendo que otros juegos de cartas no lo son porque no llegan al nivel de habilidad del poker.
   
   Quién dices que ha hecho el tonto?
   
   #212 y esque en el poker dependes de ti mismo para ganar. Volvemos al tema de siempre, vuélvete a leer los comentarios de atrás, en el poker a la larga acaba ganando el que más habilidad tiene, punto.
   
   Como ejemplo vuelvo a ponerte el mismo que puse antes, nos damos 1000 ocasiones con LA MISMA MANO (88 en mano con board 88JK5), 10000 para ti y 10000 para mi y el que tenga más habilidad acabará siendo el que más pasta saque de esa mano, no se trata de ganar manos o perder manos, de ganar botes o perder botes, de ganar partidas o perder partidas, se trata de dinero o fichas (depende de si es cash o es torneo), y dentro de la habilidad de cada jugador entra el sacarle el mayor valor posible a cada mano.

   0 K 8

1. #209 --23321--

   #204 no puedo juzgar otros juegos de cartas por que no estoy documentado. Yo considero mas cercano a un deporte todo juego de cartas que no se base en el azar. Eso NO quiere decir que no puedas tener suerte/mala suerte, sino que tu victoria o derrota, no están basados en el azar, sino en una libertad de juego suficiente como para permitirle al jugador controlar su destino en la partida, independientemente de las cartas.
   
   A lo que me refiero con esto, es a la típica frase de manual de aprenda a jugar a poker, muy conocida que dice: El poker no debe verse como el resultado de una mano concreta, donde has podido hacer fold, o ir hasta el final y perder, o ganar un buen bote, eso no importa. Puedes ganar botes y estar jugando mal. Puedes ir hasta el final y perder y estar jugando bien. El poker debe verse como una línea continua de manos, que forman un todo. La probabilidad mas básica dice que en 100 manos, en un 1 contra 1 (heads up) yo te ganaré 50 veces, y tu me ganarás 50 veces si siempre llegamos hasta el final. Sin embargo, un buen jugador de poker como doyle brunson te ganaría todo tu dinero en MUY poco tiempo. ¿Como es posible? Por que en el poker el azar no te puede hacer ganar ni perder, de NINGUNA manera, jamás. Es totalmente imposible que tu ganes por azar (hablo contra jugadores de verdad). Si está probado que no puedes ganar por azar, y que con las mismas probabilidades uno ganaré siempre a otro (el que sea mejor), entonces es cercano a un deporte.
   
   El azar en el poker debe verse como la pelota en el fútbol, si los dos golpeamos la misma bola, de igual forma, obtendremos los mismos resultados, y todo dependerá de como se mueva el portero contrario. En el poker la pelota es el azar, y el portero, eres tu tomando decisiones o chutando. El azar no es el fin, sino el medio para construir el juego.
   
   Se que es dificil de entender, y mucho, y hay que vivir una partida intensa una vez en la vida contra gente buena de verdad para entenderlo, pero es así.
   
   Sobre el resto de juegos de cartas, si cumplen con esto, son cercanos a un deporte, igual que el poker, la brisca, y ese tipo de juegos por ejemplo, son de azar, y no se parecen en nada.

   1 K 21

1. #205 nosfermg

   #203 creo que eres tú quien no ha entendido la noticia, el poker NO VA A SER UNA DISCIPLINA OLÍMPICA.
   
   Y realmente, a los jugadores de poker nos la sudaría que fuese olímpico o no, no jugamos por ser más o menos que Pepito Pérez, si no por la pasta, y la gente que realmente es buena, juega porque en la mayoría de los casos es su profesión. Si incluyesen el poker en los JJOO sería tomado como un torneo más siempre y cuando tuviese su inscripción de +5k$, pero sería otro torneo más.
   
   #204 te gusta eso de decir que yo digo cosas que no he dicho eh? Se nota se nota, dime dónde he dicho yo que un juego de cartas en concreto no deba ser considerado deporte porque no requiere el nivel de habilidad del poker. Vamos, quotea.

   1 K 21

1. #198 nosfermg

   #197 que no tengo razón? eres tú el que no sabe nada sobre la gestión de banca, y ya lo has demostrado, diciendo que 40 cajas de NL50k supone lo mismo que 40 cajas de cualquier otro nivel, cuando no es así, pero eh, que sabrás tú mucho de poker oyendo a J.M. Pastor comentar los torneos de La Sexta eh? Sí sí, ya se ve.

   0 K 8

1. #196 nosfermg

   #193 el poker a la larga son ya a partir de las 500.000, sabes lo que cuesta jugar 500.000 manos a un jugador profesional de cash? Unos 5 meses, tal vez algo menos.
   
   Exacto, las probabilidades son tan tan tan tan tan tan pequeñas que no creo que deba ser considerado como algo posible. Ya no hablo de cosas muy improbables como que te toque la lotería, no sé las probabilidades de que te toque la lotería, pero pueden ser fácilmente lo mismo que te toque la lotería 10 semanas seguidas. Son posibilidades tan ínfimas que no creo ni que puedan ser posibles.
   
   #195 NO es lo mismo perder 40 cajas en NL50k que en NL50, pues no necesitas el mismo número de cajas para jugar en ese nivel debido al gran nivel general de los jugadores de NL50k. Por eso sé que no sabes lo que es la gestión de banca :), no puedes meterte a NL50k con 30 cajas como puedes hacerlo con NL50, porque hay gente tan buena que 30 cajas las puedes perder con 30 errores, que en 200.000 manos no es tan raro que pasen, 30 malas lecturas y estás busteado.

   0 K 8

1. #194 --9818--

   #189 Ya quisiera yo limitar mis perdidas a 40 cajas...

   0 K 6

1. #191 nosfermg

   #189 isildur1 no se sabe ni quién es, y pokerviu es una página que se dedica al rumoreo y a meter mierda, únicamente.
   
   Es imposible que nadie sepa por qué isildur1 dejó de jugar tras las trampas que le hicieron CardRunners, porque fue tras eso tras lo que dejó de jugar, quién te dice que no lo hizo por entrar en tilt?
   
   Y te vuelvo a repetir, si no sabes ni lo que es la gestión de banca en el poker, mejor deja de hablar de cosas sobre la que no sabes, perder 40 cajas no es NADA para alguien que juega NL50k.

   0 K 8

1. #187 nosfermg

   #185 que isildur1 se arruinó por perder 40 cajas?

   0 K 8

1. #178 t0k3r0

   #165 no te hagas el tonto tio que #164 te lo ha puesto ahi, donde te ries del parchis cuando lo estaban diciendo como deporte porque no hace falta años de aprendizaje, y el poker si

   0 K 6

1. #173 nosfermg

   #170 tú sigues en tus 13 que no es cuestión de habilidad porque ganarás con las nuts, pero esque con esa misma mano yo ganaré más de lo que tú ganas, con la que pusiste (ahora no sé si fuiste tú, no me apetece hacer scroll ) de tener 88 en un board 88JK5 (no era así realmente, pero bueno, para el caso lo mismo), esa misma mano jugada 1000 veces en 1000 ocasiones diferentes por ti y por mi, yo sacaré más dinero de ella, y es ahí donde entra la habilidad de cada jugador.
   
   #172 hay competición, unas reglas establecidas, hay ganadores y perdedores y estos no se diferencian por la suerte, si no por la habilidad. Blanco y en botella.

   0 K 8

1. #169 nosfermg

   #166 el mus no es considerado deporte por la poca gente que lo juega (que comparado con el poker, 4 gatos), si no ahí estaría también, por supuesto.
   
   Obviamente los tells son cosas mucho más difíciles de controlar contra alguien realmente bueno, pero esque si tú también eres realmente bueno encontrarás tells donde nadie puede hacerlo, amén de que los tells no son sólo físicos, si no también de apuestas. Los verdaderos tells son increíblemente difícil de falsearlos, es decir, ni tú ni yo sabríamos diferenciarlos, pero la gente realmente buena sí. Pero vamos, tampoco te creas que todo se basa en tells físicos, ni mucho menos.
   
   #167 2M$ en NL50k (y más altos, que es donde juega isildur) no es nada, son 4 duros. Pero no te puedes fijar en las ganancias/pérdidas totales, son unas pérdidas de -0,87BB/100, eso no es nada.
   
   Un jugador perdedor es este por ejemplo www.pokertableratings.com/stars-player-search/8superpoker
   
   7BB/100, que ahí es nada. Malo de cojones

   0 K 8

1. #165 nosfermg

   #162 no es conocido precisamente por sus pérdidas, pues tiene pérdidas por las trampas que hizo la gente de CardRunners. Pero perder 2M$ para él es como si yo perdiese 200$, las perdidas/ganancias en el poker no puedes tomarlas por la cantidad total, influye el nivel en el que juegues y el número de manos que juegues, tiene unas pérdidas de -0,87BB/100, contando la que le liaron Hastings & cia, una nimiedad, isildur es un gran jugador de poker.
   
   #163 bueno, si te parece triste es tu opinión. Pero sí, el poker sin $ no sería ni de coña tan jugado, a mi me aburre cantidad jugar y no lo haría si no fuese por el $. De echo a cuenta de los JJOO este mes no he jugado prácticamente nada.
   
   #164 y te vuelvo a decir, dónde he dicho yo que algo necesite una "pendiente de aprendizaje" para que sea considerado deporte?

   0 K 8