Super fake. La imágen de los monitores no debe cambiar con la cámara porque las personas de dentro no se mueven. He hecho un cutrepaint para explicarme mejor.
#72 en #62 te lo decía de broma porque comparas la discriminación positiva con la discriminación positiva (en vez de la discriminación positiva con la negativa).
#6 Si el robot puede moverse, podría hacerlo y comprobar si el otro o bien se mueve a la vez (está siendo grabado y reproducido en directo) o bien lo hace simétrico (se mira en un espejo) o bien se mueve distinto (otro robot), o bien se está quieto (foto suya o otro robot). Vamos que casi seguro que sí podría saber si es él.
Yo: If nothing is better than eternal happyness, and a stone is better than nothing. Is a stone better than eternal happyness?
Cleverbot: Than a sandwich is the difference between true happiness and utter misery.
#22 Te estás confundiendo. El formato RAW lo único que hace es guardar la imagen sin comprimir y, en principio, sin información de cabeceras: simplemente guarda la información de cada pixel, con un determinado número fijo de bits por cada uno.
Lo de solo lectura no viene en ninguna parte en ese texto que has citado. Lo de "Formato de Imagen sin modificaciones" se refiere a que no pierde datos debido a la compresión.
De hecho, uno de los objetivos de coger imágenes en RAW es obtener más bits por pixel (30 o 48, en vez de los típicos 24) para que al editarlas no pierdan mucha calidad.