#30 Ah, que realmente te crees que la OTAN bombardearía Moscú. Eso sí que es algo que nadie con dos dedos de frente se trataría.

#31 Polonia y los Chihuahuas no paran de cacarear que sino les paramos los pies a los rusos nos invadirá hasta Lisboa.

#32 ¿Y eso qué tiene que ver con tu historia de que la OTAN bombardearía Moscú?

#33 Sencillo. Los anglosajones desde la extinta URSS saliban con la desintegración de Rusia en múltiples repúblicas en las que ellos puedan meter mano en sus inmensos recursos naturales.
Avivaron y financiaron a muyaidines para que se unieran a la causa chechena. Prometieron a Saakashvili presidente de Georgia una asociación a la UE y la OTAN si desafiaba a Rusia e invadía el territorio de Osetia y Abjacia, cosa que hizo y salió como salió.
Revolución de colores en Ucrania y golpe de estado financiado por la CIA y la OTAN, y en esas estamos.

Que los rusos teman a los anglosajones es lógico y coherente con la historia visto lo que pasó en Libia, Siria, Yugoslavia, Latinoamérica, Irak, etc.

#34 ¿Te limitas a repetir el argumentario del nacionalismo ruso? Porque esta parrafada no tiene nada que ver con tu historia de que los polacos creen que Rusia invadirá Lisboa.

#37 #35 No es una opinión, son hechos pasados que hace que las probabilidades de que ocurra lo que temen los rusos sea plausible. Si coincido con los rusos es por conocimiento y la lógica que se deriva de ello.

En cambio tú eres una persona bienintencionada y sin maldad que crees que la OTAN solo está para defenderse de las tiranías y dictaduras exteriores que la amenazan sin descanso.

Según tú bienintencionada opinión Rusia no debe de temer nada, porque el pasado pasado está. La CIA y el MI6 han hecho un cursillo de humanidades y solo quieren proyectar paz y amor.

#35
¡Si es el sueno húmedo de Mysto!
Algo de verdad habrá.

#34 es la misma pelicula que cuando los paises balticos entraron a la otan que después ocurrio ... exactamente nada de nada , igual que cuando ha entrado finlandia que tambien a pasado ... exactamente nada de nada

#37 Si ha pasado. Los paises bálticos que entraron en la OTAN ahora son libres. Putin ya no puede hacer gran cosa contra ellos.

#34 No he investigado sobre Chechenia, pero si cuentas la misma "verdad" que sobre el Euromaidan, poca credibilidad te voy a dar. El Euromaidan fue una revolución de un pueblo que quería (quiere) unirse a la UE y alejarse de Rusia. No hubo golpe de estado ninguno, ni campañas de la CIA (a EEUU le interesa una Europa en paz pero dividida). El problema es que el presidente proruso cambio su promesa de campaña de unirse a Europa por "unirse a Rusia", y masacró a los manifestantes. Pero la gente se "enfadó un poquito" y tuvo que huir (curiosamente a Rusia). El parlamento, en su ausencia, convocó a nuevas elecciones a presidente.

Así fueran los golpes de estado en esos paises que tanto gustan a algunos como Niger, Myanmar, Venezuela o Rusia.

#55 La mayoría de medios occidentales mienten u ocultan la verdad. La gran mayoría pertenecen a fondos y grupos de comunicación anglosajones. El relato del que se nutren son las agencias de noticias como Reuters, Associate Press, AFP, etc.

Ves lógico y natural que la línea editorial de todos los mass media occidentales cuenten el mismo relato? Cuando se supone que hay pluralidad y diferentes puntos de vista.

No te parece extraño que nadie se cuestione (hablo de los grandes medios) quien destruyó los gaseoductos y repitan todos las versiones anglosajonas? Hay estudios serios que demuestran que quien disparó a manifestantes en el euromaidan eran francotiradores de extremaderecha contrarios al gobierno legítimo de Yanukovi.
Fue un golpe de estado apoyado por la CIA y la UE. Eso es indiscutible.

#32 No hace falta. Estamos en la OTAN. Con que a Putin se le ocurra entrar en Lituania para hacer el famoso corredor hacía Kaliningrado, ya Lisboa o Madrid estarán instantaneamente en guerra con Rusia.

Y si en EEUU gana Trump hay posibilidades reales de que deje a Putin actuar a su antojo. Más nos vale espabilar en Europa. Esta guerra es muy grave para Europa, no podemos depender de las elecciones en EEUU para estar defendidos.

#30 Dices que Rusia invadió Ucrania, porque ante una hipotética entrada en la OTAN podrían hipotéticamente poner misiles que hipoteticamente podrían lanzar contra Rusia? Entonces los europeos estamos siendo borregos! tenemos que reventar Kaliningrado inmediatamente!! porque allí ya hay misiles a tiro de piedra de las capitales europeas!!!

#45 La gente dan respuestas. Tu estás dando respuestas. Feliz, cómo feliz, lo dudo.

#2 pues si... Si demasiados

#2 Sé Franco y dime el primero que te pase por la mente.

#8 ¡Que sutileza!

#8

#2 Y ésta es la imagen que quiere Israel que se difunda por el mundo sobre Palestina, de padres llorando incapaces de defender su familia.

Cuando un miliciano palestino en chanclas revienta por los aires un blindado sionista, eso no lo ponen el las noticias, ni se muestra al mundo el coraje de un pueblo ante el invasor sionista. Porque los sionistas son de los "nuestros" raza blanca elegida. Tampoco se manda armamento a Palestina como se manda a Israel. Cuando el ejército sionista tenga que enfrentarse a otro ejército, se verá que su fuerza era solo la de matar civiles desarmados, no tienen ninguna superidad militar sin su primo de zumosol desde EE.UU.

#15 me recuerda a la canción 'Bombs' de 'Faithless'

#24 Bang bang, you shot me down
Bang bang, I hit the ground
Bang bang that awful sound
Bang bang, my baby shot me down

https://www.musixmatch.com/lyrics/Vanilla-Fudge/Bang-Bang

#15 [...]uando el ejército sionista tenga que enfrentarse a otro ejército, [...]
La guerra de los 7 días ya tal..

#27 ¿Y en tiempos de la televisión en color cuántas tienen?

#27 El ejercito de Israel es escoria ahora mismo. No tienen muchos soldados de verdad, solo violadores y asesinos.
Como cuando asaltaron los cuarteles, niñas y niños llorando porque les atacaban, incluso con armas en las manos.

#15 no creo. En Facebook hay una cuenta que solo hace propaganda de valientes y jóvenes padres/madres de familia caídos en combate por defender si país. Unas fotos de cuando fueron familias felices que contrasta con los palestinos polvorientos y demacrados.
Viven en otra realidad.

#32 Cuando matan a un sionista no sacan a su familia israelí en pleno duelo llorando, está mal visto meterse en el duelo de la familia, pero cuando se trata de Palestinos los sacan en pleno duelo con total desvergüenza. Es la imagen que quieren dar.

#15 Todo actor religioso es un tonto del culo instrumentalizado.

pocas verdades más absolutas hallarás en esta vida.

#37 ¿Y que tiene que ver su comentario con el mío? (Pregunta seria).

#40 cuando planteas el conflicto no evidencias su soberana estupidez.
 
En Gaza hay unos malnacidos asesinando a gente por motivos imbéciles por los que la gente asesinada cree que se puede morir.
 
Pero los asesinos están asesinando instrumentalizados con suprema imbecilidad, y las vidas perdidas no están respondiendo a ninguna utilidad.
Los gazaties no tienen derecho a ser musulmanes. Los judíos no tienen derecho a ser judíos.los cristianos no tienen derecho a ser cristianos.
 
Ser imbécil no es un derecho.

#2 Ya, pero la bomba en Atocha se la comieron los madrileños. Amargo precio pagó España por lo de Irak.
Tampoco hace tanto, joder.

#2 Totalmente de acuerdo. Es un tema bastante recurrente en las conversaciones familiares. Cuanto más hijoputa eres, mejor parece que te trata la vida.
Afortunadamente, mi conciencia no me deja ser así.

#2 No lo creo. Hitler, Franco, Putin, etc. Lo que se dice feliz, feliz, no lo veo.

#31 Bush padre e hijo, Madeleine Albright, Aznar, Blair, Condoliza Rize, etc.
Quieres más ejemplos de genozidas que viven o han vivido a cuerpo de rey?

#45 La gente dan respuestas. Tu estás dando respuestas. Feliz, cómo feliz, lo dudo.

#2 De hecho es bastante importante decirle a la gente bien clarito que se cobre en vida las afrentas, que los hijos de puta que los amenazan con un dios justiciero inexistente mueren en camas de oro a los cien años riéndose de ellos.

#2 Es buena? Apuntada queda.

#4 Me gustó muchísimo, es de Marcos Chicot. Tiene una continuación con el asesinato de Platón y otra más (que no coincide en el tiempo) El asesinato de Pitágoras.
Son largas pero te engancha rápido y no las sueltas.

#1 #2 #6 A ver, que no me he lucido con la redacción. Quería decir que la lista me parece hecha con buen criterio ya que no figura "Los pilares de la Tierra".

#15 Eso son las típicas caricias de los amantes del toro, son sin maldad, es tradición mileurista

#21 El caudillo Pelayo existió, o al menos podemos considerar que existió con los elementos probatorios conocidos.
Que no pasaría de ser un caudillo hispanorromano en el norte de Hispania al mando de un grupo no exageradamente grande de gente en Asturias, pero no por ello vamos a negar su relevancia mirada con perspectiva

#30 Pero Pelayo tampoco hizo gran cosa. Alfonso II por ejemplo fue mas decisivo. Lo de frenar a los musulmanes lo llevaban haciéndo en toda la cornisa cantabrica con todos los que querian conquistarla, pero bueno...

#21 y el Cid era un mercenario 

#21 Tiene alguna relacion con "flechas y pelayos"?

#7 si vas a formar parte de la profesión cúrratelo un poco

#7 Te ha tocado un Poe bajo la tapa del Yoplait.