Iker tu antes molabas. Me parece bien cuando hablabas de misterios, fantasmas u ovnis. Pero lo del cambio climatico NO ES NINGUNA CONSPIRACION, la conspiracion fue la que montaron durante muchos años las grandes petroleras y otras compañias ocultando los estudios que avisaban de los efectos de la contaminacion con otros "estudios" escritos por sus compañias y que perdieran credibilidad. ESO SI ERA UNA CONSPIRACION.
#9 hubo un tiempo que me encantaba su programa. No creo en aliens que nos visitan o viven entre nosotros, ni en ángeles sobrevolandonos, y aún así conseguía hacer que su programa me interesara. La forma de contar las cosas, lo informado que parecía sobre el tema hacia de él un buen periodista. Traía también buenos invitados, aunque algunos de sus colaboradores estaban como una cabra, y contaba historias curiosas, relacionadas con el misterio, que no requerían creer en espíritus para disfrutarlas.
Dejé de seguirlo hace años, no sé cuándo cambió, solo sé que ya todo va a peor. Cuando el COVID lo vi una vez tras mucho tiempo y me asombró (para mal). Me quedo con el buen Iker que fue, e ignoro todo lo nuevo que hay en él y en su mujer. No me merece la pena el disgusto.
#3 Para entrar en Mensa (la asociación esa de "superdotados") solo se requiere tener una inteligencia superior al 98% de la gente.
Dicho de otra forma, una de cada 50 personas es "superdotada".
La cosa es que tu esperas que los superdotados sean "Mozart" o similares (#6 opina lo mismo), mientras de lo que habla el vídeo es de los "superdotados normales" que simplemente son un poco más listos, o, como dice #5: "no hay para tanto".
Yo suelo explicarlo de la siguiente forma: supón que tu inteligencia es un dado de 6 caras, y para resolver un problema en concreto tienes que sacar un 5 o más... lo resolverás rápidamente una de cada tres veces, aunque a veces tendrás que volver a tirar varias veces para pillarlo. Un superdotado, por otro lado, tiene un dado de 8 caras, lo que significa que le va a ser más fácil sacar ese 5 o más, pero también significa que puede sacar un 2 y no entenderlo y que tu estés a su lado y saques un 6.
Creo que su vida es de ese estilo, tienen que volver a tirar menos veces (lo pillan antes) pero de vez en cuando tambien se equivocan.
Esos son los "superdotados" que simplemente salen de la distribución normal de la inteligencia en la población (en el caso de Mensa un 2% de la gente) pero no son, ni de lejos, genios.
#83 Si no están ahí por mi gusto, (ni mi voto), pero a las "alternativas habituales" a penas les llega para no cagarse encima y van por ahí haciéndonos quedar como paletos. Como ahora el puto Aznar defendiendo el genocidio Palestino.
Así que si, sin lugar a dudas, son los dos mejores que hemos tenido. Tenemos mucho margen de mejora.
#42 ¿Y que puede hacer un diputado del congreso exactamente contra alguien contra la que no tiene ninguna autoridad? Eso sería así si fuese su jefe en el partido, un profesor a una alumna o si a esta señora le hubiera intimidado un ejecutivo de la empresa en la que trabaja.
#93 Perdón por ser pobre. Una hipoteca a 30 años de 300.000€ al 1% es una letra de 1000€, mi sueldo no esta mal pero no tengo claro que el banco me de una hipoteca a mi solo de ese coste. Por no hablar de si me vienen mal dadas y tengo que vivir del paro. Ya me diras de que vivo.
Y mi salario está por encima (y bastante) del salario medio de los españoles.
Si alguien hace horas extras y no se las pagan... ¿quién comete la ilegalidad?
¿El que las hace o el que no las paga??
Si te mandan hacer horas extras, es decir, trabajar más de lo que dice tu contrato... aceptar hacer esas horas extras no es una ilegalidad.
Si te mandan encubrir un delito y pedir a una víctima que no denuncie... ¿quién comete el delito?
+ El que da esa orden (autor intelectual de un delito / instigador / coaccionador)
+ El que cumple esa orden (autor material)
AMBOS.
A menos, claro está, que no sea una mera petición y que te pongan una pistola en la cabeza diciéndote que te matarán si no lo haces. Si es bajo amenaza de muerte o similar serías inocente, por la intimidación / coacción que limitaba tu libertad.
No niego que una diputada, como subordinada a un partido con una jerarquía, tenga cierta coacción para cumplir una orden, es decir, si no la cumple puede ser expulsada... Pero si hubiera defendido la ley, su posición, sus derechos y, sobre… » ver todo el comentario
#56 Pues entiendes fatal y espero que tengas pocas relaciones con mujeres. De hecho muchas paralizaciones y estados de shock ocurren aún más con gente conocida de la que no te esperas que actúen de X manera (y conozco bastantes casos así, con amigos cercanos, etc) que no con un violador que te viene con un cuchillo, un bazoka y un Netanyahu bajo el brazo.
Y lo de sopapo y cuatro gritos y patada karateka de Chuck Norris, eso lo dejas para las películas. Si no entiendes, hay profesionales que te lo pueden explicar genial.
Mira que me parecen todos gilipollas, pero si Monedero nadie lo acusó de acoso siendo como es un pichabrava gustoso de jóvenas, este en comparación es un bendito, a lo que huele es a piolet del aquelarre femichungo.
Se va de la política . Espero que mañana no volvamos a ver ninguna noticia más de este chaval. Que deje su cargo cobre el generoso finiquito público y se mejore .
#24 No, si a mí también me gustaban las ideas que defendía en la tribuna.
Pero era un pedante y un creído de cojones.
Aunque obviamente por lo que yo lo odiaba con todas mis fuerzas era por traidor de mierda y con ello haber entregado Madrid a la derecha, donde como no cambien mucho las cosas dudo que vuelva a ver alguna vez un gobierno de izquierdas.
Y todo por sus putas ansias de poder y su codicia estúpida. ¿Cómo pudo creerse lo que cojones le prometiesen por escindirse y apuñalar a quien lo llevó ahí, como la tontalculo de la Yoli? ¿De verdad se creyó que le dejarían pasar de donde llegó?
Acabaron con la única esperanza de un gobierno de izquierdas en décadas. Ojalá acabe en la cárcel. Puto gilipollas.
Los de Podemos haciendo como el monotrolo con esto con tal de echar mierda a sumar.
Los monotrolos con su odio estándar contra la izquierda.
Los antifeminismo jugando a retorcer los hechos y barrer pa casa.
Los feministas renegando de que el Sr nunca lo haya sido de verdad.
Me da a mí que entre fanáticos de un lado y de otro esto se parece al congreso y su habitual retahíla de gilipolleces más que a gente aportando y opinando.
A mí el que sea fan afiliado o no de un partido que no sepa ver errores en su casa y use mismas varas de medir me parece poco menos que niños enfadados de patio de colegio.
Creo que no soy nada sospechoso de ser un pollaherida por mis intervenciones mismas en esta web.
Pero habrá que poner un freno a esto. Un twitt "yo soy víctima de agresión sexual de tal persona" y nada es lo mismo.
Ya no digo que dudemos de su palabra o no. Si va a hacerlo público, en lugar de un juzgado, al menos describir lo sucedido por encima para que nosotros podamos ver si es o no agresión sexual. Y esto es más urgente con los tiempos que corren.
Y también poner alguna demanda ante acusaciones así tan ligeras. Un solo tuit. No puede ser.
#15 Dimite porque algo hay, además de que ya está reconociendo que está teniendo problemas de comportamiento (vivir como un liberal) al parecer relacionados con la ansiedad que le genera la propia política. Lo que han dicho de él hasta ahora no supone ningún delito de violencia machista, por lo que tras la dimisión quizá no veamos nada más al respecto. A nivel de discurso obviamente no es coherente ser un acosador o agresor machista en un partido que se quiere feminista
#8 revisa tus libros de historia, a ver si es que Podemos ha inventado todo, será que no hay precedentes y no hay que irse tan lejos, será que la IU de Anguita no representaba eso hace 30 años. A Podemos hay que reconocerle los méritos que haga falta, pero no nos vengamos arriba.
#8 ¿Te refieres a su exsocio, Pablo Iglesias? Porque el auge y la demolición de Podemos se la podemos atribuir a Iglesias (sobre todo la demolición, ya que levantarlo lo hicieron entre varios)
#8 El que demolió la iniciativa popular, fue el que puso de número dos a su folla-amiga. E hizo y deshizo en partido toda la pluralidad que tenía; Bescansa, Luis Alegre, Errejon...
Dejé de seguirlo hace años, no sé cuándo cambió, solo sé que ya todo va a peor. Cuando el COVID lo vi una vez tras mucho tiempo y me asombró (para mal). Me quedo con el buen Iker que fue, e ignoro todo lo nuevo que hay en él y en su mujer. No me merece la pena el disgusto.
Dicho de otra forma, una de cada 50 personas es "superdotada".
La cosa es que tu esperas que los superdotados sean "Mozart" o similares (#6 opina lo mismo), mientras de lo que habla el vídeo es de los "superdotados normales" que simplemente son un poco más listos, o, como dice #5: "no hay para tanto".
Yo suelo explicarlo de la siguiente forma: supón que tu inteligencia es un dado de 6 caras, y para resolver un problema en concreto tienes que sacar un 5 o más... lo resolverás rápidamente una de cada tres veces, aunque a veces tendrás que volver a tirar varias veces para pillarlo. Un superdotado, por otro lado, tiene un dado de 8 caras, lo que significa que le va a ser más fácil sacar ese 5 o más, pero también significa que puede sacar un 2 y no entenderlo y que tu estés a su lado y saques un 6.
Creo que su vida es de ese estilo, tienen que volver a tirar menos veces (lo pillan antes) pero de vez en cuando tambien se equivocan.
Esos son los "superdotados" que simplemente salen de la distribución normal de la inteligencia en la población (en el caso de Mensa un 2% de la gente) pero no son, ni de lejos, genios.
Así que si, sin lugar a dudas, son los dos mejores que hemos tenido. Tenemos mucho margen de mejora.
Hay demasiadas muertes sospechosas alrededor de un partido que si por algo se caracteriza es por usar tácticas y técnicas de la mafia real.
Y mi salario está por encima (y bastante) del salario medio de los españoles.
Si alguien hace horas extras y no se las pagan... ¿quién comete la ilegalidad?
¿El que las hace o el que no las paga??
Si te mandan hacer horas extras, es decir, trabajar más de lo que dice tu contrato... aceptar hacer esas horas extras no es una ilegalidad.
Si te mandan encubrir un delito y pedir a una víctima que no denuncie... ¿quién comete el delito?
+ El que da esa orden (autor intelectual de un delito / instigador / coaccionador)
+ El que cumple esa orden (autor material)
AMBOS.
A menos, claro está, que no sea una mera petición y que te pongan una pistola en la cabeza diciéndote que te matarán si no lo haces. Si es bajo amenaza de muerte o similar serías inocente, por la intimidación / coacción que limitaba tu libertad.
No niego que una diputada, como subordinada a un partido con una jerarquía, tenga cierta coacción para cumplir una orden, es decir, si no la cumple puede ser expulsada... Pero si hubiera defendido la ley, su posición, sus derechos y, sobre… » ver todo el comentario
Y lo de sopapo y cuatro gritos y patada karateka de Chuck Norris, eso lo dejas para las películas. Si no entiendes, hay profesionales que te lo pueden explicar genial.
Pero era un pedante y un creído de cojones.
Aunque obviamente por lo que yo lo odiaba con todas mis fuerzas era por traidor de mierda y con ello haber entregado Madrid a la derecha, donde como no cambien mucho las cosas dudo que vuelva a ver alguna vez un gobierno de izquierdas.
Y todo por sus putas ansias de poder y su codicia estúpida. ¿Cómo pudo creerse lo que cojones le prometiesen por escindirse y apuñalar a quien lo llevó ahí, como la tontalculo de la Yoli? ¿De verdad se creyó que le dejarían pasar de donde llegó?
Acabaron con la única esperanza de un gobierno de izquierdas en décadas. Ojalá acabe en la cárcel. Puto gilipollas.
Los de Podemos haciendo como el monotrolo con esto con tal de echar mierda a sumar.
Los monotrolos con su odio estándar contra la izquierda.
Los antifeminismo jugando a retorcer los hechos y barrer pa casa.
Los feministas renegando de que el Sr nunca lo haya sido de verdad.
Me da a mí que entre fanáticos de un lado y de otro esto se parece al congreso y su habitual retahíla de gilipolleces más que a gente aportando y opinando.
A mí el que sea fan afiliado o no de un partido que no sepa ver errores en su casa y use mismas varas de medir me parece poco menos que niños enfadados de patio de colegio.
Pero habrá que poner un freno a esto. Un twitt "yo soy víctima de agresión sexual de tal persona" y nada es lo mismo.
Ya no digo que dudemos de su palabra o no. Si va a hacerlo público, en lugar de un juzgado, al menos describir lo sucedido por encima para que nosotros podamos ver si es o no agresión sexual. Y esto es más urgente con los tiempos que corren.
Y también poner alguna demanda ante acusaciones así tan ligeras. Un solo tuit. No puede ser.
Parece que no estáis acostumbrados a ser ni a ver personas íntegras.....