Grifa

El Axioma de Trevor: El plan macabro de los trolls de Internet [96]

1. #74 Grifa *

   #13 pues si esa es la clave de ser troll, es conocer a tu publico y relacionar algo amado con algo sobre lo que hay algo de evidencia pero también confusión y se odia. A partir de ahí elaboras una historia llamando hipócritas a la gente de la comunidad por apoyar ambas a la vez, y lo creas con una buena carga emocional y se arma el pato solo.
   
   Por ejemplo decir que Carl Sagan no era muy distinto a Iker jimenez cuando hablaba de OVNIS o que apoyaba la marihuana cuando esta más que demostrado que provoca deficiencias cognitivas que acompañaran a los adolescentes que la fuman el resto de su vida.
   
   O como criticar a los cristianos pero luego el big bang fue postulado por un sacerdote y ademas la iglesia es la mayor ONG del mundo y hay estudios que demuestran que los cristianos tienen más inteligencia emocional y empatía que el grupo de los ateos.
   
   O como los taurinos son asesinos y merecen que les pille un toro y luego Julio Anguita (taurino declarado) ha sido el político más sincero y honesto de España.
   
   (nota para ser troll no cometer faltas de ortografía que sino se desvía la atención hacia las formas y no el contenido "tu que vas a decir si no sabes ni escribir [inserte link rae aquí])
   
   

   1 K 16

Flash, ya no eres bienvenido: Google Chrome comienza a bloquearlo para dar paso a la era HTML5 [93]

1. #70 Grifa

   Pues yo creo que flash lo que hizo en su momento fue llenar un nicho que hacia falta, el multimedia en la web, lo que pasa son dos cosas:
   a) Es propietario y obliga a depender de una marca
   b) El mal gusto en general, pues hace unos años se pusieron de moda las webs de flash que ponian intros multimedias, como si a la gente le importara ver cosas moviendose y sonidos...., y 1 minuto cargando para luego pulsasr "Saltar intro" porque la gente quiere contenido
   
   Eso ha matado a flash, pero vamos si fuera un motor libre opensource y bien mantenido por unos estandares, estariamos hablando maravillas de flash, porque como motor multimedia/vectorial es bastante potente pero a) y b)
   
   
   

   1 K 17

Cuatro lecciones del caso Nadia [101]

1. #19 Grifa *

   #7 estoy con #8
   
   En la ciencia determinista del siglo 19 si, en la ciencia compleja de a partir de la primera mitad del siglo 20. La ciencia se equivoca, no es un dogma, es un método, da resultados, formula hipotesis, se comprueba la veracidad de los datos, se toman datos, se plantea nueva hipotesis, no se cree nadie la hipotesis, se toman nuevos datos y salen los mismos, publican los datos como un estudio de muestreo, un cientifico de otra parte del mundo analiza esos datos, plantea otra hipotesis, la hipotesis es contraria, se siguen planteando hipotesis, llega otro de otra parte del mundo y publica un meta analisis de las hipotesis, llega otro hijo de vecino y comprueba si los datos estan bien, le sale lo mismo pero con una tendencia distinta, aparecen nuevas hipotesis, se hace una revision sobre los distintos experimentos hasta la fecha, se hace otra revision sobre la hipotesis que han surgido tras el nuevo experimento, se comprueba que matematicamente son equivalentes, pero no concuerdan con los datos, se lanza la hipotesis de que los instrumentos de medida quizas no tengan la resolucion suficiente, se hace un metaanalisis de las medias de los experimentos para minimizar el error, sale otro resultado, se lanzan nuevas hipotesis, sale un metanalisis de la evolucion de los metanalisis de las hipotesis.....
   
   Y eso, es la ciencia...
   
   en el camino hacia la verdad, puedes justificar casi lo que quieras, a veces basta con que cojas el estudio que te parezca para justificar lo que quieras, pero la verdad es que todos los estudios son verdad, y a la vez contradictorios. Si cuesta creerlo pero eso es la ciencia desde hace mas de cien años, y no es un mensaje para desprestigiarla, solo que no es ni mucho menos un dogma, ni vale para todo, simplemente es compleja y no determinista (aunque mucha gente sigue pensando que la ciencia es exacta y determinista como las leyes de newton, pero ese es otro tema, porque esa el paradigma ciencia que se enseña en los colegios, y esta bien enseñarlo pero cuando uno ya quiere ser critico de adulto tiene que pasarse al paradigma complejo...)
   
   Cuando se dice "la ciencia dice". y se dice bien dicho, con la boca grande. es porque hay muchos datos muchas hipotesis muchos metanalisis y todos dicen lo mismo, entonces se construye la teoria. Pero eso pasa una vez cada miles de papers y estudios, y a su vez, cada paper es verdad
   
   

   5 K 38

Censuran un libro de humor negro sobre niños que fascinó a todo el mundo [66]

1. #32 Grifa *

   #17 Hay mucha gente empeñada en ocultar el lado agresivo, malo y perverso que todos tenemos, como si esa fuera la manera de combatirlo. Precisamente, el humor, los videojuegos, incluso el futbol, hacen su papel para canalizar esa violencia que esta ahí, en el fondo somos mamiferos, lo que nos diferencia es que nosotros no tenemos que pegar un puñetazo, podemos hacerlo a un saco de boxeo o desahogarnos con humor negro,.... En fin, la gente seguirá creyendo que el camino es ocultar y fingir que ciertas cosas no existen...., y luego hablan de educación... cuando lo ideal seria asumir y aceptar cosas que son realidades, como que todos tenemos un pequeño ser violento dentro, que para comerse una hamburguesa hay que matar una vaca, y que de vez en cuando hay que canalizar las frustraciones sin hacer daños a los demás.
   
   En resumen, es mejor canalizar agresividad haciendo humor negro, que canalizar tus frustraciones impidiendo que otros hagan humor negro
   
   Lo malo de la libertad de expresión es que, a veces, otros dicen y escriben libros de cosas que no nos gustan. Jode, pero es así
   
   pd. si yo canalizo mi agresividad escribiendo comentarios en meneame
   
   

   3 K 30

Madonna, U2, Justin Bieber y el timo del playback en los macroconciertos [154]

1. #49 Grifa

   En ese caso el 70% de los DJ y productores electronicos son denunciables
   
   

   0 K 6

147 palabras para usar en lugar de 'very' (eng) [91]

1. #90 Grifa

   I speak English very good
   
   

   0 K 6

¿Qué es el número e? [151]

1. #77 Grifa *

   #43 Yo en principio diría que si?, pues creo que el hecho de contener se tiene producir entre conjuntos con igual o mayor cardinalidad (los enteros están contenidos en los naturales y ambos tienen la misma cardinalidad). Y en ese caso todos números enteros si están dentro de pi, en ese caso cabrían teóricamente incluso también los números reales algebráicos, pero dudo que entre que quepan o no quepan otros números trascendentes ya que estas intentando meter en un conjunto infinitos elementos tan grandes como el propio conjunto (es posible pero desconozco igualmente la solución o es demasiado abstracta o estoy mezclando algun concepto).
   
   Algún matemático que aclare....
   
   

   1 K 20

1. #53 Grifa *

   Pi no es un numero importante es una proporción importante de hecho 2pi puede ser incluso un numero más importante como representación de la proporción entre longitud/radio, ni hablar de que el arco completo seria una unidad del mismo en radianes. e, sin embargo si es un número importante pues es el sumatorio la serie de potencias que lo define, y esa es la que es, y su relación con el calculo diferencial se deriva de de ahí.
   
   

   0 K 6

Owen Jones - El suicidio y el silencio: ¿por qué los hombres deprimidos están muriendo sin hablar [EN] [251]

1. #214 Grifa *

   #5 feminismo es muchas cosas como para poder generalizarlo, lo que si es verdad es que muchas asociaciones de feminismo son conscientes de el problema de los suicidios, de hecho la razón de porque el suicidio se da entre hombres es porque se les educa para no mostrar debilidades y no llorar: "los hombres no lloran", "un hombre tiene que ser duro, exitoso y proveedor de bienes a la mujer", al final muchos hombres no pueden admitir que lo pasan mal porque choca contra los principios que han aprendido desde pequeños, eso implica (simplificando demasiado dos cosas) que, (a) o lo pagan con la sociedad y se vuelven violentos o (b) lo pagan contra ellos mismos y entran en el circulo del silencio y la soledad, y cuando están mal y se sienten solos y NO SABEN compartirlo, empiezan a creer falsamente que nadie les puede comprender y ayudar, así es fácil creerse que el futuro no tiene mejora y bueno ya conocemos las consecuencias
   
   porque se suicidan menos las mujeres? porque no las han educado para ocultar sus debilidades y las penas compartidas son menores y generan empatia por parte de los demas
   
   asi que tu comentario es un poco falso, aunque es cierto que aunque el origen es el mismo, muchas acciones de feministas (no todas), si intentan cambiar esos modelos de educacion por roles donde el hombre es dominante y duro,y eso si repercute positivamente en la salud mental de los hombres
   
   

   0 K 6

Por qué le doy miedo a esa chica que anda sola por la calle [577]

1. #135 Grifa

   #98 Es una agresión, usar "problema mental" para describir a una persona violenta es insultar a los enfermos mentales
   
   

   0 K 6

Tres ingenieros demostrando los principios del puente en ménsula, 1887 [EN] [30]

1. #25 Grifa *

   #22 ¿por qué los contrapesos son hombres enchaquetados hablando con un movil ¿Hay algun simil o metafora oculta?
   
   
   
   

   0 K 6

1. #15 Grifa *

   #1 No se cuanto pesa Watanabe, pero me acaba de dar una tendinitis virtual en los hombros al pensar que solo usen las fuerzas de tracción en esa posición
   
   
   

   2 K 19

John Williams: el hombre que cambió la música orquestal y cinematográfica para siempre [83]

1. #45 Grifa *

   #27 Puede ser que Strauss sea su mayor influencia, pero pero de Holst bebió tambien, especialmente de Marte. De ahí sacó el rollo orquestal que le asociamos con armonias bitonales y ritmicas que le hicieron famoso en superman y starwars. No es por catalogarlo como "one hit wonder", pero el sello con el que se quedó en la "cultura pop", que tiende a simplificar, es precisamente con el Marte de Holst, aunque haya hecho muchas cosas más a lo largo de su carrera.
   
   

   0 K 6

¿Por qué algunos no ven las imágenes 3D de ‘El ojo mágico’? [231]

1. #77 Grifa *

   #38 yo las estereoscpicas en el ordenador las veo al 50% de zoom.
   
   Tambien me acuerdo que los tipicos pasatiempos de encuentra las 7 diferencias que eran pequeños, de pocos centimetros cada una de las imagenes, yo divergia la vista las solapaba y en pocos segundo encontraba todas las diferencias. La gente flipaba se creia que tenia superpoderes o algo así .
   
   #65 el problema del 3D es que creo que a veces las películas y las gafas modifica el desfase a tope, para aumentar el efecto y al final me da la sensación de que una habitación es un tunel, para hollywood puede quedar bien pero luego baja las espectativas de los esterogramas en escala
   
   

   1 K 16

Tratando lesiones: Por qué no debes aplicar hielo ni reposar [105]

1. #28 Grifa

   #24 Lo que si es verdad es que últimamente la fase de dolor agudo, la de reposo, cada vez la reducen mas, osea intentan que cuanto antes la articulación esté funcional. De hecho ahora los vendajes son mas elásticos para evitar que la articulación este totalmente paralizada. Supongo, sin ser experto, que está revisando los tiempos y tratamientos. La ciencia avanza, que una cosa esté avalada por la ciencia no significa que no haya una cosa mejor que también esté avalada por la ciencia. Ni tampoco significa que haya que creerse a la primera web que salga.
   
   

   1 K 10

Proponen modelo que resuelve cinco de los mayores problemas de la física de una sola vez (ING) [39]

1. #32 Grifa *

   #26 muy cierto, muy cierto, pero ya sabes que en el lenguaje normal se confunde teoria con hipotesis incluso con algo que nunca se va a probar, calor con temperatura, fuerza con potencia..., es dificil incluso a veces pednate mantener el rigor cuando hablas y escribes fuera del contexo
   
   

   1 K 9

1. #24 Grifa *

   #14
   ¿Esto es meter cinco formulas en una y ver que coinciden bajo determinadas circunstancias?
   
   No es meter formulas, proponen la existencia hipotética de seis partículas. "SMASH añade (postula) solo seis particulas: tres nutrinos, un fermión y un campo con que contiene dos partículas". Lo cual son pocas, comparadas con otros modelos, pero si se encuentran en 10 años como ellos dicen, a éstos notas le darían el Nobel y lo que haga falta.
   
   ¿Valen para todas las situaciones/circunstancias?
   Ninguna formula en física es universal, eso ya se entendió bien a principios del siglo pasado.
   
   ¿En la formula están incluidas las situaciones/circunstancias para las que vale?
   Sí (de hecho esta pregunta es redundante con la anterior)
   
   Si encuentras partículas nuevas, que ayudan a explicar algo, la ciencia avanza. Da igual que generes dosciestos problemas, has descubierto partículas que no conocías y tienes un modelo que te ha servido para descubrirlas, sería un avance imortante, aunque al final tengas más interrogantes la ciencia ha avanzado.
   
   Ahora, de ahí a que las encuentren, o no sea una de tantas teorías que en tres meses nadie se acuerda....
   
   

   11 K 88

Durante 40 años el hombre ha intentado buscar una explicación a esta fascinante señal de radio: The Buzzer [75]

1. #40 Grifa *

   #26 todos sabemos que los rusos son una especie distinta. A eso se refiere, se trata de una señal no humana.
   
   (si la redacción es un poco cutre, como si la señal fuera un misterio de la naturaleza...)
   
   

   0 K 6

El horario de invierno es un error, ni ahorramos energía ni nos hace más eficientes [257]

1. #180 Grifa

   #170 estoy de acuerdo, los que ahorran son ellos, no los ciudadanos, aparte los horarios no tienen que ver solo con los usos, hay que tener en cuenta que la latitud influye bastante, y tenemos casi dos horas más horas de Sol que en Inglaterra. Que por que el sol salga en España media hora mas tarde que en Edimburgo también tenemos hora y media mas de sol por la tarde.
   
   

   0 K 6

Dron captura el fenómeno de las cataratas de niebla [37]

1. #31 Grifa

   #20 eh, el videoreel ese mola
   
   

   1 K 14

Fragmento de la última entrevista a Carl Sagan [46]

1. #42 Grifa *

   Ultimamente hay mucho ciencia=dogma, "LA CIENCIA" como algo grandilocuente, y llega a ser enfermizo casi como una religión se pone a hundir otras ramas de conocimiento, y yo soy científico y no quiero tirar piedras contra mi propio tejado, pero se puede hacer autocrítica..... yo tengo mis dudas de que el foco haya que ponerlo en la ciencia. Hay que ponerlo en dos cosas, (A) en inteligencia emocional (entre otras cosas para aceptar que tu puedes estar equivocado y el que tienes enfrente puede ser más listo que tu,..... algo que parece simple pero muchos niños no aprenden bien a gestionar y se quedan así de adultos, lo que viene a ser el cuñadismo....) y (B) capacidad de análisis critico.
   
   El análisis crítico lleva a la ciencia, y no al revés. Cuando eres crítico empiezas a cuestionar cosas y buscas evidencias. Se puede ser critico y razonar en filosofía, ética, letras, historia, en ciencias sociales, humanidades, física, química..... No es que la ciencia no sea crítica y no transmita esos valores. Pero no significa que sea la única rama de conocimiento que aporta verdades, incluso la religión (aunque me cuesta mucho admitirlo en voz alta) puede aportar verdades.
   
   

   1 K 17

Olvídate de subir escaleras: este ascensor funciona con tu fuerza [91]

1. #64 Grifa

   #28 Sí y no. Aunque 10% si seria bastante exagerado si se ahorra bastante incluso sin contrapeso. Me explico, no es lo mismo hacer el esfuerzo una vez con las dos piernas para elevarte 40cm, que el esfuerzo de elevarte una vez con una pierna una palma como en las escaleras. El problema de subir escaleras no es solo la energía potencial, sino que tienes que mover las piernas "como una tijera".
   
   Si nos imaginamos a un atleta corriendo a toda leche, y pensamos, si la inercia dice que una vez en movimiento se mantiene constante y el rozamiento no es tanto (en una bici tardas bastante en pararte), por que cansa tanto, pues porque tienes que mover las piernas en tijera y volver a llevar la pierna de atras adelante es ir contrainercia y consume mucha energia. Esa es la ventaja de la rueda, un mecanismo que se a favor de su propia inercia.
   
   

   1 K 17

El 70% de los adictos a la heroína posee una enfermedad psiquiátrica asociada [77]

1. #45 Grifa *

   #24 Equivocados o no, los diagnósticos son para mejorar los tratamientos y ayudar a los pacientes. No son un conspiración del FBI para atontar a la gente y demás ideas, aunque a veces haya sido así, que ya somos mayores para caer en falacias de generalizar los casos a lo general. Otra cosa es que se abuse de los antidepresivos, pero por mala práctica médica. Es más rentable atender a 20 pacientes en un día y te los quitas del medio con una pastilla cobras la consulta y ya tienes tus €€€$$$. Al final es cuestión de pasta también, y de bolsillo personal, no de grandes corporaciones mundiales y farmaceuticas.
   
   El tema de clasificar lo que es enfermedad o no es enfermedad es complicado, de hecho hay pacientes que les diagnostican y se sienten aliviados "Hostias!, creia que estaba loco y esto que me pasa es normal, si le pasa a un puñado de gente y esta aquí escrito" y otros que dicen "Pero que mierda si tengo una enfermedad".
   
   También hay que tener en cuenta la fuerza del lenguaje al decir que alguien esta enfermo puede sonar duro, pero nos podemos meter en terrenos peores de hablar de minusvalía, incapacidad o limitaciones. Que ser gay no se considera un problema es obvio, es porque no te supone ningún problema para desarrollar tu vida normal, pero hay muchos tipos de condiciones que si lo suponen y que hablando en plata si son una minusvalía (los estudios muestran como personas con ciertos problemas se desarrollan con niveles mucho mas bajos a nivel de pareja, laboral, son propensos a las adiccions y sufren mas. La mierda es que hay que ponerles un nombre es chungo, que les llamas "condicion", "enfermedad", "trastorno", "patología"... es un tema complejo y muy difícil de hablar no creas y la aparte la sociedad es muy cruel con los "enfermos mentales". No se soluciona con cuatro comentarios o generalizaciones.
   
   #5 #6 se retroalimentan, beber alcohol crea una conducta de obtener un alivio rapido y placer que llama a la repetición, y ciertas personalidades tienen más problemas que otras para controlar los impulsos. La causalidad no es tan fácil de trazar. Hay muchos estudios que muestran correlaciones altísimas.
   
   

   4 K 39

Investigadores postulan una manera de eludir localmente la segunda ley de la termodinámica (ING) [82]

1. #35 Grifa *

   #28 la cuantica no añade nada nuevo la termodinamica hace aproximada mente un siglo que se explica con estadistica sobre estados cuanticos (de hecho antes habia que introducir factores correctores porque no conocian la cuantica y matematicamente tenian que añadir artificios para que las ecuaciones estadísticas predijeran correctamente el segundo principio).
   
   El problema es que dice una maquina cuantica y "local" es decir con pocos grados de libertad, todos sabemos que el principio de la termodinamica es un principio estadístico, cuando tienes pocos elementos no se cumplen las leyes de la termodinámica. De hecho la entropia puede disminuir aleatoriamnete, y es muy probable que desminuya si tienes un proceso un proceso tan local que tienes el 50% de probabilidad de que disminuya. Aparte, cerca del cero absoluto la termodinámica deja de ser valida.
   
   

   2 K 22

El día que estudiantes de Yale engañaron a sus eternos rivales de Harvard para que hiciesen un mural con "We Suck" [87]

1. #78 Grifa *

   #5 #18 #21 en verda a mi el significado español que a mi me parece mas cercano a "we sucks" es "nosotros no molamos", ya que en el contexto es el antonimo de "rules" que significa mas o menos "molar"
   
   Es una forma de insultar no muy fuerte, no es tanto como apestar y cosas asi, no tiene connotaciones tan peyorativas como stink, apestar, o dar asco... Mas bien se utiliza cuando una te gusta pero la otra no, pero no llegas a odiar a muerte. Algo asi como decir "no molas", no te odio, pero que sepas que "no molas" (you sucks) tanto como yo (i rule).
   
   En el contexto seria
   Yale rules
   Harvad sucks
   
   

   1 K 15