#12 Me acabas de llamar fascista por no opinar como tu...
Eso es para hacertelo mirar...
PS: Por cierto, eso lo considero insulto el proximo comentario así te reporto, puedes dialogar conmigo sin llegar al insulto de lo que quieras, si llegas a esos extremos no me cortare al hacerlo.
#6 Hace falta cierto karma para poder votar los comentarios, no recuerdo cuanto, pero cuando lo tengas verás los botones verde y rojo debajo de cada comentario.
#6 Durante los primeros treinta minutos desde el envío podrás pulsar el cuadro amarillo al final de la entradilla, que te da acceso a la ventana de edición, y una vez allí, arriba a la derecha tienes un desplegable que marca "pendientes". Pinchas, elijes "autodescartada", y guardas.
#17#19 Pues #10 tiene razón en parte aunque no lo haya expuesto mejor. Para armamento siempre hay dinero de sobra, para terminar con el hambre en el mundo no. Pero bueno, cambiando de tercio.
¿Por qué no se destina a investigación básica la mitad de lo que se funde en máquinas para matar mejor? ¿Por qué para investigar determinadas enfermedades siempre hay problemas presupuestarios? Preocupante que incluso Grecia con los problemas que tiene sigue teniendo dinero para comprar armas a Alemania.
#63. Mejor destinar ese dinero directamente a investigaciones civiles. Ese argumento que expones es un efecto colateral de la investigación militar. ¿Cuántos muertos provocan los nuevos armamentos? ¿Es útil destinar más dinero a matar que a salvar vidas? ¿Es moral?
#10 Con 50 millones en Somalia solucionas el tema del hambre dos días...
Teniendo en cuenta que hay 3,2 millones de personas en riesgo de muerte por hambruna (m.elcomercio.pe/mundo/1005550/noticia-onu-alerta-lo-peor-crisis-hambru cantidad sería necesaria solamente para conseguir que esas personas pasaran de estar al borde de la muerte a desnutridas únicamente...
La inversión necesaria para seguir suministrando alimentos, así como para realizar los proyectos necesarios para que puedan volver autoabastecerse (que es de lo que se trata, no de repartir bocadillos) es incalculable.
después del comentario demagógico de #10 faltaba el del peludo #56 con su antiamericanismo atroz, que habrà escrito seguramente des de un campamanento de indignados con su iphone y tumbado en un colchón.... en este pais faltan muchas dosis de champú y duchas diarias.
#12, #17, #19: Está claro y en eso coincidimos al 100% que la I+D merece todos los esfuerzos posibles y negarlo no tiene sentido. Pero también es cierto que #10 tiene razón en cuanto a gestionar un poco mejor las prioridades.
#14 El problema es que la gentuza suele gritar en vez de hablar, por eso se les oye más, pero eso no significa que sean más, si conocieses personalmente a más militares quizas no pensarias así, la moderacion es la tónica general, lo que si es evidente es que en el ejercito querrá entrar un facha recalcitrante, pero nunca alquien de extrema izquierda (generalizando un poco), y en mi opinión, la verdad es que hacer la "guerra" desde dentro tampoco es mala idea, con las acciones diarias se puesde ayudar a anular a los "salvapatrias" que quedan y a los "ardoritos" que llegan nuevos.
Dentro de los cuarteles está prohibido hablar de politica, y seguro que si dijese eso en su unidad le caería un buen "paquete" (si es que no le esta al caer o le ha caido ya)
#5 Tranquilo, al lado de ese hay otros 5 que le "cortaran" el rollo #8 Creo que has hecho lo correcto y lo más productivo, yo hare lo propios por otros medios,
#10 ¿Cuánto vale tu ordenador, tu conexión a internet o las cañas que te tomas? Espero que el dinero que no inviertas en sobrevivir a duras penas lo uses para ayudar a Somalia, ya sabes, para no ser un hipócrita.
#15 lotto 
