La defensa de la religión se basa en juegos de palabras y dialéctica.
No en pruebas y hechos.
En sentido estricto uno debe demostrar la existencia, no la inexistencia.
No creer en dios no implica dar por sentado creer en él, solo un necio diría tal cosa.
Portada
mis comunidades
otras secciones
un argumento muy común es “A pero si tu afirmas ser ateo no lo puedes ser, por que al negar la existencia de Dios estas afirmando que existe por que al decir “no existe Dios” lo estas considerando, por lo tanto afirmas que existe.”
Muy común entre los zotes, supongo.