#132 Por supuesto que no estudié nada de eso, sólo pretendía que te dieras cuenta de lo absurdo que es que un desconocido de internet le diga a otros desconocidos de internet que su argumento es más importante que los demás porque supuestamente tiene un título.
Teniendo en cuenta, además, el poquísimo contenido que tenía tu argumento; vuelve a leer lo que escribiste, y piensa si mereció la pena estudiar tanto para soltar semejante memez. (Y vuelves exactamente a lo mismo en #133. ¿¿En serio que has estudiado eso??).
#41 Me suena una campaña de asociaciones de distintas religiones para prohibir Harry Potter. Cómo dicen por aquí, la solución no es prohibir, ni mucho menos, es educar. En mi opinión, siempre que hablamos de "educar" o "concienciar" en estos temas de adicciones a la tecnología, las campañas van dirigidos a los más jóvenes, pero creo que es importante también "educar" o "empoderar" a sus referentes (población principalmente adulta), para que sean estos los que puedan ayudar a sus hijos o hijas, a saber llevar de manera responsable, el uso de estas tecnologías.
#7 Que agreda a alguien. O que alguien del hospital tenga alergia y se muera por eso. Que se escape y destruya material médico. Que se contagie de alguna enfermedad y haya que evitar que contagie a más gente. Puedo seguir.
Lo suyo es hacer protocolos. Ahora no hay. Así que no se puede.
#40 No hay mayor crueldad de quitarle a un niño su infancia de forma tan dura, forzando su inocencia, sólo para satisfacer los instintos primitivos de alguien que se considera adulto. Dicha gente para mí no merece estar en sociedad, puesto que lastran que evolucione y progrese dando rienda suelta a sus más bajos instintos, más propios de corrupción y pecado capital. Y te lo dice uno perteneciente al colectivo al que muchas religiones tachan de sodomita, cuando somos muchos los que condenamos con dureza la pederastia. Es irónico que incluso nos lo diga una de ellas que tiene numerosos escándalos de esta índole entre sus ministros.
#27
Hace muchos años, una ex-novia trabajó en pisos de acogida. Y me contaba cosas muy duras, amén de cogerse bajas cada x meses por no poder con la presión del trabajo.
Siempre me ha parecido la vuestra, una tarea ingrata y muy poco reconocida por el resto de la sociedad.
#80 CR.. CR... hace pero muchos años que hay colectivos haciendo apoyo incluso en la Enfermería. No es sólo la cárcel la que ha de cambiar para responder al propósito para el que fue creada (reinsertar, lo pone la Constitución), también la sociedad (de la cúpula judicial, ni te digo ya). Enviar a trabajadores sociales con poca idea transitoriamente a "poner en marcha" pruebas piloto siquiera para saber porqué hay malos tratos (no se incluyen casos como éste) para hollar en la psicopatología subyacente si la hubiere o sociología... y de momento lo único que se montan son entrevistas, en ocasiones, y cero actuaciones específicas para el colectivo.
#54 Más que "paternalista" es que en una institución de control total como una prisión, donde además probablemente comparta módulo con otros violadores (en este caso asevera tener un "transtorno mental transitorio" y nada indica que vaya a una Cárcel-Psiquiátrico o se lo pase en Enfermería, ni que hubiera plazas para transtornos reales) ¿exactamente cómo educa para la relación con iguales o para la relación con el otro sexo? ¿No ver a una tía en X años, pasarse todo ese tiempo haciendo "terapia" grupal en la que aprendes un día tras otro a mentir y contar con lo que quedan contentos en prisión y que una década después te suelten "en sociedad" esperando que te comportes diferente? Ya sin pensar en los casos de violadores en serie, en los que comparto lo que comenta #33 sobre lo difícil de un cambio cognitivo-conductual y menos aún sin cambios en la sociedad o en los tratamientos, cuando tratamos de casos como éste "esporádicos"... si para confesar ha pactado ser considerado "transitoriamente" no responsable de sus actos... ¿qué cambio se estimula de base?
#33 A mi me parece bien que las penas estén orientadas a la reinserción, pero es que si lo piensas friamente, pensar que puedes "reeducar" a alguien es algo sumamente paternalista, como pensar que si tu pareja es un borracho tu puedes cambiarlo, o que puedes hacer cambiar de parecer a un vegáno, un creyente, un antivacunas, o un ateo, cuando esas personas tienen sus razones para ser así (las compartas o no).
#33 Pues mira, me gustaría que algún psicólogo de esos recibiera la visita de uno de estos y que les contara a solas acerca de su depresión.
Igual el resto se lo empezaba a pensar.