El dia 27 hay elecciones en Baden-Württemberg y Renania Palatinato. Los verdes aparecen segundos en las encuestas y Merkel podria verse en serios apuros en el Bundesrat -el senado aleman, que se compone con diputados de los lander- si se la pega en estos dos estados. La sociedad alemana tiene claro que no vale la pena correr el riesgo por unos kw un poco más baratos. Las nucleares alemanas terminaran cerradas en pocos años. Eso sí, con planificación y las alternativas claras encima de la mesa. A la alemana.
#68 Merkel acaba de anunciar que paraliza el alargamiento de la vida útil de las nucleares. Los ecologistas son la segunda fuerza en Alemania en todas las encuestas y en dos años estaran en el poder. Las nucleares alemanas acabaran cerradas. Con orden y planificación alternativa, eso sí.
Desde un punto de vista económico la energia nuclear no tiene cabida en europa. En España, por ejemplo, significa un 20% del total, que resulta entre un 30 y un 40% más barata que la media del resto de energias. Esto se traduce en una reducción en el total de la factura eléctrica del 6-8%.
Este ahorro no compensa ni de lejos los riesgos y el problema de los residuos. En Vandellòs I estuvo a punto de pasar lo que en Japon. Se tendria que haver evacuado el area de Reus-Tarragona: 250.000 habitantes.
Se puede justificar en un país emergente que necesita mucho de todo -como era España en los 70-80-, pero en la Europa actual no debería haber ni una sola nuclear. Podemos pagarnos el sobrecoste. ¿O alguien cree que los alemanes eran unos inconscientes cúando deciden cerrar las nucleares el año 2000?
El consumo eléctrico debe moderarse y se hará por la via que siempre ha implementado el capitalismo: aumento de precio = disminución del consumo y aumento de la eficiencia.
Defender la energía nuclear es como defender ir por las autopistas a 170 para ganar 5 minutos. Los coches cada vez son más seguros y las carreteras también, pero siempre puede haber accidentes. El riesgo 0 no existe. Una irresponsabilidad.
Desde un punto de vista económico la energia nuclear no tiene cabida en europa. En España, por ejemplo, significa un 20% del total, que resulta entre un 30 y un 40% más barata que la media del resto de energias. Esto se traduce en una reducción en el total de la factura eléctrica del 6-8%.
Este ahorro no compensa ni de lejos los riesgos y el problema de los residuos. En Vandellòs I estuvo a unto de pasar lo que en Japón. Se tendria que haver evacuado el área de Reus-Tarragona: 250.000 habitantes.
Se puede justificar en un país emergente que necesita mucho de todo -como era España en los 70-80, pero en la Europa actual no debería haber ni una sola nuclear. Podemos pagarnos el sobrecoste. ¿O alguien cree que los alemanes eran unos inconscientes cúando deciden cerrar las nucleares el año 2000?
El consumo eléctrico debe moderarse y se hará por la via que siempre ha implementado el capitalismo: aumento de precio = disminución del consumo y aumento de la eficiencia.
Defender la energía nuclear es como defender ir por las autopistas a 170 para ganar 5 minutos. Los coches cada vez son más seguros y las carreteras también, pero siempre puede haber accidentes. El riesgo 0 no existe. Una irresponsabilidad.