edición general
Hodsalos

Hodsalos

En menéame desde marzo de 2021

6,04 Karma
47K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La fiscalía pedía 3 años de prisión para Xavi, al que la policía acusó de amenazarles de muerte y lanzarles piedras en la entrada del metro [62]

  1. #57 #49 creo que en las oposiciones a Madero no estudiastes sociología*. He estado leyendo tus comentarios y está claro que eres chapa.
  1. #49 que pueblos? Vas de sobrado pero me parece que te bailan los conceptos. Sólo hay un pueblo real, el humano, el resto son comunidades con costumbres etc que se empezaron a llamar pueblos desde Napoleón y eso llamado nacionalismo. Un abrazo.

La nave del facherío de Iker Jiménez durante la campaña electoral [207]

  1. #116 Bueno, para empezar el titular del envío ya contradice de forma contundente lo que dices sobre que nadie se está quejando por lo de los puntos de vista, es más, es que está mintiendo descaradamente sobre si se dan o no distintos puntos de vista.

    Por otro lado, dices que ha llevado a gente que difunde bulos. Si hubiera llevado a Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Irene Montero, Pablo Echenique, ¿estaría llevando a gente que difunde bulos o a políticos que defienden la verdad, la libertad y la justicia? Es para saber con qué tipo de persona estoy hablando, pero tengo un prejuicio muy fuerte que sin duda me vas a confirmar. :-D

    Eso sin mencionar lo que se pueda estar difundiendo en Canal Red.

"Vamos a volver al 36" en Viva 22 de Vox [Tweet] [166]

  1. #134 A ver: Joan Planas tiene un beef con UTBH y lo estás acusando de manipular y mentir a la gente por una historia entre los dos. El video es un coñazo y lo he intentado ver 3 veces para intentar entender lo que dices. Joan Planas expresa una opinión sobre por qué el otro manipula y el otro se defiende.

    No hay que cancelar, insultar ni censurar a nadie, yo nunca he dicho eso, así que no me acuses de hacerlo bien, por lo menos estamos de acuerdo en algo.

    ¿Que tú les quieres defender? Adelante. Pero no me digas que 2+2=4 es una opinión, porque te engañas a ti mismo. No los intento defender, he dicho que el tweet es sensacionalista y te he preguntado por qué los llamas impresentables, si es por que critican a la izquierda o porque no te gusta lo que dicen.

    Luego me dices que WSW miente y manipula y sueltas que dijo que la presión fiscal de Dinamarca es mayor que la de España, cosa que no has mostrado, aún espero los tweets. Él puede tener de referencia a Jose Arjam o a quien quiera, no veo el problema ahi tampoco. Lo curioso es que cuando no puedes demostrar que él dijo lo que tú dices que él dijo, pues metes cada vez a más gente en el contexto. Si puede ser que él diga en lo que invierte su dinero, y dé su opinión sobre las criptomonedas, pero eso sigue estando lejos de mentir o manipular.
  1. #127 Venga, ya lo de Joan Planas y UTBH lo dejas de lado porque ha quedado demostrado que mienten. es un beef, salseo, titular clickbait para atraer visitas, como todos los de los youtubers. No merece darle más coba, aunque tú se la quieras dar. No he visto que me traigas nada en lo que mientan y manipulen a la gente, que no sea dar su opinión sobre el tema en cuestión.

    "Imagino que has buscado en google y te ha salido esa entrevista, que acabo de ver y en la que el chaval queda como el vendehumos que es. Pero no me refería a esa entrevista sino a unos twits de hace tiempo." Donde estan esos tweets? veamos tu memoria, búscalos.

    "En fin, como he dicho, ya he demostrado que mienten y se echan mierda entre si. Puedes negarlo, pero con lo de Joan Planas y UTBH diciendose mutuamente que mienten ya ha sido suficiente" -> no has demostrado nada aqui, perdona. No se me caen los anillos por reconocer si meto la pata. Tú expresas tu opinión (además de acusarme de mentir) y yo la debato con la mia, exactamente igual que han hecho ellos.

    "De Wallstreet wolverine y su venta de humo para ganar dinero él mismo, como su apoyo a los NFTs, no necesitas más que tener nociones básicas de economía." -> ves? tu estas expresando tu opinión y no por ello hay que cancelarte, insultarte, ni censurarte.
  1. #114 a ver si es que vas a estar mintiendo tú (y no te digo de lo de la memoria de 10 minutos):

    www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/01/31/6016572de2704ec6ad8b460
    Lo que dijo Wall Street Wolverine:
    "Tengamos la libertad económica de Dinamarca. Primero, tengamos un sector privado como el de Dinamarca y luego tendremos un sector público como Dinamarca. Porque al final, el sector público se nutre del sector privado", apuntó el joven.

    Lo que le contesto el periodista:
    "En Dinamarca la presión fiscal es de un 46,9. En España es del 35,8", le espetó entonces Javier Ruiz, jefe de Economía en la Cadena SER y habitual colaborador del programa. "O sea, que si tomas como ejemplo Dinamarca, compañero, deberías militar pagando diez puntos más de impuestos", le explicó.

    ¿Dónde dice que la presión fiscal de Dinamarca es menor que la de España?? A ver si vas a ser tu el mentirosillo...
  1. #108 una persona dice que la otra apoya a las feminazis porque ha dicho en un video que no es antifeminista. El otro dice que eso es mentira. Será que hay pocos matices entre tu blanco y tu negro...

    Tu opinas que yo miento porque digo no les veo mentir en sus videos. Yo opino que tú mientes porque solo les veo opinar en sus videos. Según tú uno de nosotros dos miente, por lo tanto, somos unos mentirosos. Según yo, tenemos opiniones distintas sobre un salseo estúpido en youtube.
  1. #72 #74 Los fachawars de hace unas semanas entre Gisbert y UTBH. Vídeos con insultos, acusaciones de cocainomanía, infiltrados, sexo en portales, la novia de UTBH diciendo que si Pablo Iglesias le tiró los trastos, el UTBH aparentemente desquiciado insultando a Gisbert... Son una ralea maravillosa.
  1. #82 joder que nivel. Ahí veo a un youtuber metiéndole un "beef" a otro youtuber, opinando sobre lo que hace. No veo que mienta, está dando su opinión sobre lo que hace el otro. Es algo común entre youtubers y comunicadores. No veo que ninguno de los dos mienta.
  1. #72 venga, ponme aquí algunas mentiras de esas, que las quiero ver para informarme bien, que igual tengo que centrarme en ver la realidad (la tuya).

La UEFA rechaza la oficialidad de Euskadi [281]

  1. #77 a mi me parece genial,asi estan entretenidos y no nos matan
  1. #77 Que yo sepa, justo ayer acabó un torneo de NACIONES. Nacionalismo y fútbol han ido de la mano desde siempre.
  1. #77 EL fútbol depende del nacionalismo cuando tienes a gente enarbolando una bandera. Si no quieres nacionalismo, las selecciones deberían ser interfronterizas. Si pones fronteras, haces nacionalismo.

#JusticiaParaSamuel el movimiento que denuncia el asesinato homófobo de un joven de 24 años en A Coruña [155]

  1. #154 a quién he atacado? A la sociedad? A meneame?

    Tampoco he visto TODOS los estudios de los que hablas... Puedes linkarlos todos, por favor?

    Sabes lo que he hecho así rápido? Buscar en Google "Lgtbifobia España"...

    Y además, dices que "son prejuicios" cuando hablo de experiencias.

    "Son prejuicios" pero en este mismo foro se defiende que decir "maricón" en una pelea no es homofobia

    Pero bueno, niega lo que quieras, negarlo solo me confirma que hace falta mucho camino...

    Buena suerte. Besos. Siento haberte ofendido
  1. #152 "Todos los estudios dicen que la mayoría de la población española no es homófoba ni racista. No generalices "
  1. #149 he dicho todos? Cuándo? (Segunda vez que intentas tergiversar mis palabras)
    Y sí, si preguntan a la gente si son homófobos te dirán que no, pero luego no dudarán en usar "maricón" para intimidar... Que es homófobo.

    Mira las noticias de esta semana solamente en A Coruña... Muy bonito el panorama... Y si esa es la cantidad de noticias, imagina cuántas cosas habrá que no sean "noticiables", en el lenguaje, en la escuela, en la iglesia (oye, la sociedad española no es bastante católica y no es el catolicismo bastante homófobo?)

    Pero vale, España no es homófoba, ni machista, soy yo que tengo la percepción equivocada. Gracias por la iluminación. Hasta nunqui
  1. #146 aceptado no es el término. Reapropiado como autodefensa ante una sociedad homófoba.

    Y que sea utilizado por el colectivo no valida al resto de la sociedad para seguirla utilizando de forma homófoba

    Pero qué sabré yo...

    Por otra parte, si has querido reflejar en tu comentario que he dicho que negro o gitano son algo malo, o me has entendido mal o has tergiversado mi comentario. Pero que se usan diariamente con connotaciones racistas no me lo negarás...
  1. #143 es el mismo caso, no?... Es reapropiación de una palabra para quitarle la connotación negativa que desgraciadamente tiene en la sociedad.
    Varios ejemplos no significan distintos casos...

    Utilizar "maricón" como algo negativo o despectivo siempre es homófobo

    Lo que me venía a decir aquí la peña es que se puede usar la palabra de forma despectiva sin que eso sea homofobia... Y... Pues no

    Y las equidistancias al bolsillo. Si crees que que te digan "blanco" (o "heterazo" como alguien apuntaba) despectivamente es equivalente a que te digan "negro" "maricón" o "gitano" (como 3 ejemplos muy asquerosamente habituales) ... Pues mira, contesta a este mensaje pero ya no voy ni a responder
  1. #141 pero no se me ocurre otro caso. Desde luego, usarlo como provocación sí lo es...

    Si se te ocurre algún otro ejemplo...
  1. #139 no sé nada de Mario Vaquerizo, la verdad, pero existe la reapropiación de términos como reacción,para quitarles la significación negativa, cosa que solo debes hacer si perteneces al colectivo afectado... No crees? Existen más ejemplos, también con palabras racistas...

Sobre la persecución del castellano en España [564]

  1. #481 Entiendes lo que te da la gana. Lo que quiero decir es que hoy NADIE del PNV recuerda a Arana por su racismo, puesto que asi pensaba TODO ESPANYOL MEDIO, todo EUROPEO y todo NORTEAMERICANO.

    Se le recuerda por ser fundador del PNV y ya. Y el PNV desde los 70 NO tiene ideas racistas.

    Sobre el euskara y ciudadano de segunda, te acabo de exponer una noticia. Y te puedo exponer cientos, sobre todo en Navarra.

    Nacionalismos no se, pero vosotros lloricas un rato largo.
  1. #362 >Cómo afecta el racismo de Lovecraft a la política española

    Era una analogia. A Lovecraft no se le recuerda por el racismo, si no por su obra general.

    > Otro ejemplo de región que haya empezado a poner a sus hijos nombres inventados por un tío porque le han dicho que sino no es un buen nacionalista

    La gente no los pone por eso, si no porque son bonitos. Arana no solo era politico. Era linguista.

    > o yo te puedo decir un derecho que me convierte a mí en un ciudadano de segunda por el idioma que hablo: no puedo presentarme a oposiciones en esa región

    Tu falso derecho frente a los derechos implicitos de miles de habitantes: risa.
  1. #277 www.meneame.net/story/discriminatorio-requisito-saber-euskera-ser-poli

    Empecemos por este esperpento, donde se tacha de "discriminatorio" el servir al ciudadano con su lengua materna.
  1. #275 No somos especiales. Y la igualdad esta implicita en todos.

    Solo que un vascoparlante es ciudadano de segunda en Euskadi, Navarra y Aquitania.
  1. #269 Muy bien. Tambien todos adoptaron la ikurrinya y el nacionalismo con un ideario totalmente opuesto al nacionalismo racismo de Arana:

    - ANV
    - ETA en los 60
    - El propio PNV desde los 60-70
    - HB
    - EA
    - Bildu
    - Sortu

    Sobre simbología, recuerdo, en EEUU, de forma bastante cachonda, a blancos y negros luchando por los derechos civiles de los segundos en un atril todos juntos bajo la bandera sureña por igual.
« anterior1234

menéame