#11 Tienes razón en que las velocidades orbitales deberían ser iguales (suponiendo órbitas exactamente iguales, que ya es difícil) según la 3ª ley de Kepler. El "pero" está en que no sólo la estrella atrae a los planetas, sino que éstos se atraen entre sí también, produciendo perturbarciones en sus posiciones que pueden acabar cargándose todo el tinglado. Los puntos de Lagrange de los que habla el artículo son puntos en los que sí son estables las órbitas de los 3 cuerpos.
#19 En España se hace una ciencia desproporcionadamente buena para los pocos recursos que tenemos. La próxima vez que digas que no hay 2500 buenos científicos, explica de dónde te sacas eso.
La endogamia es un problema enorme en la Universidad, pero por suerte hay vida más allá de la Universidad y en los cientos de organismos públicos de investigación (OPIs) ese problema está muchísimo más controlado.
Quien entra en este mundo sabiendo de antemano cómo está el percal lo hace por vocación y normalmente pone todo su esfuerzo en ello.
#11 Te lo explico yo:
El dinero gastado en Ciencia es despreciable frente al de gastos militares. Y curiosamente el gasto militar es el principal responsable de que esa pobre gente esté como está, mientras que gracias a la Ciencia (con mayúsculas) su calidad de vida y la nuestra puede mejorar enormemente.
Por ejemplo, el LHC, uno de los experimentos más caros jamás construidos podría pagarse íntegramente con un par de semanas del presupuesto de la guerra de Irak.
Y además en Ciencia nunca sabes de dónde va a venir el siguiente descubrimiento que pueda mejorar la calidad de vida, por lo que es tan importante la investigación aplicada como la fundamental.
Lo que estás proponiendo es lo primero que uno piensa, pero si profundizas un poco más verás que las cosas no son así.
#24 Igual que cuando es de día y tú estás viendo tu sombra proyectada en el suelo, cuando es de noche, si la noche es lo suficientemente oscura, la propia franja de la Vía Láctea puede brillar lo suficiente para iluminar tenuemente el suelo, de forma que si tú estás en medio puedes llegar a percibir tu propia sombra (o la de edificios, árboles...).
Pues yo doy fe de que en noches muy oscuras, la Vía Láctea sí proyecta sombras. Yo lo he visto una única vez, en el Observatorio del Teide, y es alucinante.
#18 De normal puedes preferir una u otra, pero lo de esta serie es exagerado: las pifias en los términos científicos, traducir bazinga por "zas, en toda la boca"... Pero lo más exagerado es el capítulo en el que Sheldon respira helio y en la voz doblada ni siquiera hace un amago de poner la voz más aguda. Y encima le pagan a esta gente para que destroce la serie...
#25¿Es un gasto hablar en el idioma de 11 millones de españoles?
No, a no ser que se hable en un foro en el que otras personas no hablan ese idioma pero en el que todos sí hablan un idioma común. De verdad que en mi razonamiento no hay ideología política ni preferencia por ningún idioma (creo por ese "sacrosanto castellano" que no es tu caso...). Es la solución más lógica, al igual que en Suiza la solución más lógica dada SU situación es la de los traductores.
Y claro que me quejo de que nuestros políticos salgan a Europa y no sepan ni papa de inglés. Es una vergüenza, pero no veo la relación.
#21 Sabes perfectamente que esa comparación entre los millones de personas que no comparten un idioma y los habitantes de 4 aldeas gallegas que no saben castellano no se sostiene por ningún lado, hombre. De todas formas, para esas personas que se expresan mejor en uno de los idiomas cooficiales existe la posibilidad de comunicarse con su autonomía en el que prefieran, como debe ser.
No me malinterpretes. Para mí las lenguas son riqueza y hay que protegerlas y apoyarlas, siempre sin coacción. Pero es que su función es la de unir y ayudar a la comunicación y aquí (en el senado en este caso) las estamos usando para dividir y entorpecer!
#7 No sé nada sobre Sebastián ni Rubalcaba, pero Garmendia viene del sector privado (biotecnología creo). A mí no me parece ninguna vergüenza que un político tenga mucha pasta si se lo ha ganado pero eso sí, debería estar controlado al céntimo.
#9A mi la ciencia me trae sin cuidado , lo que quiero es que en España se haga _tecnología
¿Te trae sin cuidado que se avance en el tratamiento de enfermedades, de saber quiénes somos, dónde estamos y en definitiva de la comprensión del mundo (que por otra parte es la forma de la que se crean las tecnologías más revolucionarias)?
¿En serio? ¿Seguro que sabes de lo que estás hablando?
Que se vea a simple vista no es ninguna hazaña. Saturno siempre se ve sin ayuda de telescopios y los anillos se distinguen fácilmente con un telescopio casi de juguete. Con el acercamiento será todavía más brillante, pero eso es todo.
#5 ¿Seguro? Vamos a votar en referendum si queremos bajar los impuestos a la mitad, a ver cuánto tardamos en irnos a la quiebra...
Igual es que soy muy tonto, pero yo no me siento capacitado para decidir sobre muchísimos asuntos: para eso están, o deberían estar, los expertos en cada campo que eligen aquellos a quienes votamos (ojo que no estoy hablando del caso de la noticia, sólo de tu idea de lo que debería ser una democracia).
#19#22 Los Celsius son grados porque para definir la unidad lo que se hizo fue coger dos temperaturas arbitrarias (fusión y evaporación del agua a una presión bla bla bla) y dividir esa temperatura en 100 unidades básicas o grados. A eso me refería cuando digo que está "graduada".
Los Kelvin se definieron a partir de los ºC, básicamente moviendo la escala, pero como ya no era directamente una "graduación", esto motivó a definirla directamente como "Kelvin", sin el grado.
En el fondo es más una convención que otra cosa. De hecho el equivalente a los Kelvin en el sistema anglosajón es el grado Rankine (ºR) y a éste no le quitaron el circulito.
#11 Físicamente la temperatura no es más que una medida del movimiento de los átomos. Cuanto menos se agitan éstos, más baja es la temperatura. Así es muy intuitivo entender que, una vez que las partículas están totalmente quietas, la temperatura (da igual en la escala que esté) no puede bajar más.
Como en realidad es imposible dejar totalmente quieto un átomo, no puedes llegar al 0 absoluto y mucho menos rebasarlo.
Y ya que habla de la escala absoluta, otra "curiosidad": los Kelvin NO son grados. Aunque lo haga casi todo el mundo (científicos included), escribir 5ºK no es correcto, porque no es una escala graduada, al contrario que los grados Celsius (ºC).
El autor del artículo no sabe ni por dónde le viene el aire, ni tiene la mínima noción sobre la Ciencia ni sobre lo que se hace en un acelerador de partículas ni sobre el dinero que se destina a la Ciencia comparado con otros campos....
#15 Holmes 
