#12 El incremento de precios de este último año no creo que se deba tanto al aumento de calidad de los productos, si no a que se les ha obligado a incluir el IVA, a la bajada del euro frente al yuan y al aumento de los costes de transporte que ha habido tras la pandemia,
#21 eso es lo que nadie entiende, salvando las distancias de que Putin ha invadido un país soberano, no hay buenos en esta historia (los invadidos son menos malos, pero no los hace buenos ni mejores) #103 no debería entrar ningún pais de la "orbita soviética" en la UE, no son Europa, no compartimos prácticamente nada con ellos.
Europa termina en Teoteburgo (Poniéndome en plan histórico)
#25 Qué peligroso es este tipo de discursos caricaturizando y subestimando. Como no es a ti al que golpea -por ahora, porque a saber en el futuro- eh, pues blablabla y soy el más guay de la red. Ve y dile a los miles de muertos que hay ya y los que quedan por venir, que está golpeando al aire.
#25#44 Siempre se descarta la opción más simple porque sobrevaloramos la democracia e infravaloramos el poder oculto del dedísmo:
Sorteo con todos los jueces con más de 20 años de experiencia cada vez que el tribunal tenga un puesto disponible.
Y ya puestos: limitación temporal de esos mandatos.
Se acabó el mangoneo.
Y ya que estamos lo ampliamos al parlamento (reduciendo incluso el número de miembros).
La demarquía, en tiempos como los actuales con el pueblo tan formado y a la vez tan susceptible a la manipulación mediática y las fake news es claramente superior a la democracia. ¡E incluso más representativa!
#46 Pero entonces se nombraría a los jueces que quisiera el partido ganador, aunque gane por muy poco... No sé, quizás se podría dejar lo de los 3/5 como ahora, pero poner un límite de tiempo, y si no se ponen de acuerdo, ir bajando los apoyos necesarios... pero estás en las mismas, el partido ganador solo tendría que esperar sin negociar.
No sé, ¿meter a los líderes de todos los partidos en una habitación sin comida hasta que se pongan de acuerdo? Capaces son de nombrar al candidato más gordo para que sobreviva más que los demás.
Quizás una pelea de gladiadores, sería lo mismo pero por lo menos nos entretendríamos.
#25 Tampoco es que sea mejor como está ahora si un partido puede bloquearlo hasta que le venga bien... No sé, no veo ninguna solución, lo hagan como lo hagan se asegurarán de poder controlar a los jueces. Es lo que tienen las mafias, compran jueces y policías.
Sólo decir que si no me equivoco los bosones sí pueden tener masa. Son los fotones, un tipo de bosón, intermediarios de la fuerza electromagnética, los que no tienen masa. Pero otros tipos de bosones (intermediarios de otras fuerzas) sí que tienen masa.
Yo no lo habia entendido todo, pero entre que soy estadistico y que sigo a Crespo, que explica muchas cosas relacionadas con leptones, bosones, muones, y sus respectivas cargas, el 70% se entiende mas o menos. Evidentemente, todos los que no somos fisicos teoricos, no podemos saber todas las bases del modelo, igual que los no matemátcos no entenderian todo si alguien encontrara algo que "se cepillara" los axiomas de Peano o los de Zermelo-Frenkel en mates, que nos haría tener que replantearnos toda la matemática actual.
Bueno, de hecho, hay gente construyendo matematicas quitando cosas que no ven claras.Hay egnte que dice que no se puede usar el axioma de elección: es.wikipedia.org/wiki/Axioma_de_elección
#34 Gracias por la explicación. Solo un par de detalles: un bosón puede tener masa. Por ejemplo los bosones W+- y Z0 que median la interacción débil, son bastante pesados. Y los neutrinos también son leptones.
#34 gracias, necesitaba a alguien que lo pusiera en código estándar en lugar del culto-académico. No entendía nada pero le has aclarado un poquito. Saludos
#21 Maegruin 
