#16 el pueblo ainu no estaría de acuerdo con la "tolerancia racial" de los japoneses, también puedes preguntar a muchos chinos y coreanos sobre los japoneses, o investigar un poco y comprobar por ti mismo la "tolerancia" de la cultura japonesa con el extranjero o el diferente; has ido a poner un buen ejemplo de "tolerancia"
#2 mientras no vayas con la bandera fascista (la bicolor) no seras un facha por pedir la unidad de España, si fueses con la bandera fascista a pedir la unidad de España si serias un fascista (o al menos serias alguien que reclama algo exhibiendo un símbolo fascista)
#9 cuando la legalidad actual del "estado español" viene de un poder judicial instaurado por el fascismo (y que no fue depurado en su momento por la "modélica transición") es imposible pedir que se respete la legalidad y no SER un facha; el "poder judicial" de este país ha dejado muy claro en muchas ocasiones de que pie cojea
#21 Esa "bandera oficial del pais" es percibida por muchos como una bandera fascista, el que no haya habido algo ni parecido a unos juicios de nurberg y que quienes la enarbolan no sean precisamente antifascistas (condición necesaria para ser demócrata) no ayuda a que ese símbolo manchado de sangre sirva para crear algo parecido a un sentimiento de pertenencia a la nacion
#77 y demostrandolo en cada mensaje, aprende a defender tus puntos e vista sin atribuir a tu contrincante dialectico las caracteristicas de tu enemigo ideologico y a lo mejor dejaras de serlo
#75 es increible lo facil que es vencerle en un duelo dialectico cuando traiga argumentos y no insultos estare encantado de discutir con usted, mientras tanto esa actitud solo me motiva mas para poner en evidencia a cretinos incapaces de discutir con argumentos.
de nuevo, gracias
#71 de nuevo gracias por darme la razón, aprende a rebatir argumentos y no a personificar los rasgos de tu enemigo ideológico en todo aquel que no piense al 100% como tu y luego hablamos
#66 ¿porque debe ser el estado quien decida algo tan intimo y personal como la educacion sexual de los niños? ¿porque pretende el estado meterse en la educacion sexual de los niños metiendose en algo que solo deberia incumbir al ambito privado de la familia? ¿te gustaria que los curas fuesen a contarle a tus hijos la sexualidad humana desde su punto de vista o te molestaria y lo considerarias una intromision en algo que solo debe incumbirte a ti como padre?
si el ejemplo de la educacion sexual basada en la religion es demasiado para tu cerebro piensa que lo estoy poniendo como simil de la intromision del estado en la educacion de los niños no como algo deseable en contraposicion a lo que hace el estado ¿entiendes que mi comparacion es para criticar ambas actitudes, para mi iguales, no para defender a una sobre la otra?
#11 en el caso concreto del sustantivo bebe si es correcto(en el español no asi en el castellano), como lo es en ciertas palabras que indican profesiones, pero "portavozas", o "policio" (por ejemplo) esta mal dicho
#63 como veo que eres un poco obtruso lo dejare mas claro:
gracias por darme la razon al haberme atacado a mi personalmente y no a mis argumentos, es la mejor forma de identificar a los fanaticos incapaces de contestar argumentos y que solo saben atacar a una imagen idealizada de quien los expresa por no saber contestar los mismos
#190 vox no es de izquierdas y yo he dicho un partido de izquierdas
¿que crees que pasa cuando consideras a todo aquel que no piensa como tu como tu enemigo ideologico?¿crees que esa estrategia ha valido a la humanidad alguna vez para convencer de lo conveniente de unas ideas o por el contrario ha servido para aglutinar a mas gente en contra de algo y para atraer a mas gente a ese espectro ideologico en que se les encasilla?¿puedo oponerme a la deriva que ha tomado el feminismo (tornandose en hembrismo) o la mera insinuacion de lgo asi me convierte automaticamente en votante de vox?
#60 exoterismo: El exoterismo se refiere a las doctrinas y enseñanzas de tipo filosófico-religioso que no se ven limitadas a un determinado grupo de miembros y que, por lo tanto, son susceptibles de ser divulgadas públicamente y sin secreto. En este sentido es el concepto opuesto a esoterismo.
¿reconoces que te has equivocado o vas a seguir empeñado en que tienes razon?
¿puedo querer una educacion sexual diferente a la que imparte el estado para mis hijos sin ser por ello peor que hitler sin ser necesariamente una persona religiosa o debo aceptar acriticamente todo adoctrinamiento por parte del estado?¿puedo eleguir que educacion sexul doy a mis hijos y ser esta diferente a la que tu quiere para los tuyos o solo hay un criterio a la hora de impartir educacion sexual?
#54 escribe bien esoterismo primero.
despues a ver si entras a valorar mi objecion a que sean terceras personas las que decidan la educacion sexual que quieres dar a tus hijos, que parece que el ejemplo concreto de un padre catolico (era un ejemplo) con una vision diferente a lo que se impone desde el estado te ha liado
#55 yo ponia un ejemplo para que te plantase si la educacion sexual es algo del ambito privado de las familias siempre o solo cuando lo obligatorio del asunto coicide con tu percepcion ¿si la moral sexual impartida de manera oficial e inevitable fuese la catloica entenderias mejor mi defensa de que tiene que eser el criterio de los padres el unico valido a la hora de enseñar a un niño sobre la sexualidad?¿no ves que uno no puede defender la libertad de elecion solo cuando los demas eligen lo que tu considerarias correcto?
esto es como la libertad de expresion, no podemos efendela solo cuando alguien dice algo con lo que estamos de acuerdo ¿lo entiendes ahora?
#51 puedo estar asi todo el dia
"¿como reaccionarias tu si la iglesia (por ejemplo) impusiese una moral sexual a tus hijos?¿te gustaria? pues si no te gustaria ¿porque pides ese mismo trato a quienes se les impone esta educacion sexual a sus hijos?"
#49 a la hora de juzgar las responsabilidades por unos actos no, a la hora de respetar las creencias de los demas (que pueden ser opuestas a las de otros, detalle que olvidais quienes sabeis siempre que es lo correcto y lo que no) si.
si yo quiero dar una educacion sexual (y no otra) a mis hijos tengo todo el derecho del mundo a quejarme de la intromision del estado en ese tipo de educacion tan del ambito personal y familiar (que no estamos hablando de no arrojar paeles al suelo, coño); a ti te molesta (y con razon) que la iglesia lo haya hecho ¿porque deberiamos aceptar que lo haga el estado?¿quien establece que criterios se deben o no incluir en una "correcta educacion sexual"¿ ¿who watchs the watchmens?
#48 yo no hablo de los dioses hablo de el derecho a que sean los padres los que elijan la educacion sexual que ellos consideren oportuna para sus hijos, incluso aunque fuese algo que yo nunca elegiria para mis hijos ¿quienes es nadie para meterse en un ambito tan personal?¿que raccion esperan conseguir quienes defienden esta educacion sexual en el colegio por encima del criterio de las propias familias? ¿como reaccionarias tu si la iglesia (por ejemplo) impusiese una moral sexual a tus hijos?¿te gustaria? pues si no te gustaria ¿porque pides ese mismo trato a quienes se les impone esta educacion sexual a sus hijos?
vale, yo tampoco estaba incitando al odio y bien que se me ha censurado por exponer mi opinion asi que ahora hablo de lo que me sale de los huevos (y a ser posible que le resulte incomodo a los censores de este medio), es una reaccion muy humana) ¿te molesta? pues sinceramente....
#45 "y pirque no enseñarle que no es malo el sexo prematrimonial?"
¿porque segun los valores de ese padre que quiere enseñar una determinada educacion sexual a su hijo el sexo prematrimonial es malo? yo no lo veo asi pero hay mucha gente que defiende eso, en el sexo pasa que lo que le gusta a uno no tiene que gustarle al otro ¿quienes somos tu o yo o el estado para meternos en la educacion sexual que cada padre quiera dar a sus hijos egun su propio criterio?
"Y pirque un estado no ha de enseñar pluralmente a un niño?"
¿y quien decide que es plural? ¿cual es el criterio?
"Solo ha de enseñar lo que el padre quiere que le enseñen?"
en la educacion sexual solo el padre deberia poder elegir cual es la que quiere sin que el estado se meta; estaba mal cuando la iglesia imponia su criterio de lo que es correcto o incorrecto sexualmente y esta mal ahora que (tambien y solo) lo hace el estado
" ¿porque debe ser el estado el que de educacion sexual a los niños en vez de ser algo que deban decidir exclusivamente los padres?¿porque? crees que podrias contestar a esto? porque quiero entenderlo"
#18 INEEDMONEY 
