@Carme siempre aquí escuchando, ayudando. Nunca polémicas chungas ni palabras subidas de tono. Raciocinio, temple, flema y constructividad. Apreciada por usuarios de cualquier "nivel" de participación e ideología. No sé qué papel tendrá en la nueva administración pero, como se dice en el argot, es un asset que no se puede perder.
@DDJ@Ajusticiator Que yo recuerde, la monja era muy pasional, bastante dogmática y poco abierta a otros puntos de vista. En todos los debates añadía una carga emocional que desvirtuaba éso que llamáis "fuerza".
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
@Eirene Por desgracia, en Menéame se han normalizado las interacciones agresivas igual que en Twitter, como perros ladrándose uno a cada lado de una valla. La "netiqueta" se ha ido al carajo y eso espanta a los que tratamos de discutir/debatir/conversar por Internet igual que en la vida real, aunque fuese por WhatsApp.
@Eirene Probablemente para ellos el reporte está justificado porque entienden lo reportado como machista, racista, fascista, comunista, sionista, terrorista, homófobo, tránsfobo, antipatriota, anarquista, okupista...
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
@Charles_Dexter_Ward Sí, por eso he dicho lo de la lista de positivos. Dos astroturfers de karma 20 y el enésimo clon del, ejem, presidente de tu club de fans.
@DDJ Es que si hay que creerse que Don Mariano "Todo esto es very difficult" Rajoy es, incluso todavía hoy, el opositor más joven en sacarse una de las oposiciones más difíciles que hay………
@benjami Yo me imagino que es la edad, que uno ya tiene más que los rodapiés de las pirámides, pero cosas que antes me afectaban, ahora no, y cosas que antes permitía, ahora no.
Por ejemplo, antes no bloqueaba a nadie, lo llevaba casi por bandera: "No impido que nadie me diga lo que me quiera decir"… hasta que un día decidí que la libertad de expresión de otro no implica mi obligación de tener que escucharlo, y menos cuando dice gilipolleces, y menos cuando insiste, y mucho menos todavía cuando insulta, aunque lo haga de manera que parece que no.
Así que ahora no me corto un pelo: al primero que me roza los huevos levemente, ya ni siquiera digo "tocar", a la nevera. Y, por supuesto, DE NINGUNA MANERA voy a permitir que un imbécil dicte lo que voy a hacer o lo que no, dónde puedo estar y dónde no, qué puedo decir y qué no: eso lo decido YO.
Así que @carademalo: ¿vas a permitir que sea un imbécil el que dicte tus actos?
@carademalo Que según quien te llame nazi aquí debes llevarlo como una Medalla al Valor, como una Cruz de Hierro (no, no es nazi), como unas Hojas de Roble, como un Corazón Púrpura: has plantado cara a imbéciles. Y eso no merece que sea tú el que deje el sitio, merece que los imbéciles sepan que sigues ahí, para plantarles cara.
@benjami @Eirene
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
english.almayadeen.net/
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
@Charles_Dexter_Ward
Por otra parte, la lista de positivos a tu artículo es, cuanto menos, interesante.
cc @angelitoMagno @Golan_Trevize
www.meneame.net/m/Artículos/coche-como-ansiolitico
"I lose control if you're not next to me, I'm falling apart right in front of you"
Por ejemplo, antes no bloqueaba a nadie, lo llevaba casi por bandera: "No impido que nadie me diga lo que me quiera decir"… hasta que un día decidí que la libertad de expresión de otro no implica mi obligación de tener que escucharlo, y menos cuando dice gilipolleces, y menos cuando insiste, y mucho menos todavía cuando insulta, aunque lo haga de manera que parece que no.
Así que ahora no me corto un pelo: al primero que me roza los huevos levemente, ya ni siquiera digo "tocar", a la nevera. Y, por supuesto, DE NINGUNA MANERA voy a permitir que un imbécil dicte lo que voy a hacer o lo que no, dónde puedo estar y dónde no, qué puedo decir y qué no: eso lo decido YO.
Así que @carademalo: ¿vas a permitir que sea un imbécil el que dicte tus actos?
cc @Charles_Dexter_Ward @patchgirl
cc @Charles_Dexter_Ward @patchgirl @benjami