Iareder

Solicitamos el cese del Sr. Rodrigo Rato como asesor de Telefónica [62]

1. #15 danic

   #12 Pero la plataforma importa cuando en teoría el objetivo de la plataforma es "contar firmas"
   
   Evidentemente una plataforma que validara los votos de forma "real" (ejemplo con dni electrónico o certificado digital) tendría mucha menos participación ya que mucha gente no tiene certificado y/o no está dispuesto a usarlo en internet así como así, pero sería la única manera de que este tipo de votaciones tenga algún sentido, change.org me parece una buena idea pero que aún cojea y que además, debido a un montón de propuestas chorra que se presentan (no hablo de esta ojo hablo de otras) acaba teniendo ya imagen de poco seria
   
   Hoy por hoy tiene el mismo peso (algo menos imho) que por ejemplo un hashtag de twitter diciendo #ratodimite y twitter permite mejor difusión y comentarios, puede darnos idea de un cierto malestar pero realmente no puede darnos una cuantificación real de ese malestar, como herramienta de votación simplemente no sirve, es tan "fiable" como las encuestas de los periódicos (es decir: nada fiable)

   3 K 41

Una historia para no dormir que quiero denunciar [79]

1. #70 fayser *

   #68 en lo referente al comprador me refiero a que muchas veces se hacen compras sabiendo que la vivienda todavía no está en situación de vender, pero se sigue adelante por ser un "chollo", tener especial interés, o simplemente dejarse llevar por la verborrea del vendedor.
   
   Siendo estricto, lo descrito no le puede haber sucedido a nadie que siga los pasos correctos, dado que:
   1) Sólo puede vender un inmueble el que figura como titular en el registro, y el banco no aparecía como tal en el registro, de ahí la negativa del registrador.
   2) Las comprobaciones previas las tiene que realizar el notario y constar en escrituras.
   3) El comprador tampoco es tonto, por su cuenta ha tenido antes que pedir al menos una nota simple, y tras recibir las correspondientes facturas de notario y registro, pedir otra por si se encuentra alguna sorpresa.
   
   Pero sí es verdad que muchas veces el comprador, que se deja llevar por un supuesto chollo, es el primero que se salta esos pasos. No sé en este caso, pero el notario no suele ser tan tonto, y si no lo ve claro escribe claramente en la escritura todas las incidencias que se ha encontrado, para que los firmantes (vendedor y comprador) asuman esa responsabilidad (de nuevo comprador y vendedor mirando hacia otro lado). De no haberlo incluido en escrituras sí es responsable. El registrador es el que nunca pasa por el aro, como parece que ha sido el caso, pero no cumplió con su obligación de informar (o tal vez sí, pero a través de la gestoría que solicitó la inscripción, y de nuevo el comprador a por uvas).

   0 K 9

1. #36 baltz *

   #0 Ahora sólo puedo hacer una cosa: menear para que salga a portada y que esta historia la conozcan el mayor número de personas.
   Enseguida, mandaré este link a toda mi agenda de correo.
   Después, imaginaré que pudo pasarme a mi.
   Luego pensaré como hacer para que mis actos no beneficien a estos esclavistas.
   
   Gracias por informar. Esta es una de nuestras armas.

   0 K 10

1. #34 tsakurai *

   #26 Hace mucho tiempo que yo lo tengo claro. Los bancos son un mal necesario, pero son el enemigo. Un enemigo que en un país serio, tiene pocas posibilidades de joderte, pero que en países como España, son un formidable adversario. En torno a ellos, ni un sólo paso en falso.
   
   #31 Con aquel abogado que os resolvió el problema, ¿habéis sopesado la posibilidad de demandar al BBVA?

   2 K 31

'Un asesinato prescribe a los 20 años, un desahucio te excluye de por vida' [56]

1. #35 miguelpedregosa

   #30 cuando nos hemos dado cuenta de que estos criterios no son justos?? Cuando nos ha tocado perder, cuando te daban una hipoteca aunque te avalase tu perro parece que no teníamos muchos problemas con dichos criterios

   0 K 10