#34 Es humor. El humor siempre está lleno de tópicos. Si hubiera añadido el agnosticismo, habrían puesto algo como "no tienes dogma pero crees en Dios, por si acaso" o algo similar.
#11 En su origen antropogénico no hay discusión, por eso los científicos deberían dar más charlas o escribir libros de divulgación en vez de publicar en Nature
#32 ¿Conspiranoaia? Ja. Hay conspiranoia en el mundo, pero también muchas de las denuncias son reales, como algunas que se han mencionado en este envío.
#68 Somos explotadores, los países occidentales viven y sobreviven gracias a la desigualdad, somos explotadores dentro el mismo país y en el extranjero, vamos a explotar recursos, incluso en la actualidad.
Dentro del país tenemos el sistema de que uno(asalariado o esclavo moderno) produce recursos y otro(empleador) recolecta los beneficios, el cual este da una pequeña parte al asalariado.
En el extranjero basta ver lo que se ha pretendido con Irak, África, Sur América...
Y no entendiste lo que defiendo, al menos en tu primer párrafo, ya que no defiendo ni la mierda asquerosa que hay en Corea del Norte, que no es más que un estado totalitario más de caracter fascista que comunista, ni la U.R.S.S., ni siquiera el sistema que hay en Cuba, estoy hablando de comunismo libertario, lo que se hizó durante las revoluciones anarquistas(colectivistas) en la Guerra Civil Española, es decir, lo que se defiende desde el punto de vista de las tesis de Bakunin, Kropotkin y en la actualidad Chomsky, los cuales predijieron perfectamente los sistemas autoritarios comunistas y lo que ocurriria con ellos, como las actuales democracias, que dos autores del s.XX predijeron y que actualmente se aplican ambas teorías de dominación 1984 de Orwell y Un mundo Feliz de Huxley.
Luego en el comunismo libertario, no aparecerian lo que llamas las corporaciones porque esas no existen, y sí conozco el anarcocapitalismo, algo que sería lo peor que podría existir en este mundo.
Los lobbies o tribus tampoco aparecerian, ya que el sistema estaria mucho más repartido en lo que es el sistema de organización, y no te equivoques respecto a las utopías, ya que el actual sistema también es una utopía y mucho mayor que el anarquismo, ya que piensa lo siguiente, ¿en que se basa el sistema actual?
- En votar cada cuatro años un tipo con un armada cargada que te apunta y que confias en que actue de manera benevolente.
Por supuesto que el anarquismo no es perfecto, no hay nada perfecto, pero… » ver todo el comentario
#54 Escribi el comentario desde el movil, así que voy a explicar más mi comentario.
#58 Pero por muy privilegiados que seamos, lo somos gracias a que somos países explotadores, es decir, que abusamos de la desigualdad explotamos los recursos de otros países, sin que ellos los puedan aprovechar.
Así que no es de algo de lo que nos debamos sentir orgullosos.
Volviendo a la respuesta a #54. Por supuesto que el capitalismo esta impuesto por la fuerza, es un sistema autoritario doble:
- Estado: El estado impone una serie de reglas y tiene el monopolio de la violencia casí exclusivo(ya que no solo este lo tiene), el estado tiene la coacción y la fuerza de su mano.
- Empresas o corporaciones privadas: Son la otra parte autoritaria, son entidades totalitarias en las que luchan por tener el poder económico y se enriquecen a costa del trabajo de otros, lo que se conoce como asaliariados.
Luego este sistema fomenta un estado de desigualdad, lo cual genera que no haya libertad real, sino que se basa en el poder que tengas serás más libre o menos, es decir, si tienes más dinero, capital que forma parte de las empresas tendrás más capacidad de hacer diferentes cosas, mientrás que los asalariados estarán atados al capital y su capacida de movimiento será inferior.
Entonces llegamos a la conclusión que la verdadera libertad se consigue con una igualdad real, y eso se consigue mediante la eliminación de las ideas egoístas e individualistas, es decir, el funcionamiento básico del capitalismo, lo que es también acabar con la propiedad privada y colectivizar todos los medios de producción poniendolos en manos del pueblo, y otra cosa esencial es la eliminación del estado, haciendo que se decidan las cosas de manera verdaderamente democrática, ya que sería el pueblo quien decidiria directamente.
#22 Por lo que se, Stephen king consumia romilar (basado en DXM) #51 El hecho que altere tu percepcion de la realidad tambien provoca algo mas, pero estoy de acuerdo contigo.
"I wouldn't recommend sex, drugs, or insanity for everyone, but they've always worked for me." - Hunter S. Thompson
#14 Creo que posteas para poder escribir "Me suena al Tercer Reich mezclado con Attack of the Killer Tomatoes."
Yo creo que es un tema importante, que no se puede tomar a la ligera, y como no hay argumentos verdaderamente fundados, por el momento mejor ser cautos.
Y la verdad, el problema de los transgénicos mejor que se expliquen por gente que sepa realmente del tema, que no es mi caso y posiblemente tampoco de nadie de los que ha escrito comentarios en la noticia aquí en meneame.
#23 Es la única alternativa(Actualmente) que puede intentar manejar España, para ser independiente de los productores de petroleo, si no se deja manejar por los industriales(Fabricantes de coches), sera un ahorro muy importante para toda nuestra economía. Pero por lo que voy viendo, me parece que van a hacer lo mismo de siempre.Una pena....
en otros envíos te habrían hundido ya por no comulgar con él.
miralo por el lao positivo, cualquier mierda que dibujes llegará a portada de meneame.
ergo no tengas miedo y dibuja algo
, que tú tamien ouedes.
#6 oh ha dicho "soys". menudo hignorante. seguro que no acabó la ESO porquel o echaron por ser incapaz de mecanografiar infaliblemente.
Seguramente hayan más que ejerzan libremente la prostitución (me gustaría que así fuera la verdad), pero la explotación sexual es algo que está tan oculto que no es algo que se vea a simple vista. Cuesta creerlo pero sí hay chicas de países muy jodidos (procedentes de África y del Este) que vienen engañadas y una vez aquí las venden a un chulo o una de estas mafias que las fuerzan a prostituirse bien con violencia o con drogas y al final terminan haciéndolo porque no pueden huir de esa situación. Termina habiendo sumisión por parte de la explotada.
Respecto a la menestra, nada me sorprende, tenemos un equipo de ministros sin preparación alguna que recuerda más a una reunión de vecinos que a un gobierno.
#108 ooh que inteligente, te has dado cuenta tu solito? o lo has copiado de algún sitio? aunque quizas si dejarais este rollo de fingir ser críticos de cine y os fijarais, veríais mas allá de pocahontas y estas paridas.
meneame no me dejaba corregir mi anterior comentario así que añado esto en este:
De todas formas estoy leyendo a #64 y lo que el obispo da a entender, tampoco es nada bueno, es horrible lo que quiere decir, que porque la mujer ya abortará después de que la violen se la puede violar. ¿y la invasión del cuerpo de ella sin permiso qué? Es muy arriesgado hablar como lo hace el obispo, si los demás no lo hacemos es por algo, porque no todo está permitido si queremos convivir en paz, y si quieremos que se nos entienda, hay otras formas de hablar y de hacerse entender. Si ese obispo no quiere, pues que no le paguen del estado y que no entre en lugares públicos a enseñar nada.
#64 Se puede decir que este señor es muchas cosas, pero tonto no es, no ha hecho unas declaraciones a un amigo después de cenar, estaba dando una misa delante de muchas personas.
Lo que quería decir es exactamente lo que ha dicho, traducido: que las mujeres que abortan son mierda y se las puede tratar como mierda.
#64Nos guste o no (y no soy religioso) la sexualidad es algo muy importante, es el modo de generar nuevas vidas y no debería tomarse nunca a la ligera. Antes se veía sólo como procreación, pero ahora muchos jóvenes lo consideran sólo mero placer, un entretenimiento más, y es mucho más que eso. Es algo que hay que abordar con mucha delicadeza.
Me parece que te has dejado influir por ideas religiosas, en la especie humana la sexualidad no esta encaminada exclusivamente a la reproducción , por ello no tenemos epoca de celo.
El sexo para nosotros a diferencia de la inmensa mayoría de animales no esta encaminado a la reproducción sino que es una manera de reforzar lazos entre personas,los bonobos parientes muy cercanos y otra de las excepciones lo usan también como método de resolución de conflictos o agradecimiento por servicios prestados, asi que fuera de imposiciones religiosas el sexo en nuestra especie tiene mas de entretenimiento y refuerzo de lazos sociales que de conducta pecaminosa que solo debe ir dirigida a la reproducción.
Al fin y al cabo no deberían pensar los creyentes que si un dios todopoderoso quisiera que practicáramos el sexo unicamente como medio de reproducción no nos habría quitado la época de celo?
Desde #64 en adelante se ha repetido varias veces que esta noticia está manipulada y que la frase está malinterpretada y sacada de contexto. No entiendo por qué la gente sigue sin usar su comprensión lectora.
Debería haber sido tumbada por amarillista, pero bueno, así nos luce el pelo.
Me parece que alguno (yo incluido) ha malentendido la frase del arzobispo gracias al artículo patatero del periódico ese:
"Pero matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella, y se la traga como si fuera un derecho: el derecho a vivir toda la vida apesadumbrada por un crimen que siempre deja huellas en la conciencia y para el que ni los médicos ni los psiquiatras ni todas las técnicas conocen el remedio".
Lo que esta diciendo el curilla es que, como las mujeres pueden abortar los hombres abusaran de ellas sin responsabilizarse del embarazo o del aborto, que es "la tragedia que se traga" la mujer. El arzobispo no esta hablando de que la mujer que aborta puede ser abusada por el hombres, sino que al existir el aborto el hombre se despreocupa y "abusa" de la mujer. La confusión viene porque primero hay verlo un poco desde el enfoque de este tipo de católicos para los que la mujer es una especie de disminuida mental y cuando hay sexo sin matrimonio y sin planes de que haya hijos es el hombre el que "abusa". Pero no esta hablando del abuso como una violación o un castigo por abortar sino como una consecuencia derivada del libertinaje abortero.
#156 No había leído #64 al menos alguien se dio cuenta.
#43 de neuróticos me parece a mi la obsesión que teneis algunos con la homosexualidad y de inventaros encuestas, justificaciones, etc. No sé si jhay 1 de cada 3 o 2 de cada 5 heteros que son como mínimo "heteros" o que les gusta bastante el rabo. Si a ti te parece una estupidez, será por alguna razón en la que no quiero entrar ahora.
Me parece a mí que sois muy malpensantes todos menos #64 A las claras lo que está diciendo no es que el hombre pueda castigar a la mujer abusando de ella, sino que una mujer que no se queda embarazada es un blanco para los abusadores. Es un argumento usado con anterioridad por la Iglesia, no muy brillante, pero no tan criminal como habéis entendido.
#148 yo en #114 no considero que haya nada que justifique una violación. Y mucho menos abortar.
Lo único que explico son las palabras del arzobispo que se han interpretado erróneamente en la noticia. Pero ello no implica que las comparta, tan sólo que me he leído la noticia con detenimiento.
Difiero de la interpretación de #64, de #114 y alguno más. Agradezco que corrijan ciertas malas interpretaciones. En eso aciertan. Efectivamente no parece ser que el arzobispo aconseje violar a las personas que abortan.
Entiendo que pretende decir que si se acepta el aborto se justifica la violación. Supongo que efectivamente porque supone, ¡menos mal!, que es malo violar. Así lo he interpretado desde un principio. O sea:
- Violar es malo
- Si se aborta se facilita la violación
ergo... Abortar es malo y no se debe permitir
Pero digo que difiero de #64 y #114 porque no pienso que abortar justifique las violaciones. Es más me parece una aberración.
Además un planteamiento inevitable de lo anterior es efectivamente justificar la violación si se aborta porque esto es peor.
#35 --165295-- 
mdr mdr Otro sufridor de franciliens 
